Латинос в новейшей политической истории США (вторая половина ХХ – начало XXI века)

Ключевую роль в эволюции этнического  сознания латинос сыграла также иммиграционная реформа 1965 года, общий политический смысл которой состоял в отмене всех ограничений на въезд в США по расово-этническому признаку. Огромный приток в США иммигрантов из Латинской Америки привел к тому, что в начале XXI века латинос стали самой многочисленной этнической группой за исключением белых американцев. Наряду с количественным ростом латиноамериканские диаспоры претерпевают качественную трансформацию. Повышение политической активности латинос через электоральный процесс подводит их к осознанию общности интересов всех испаноязычных групп и необходимости общественно-политической консолидации.

       В ходе исследования  было определено, что взаимодействие латинос с политической системой США во второй половине ХХ века проходило поэтапно. На первом этапе, в 1960–80-е гг., испаноязычные диаспоры заявили о себе, прежде всего, в качестве избирателей, участвующих в выборах местного уровня. Постепенно растущая политическая активность латинос сделала их заметными участниками электорального процесса федерального уровня в 1990–2000-е гг. (второй этап). В этот период голоса испаноязычных избирателей приобрели значимость не только на местном уровне, но и на президентских выборах. Поэтому за голоса латинос сегодня борются Демократическая и Республиканская партии США. Возросшее внимание со стороны партийных элит обеих партий, в свою очередь, отвечает интересам латинос и позволяет им оказывать все большее влияние на политическую систему и формирование внутренней и внешней политики американского государства.

Социально значимым проявлением растущей политической активности латиноамериканских диаспор на протяжении последних 40–50 лет является их лоббистская деятельность. В силу своей многочисленности и бедности мексикано-американцы сконцентрировались на лоббировании реформ в социально-экономической сфере. При этом борьба за равные возможности в политике также стала важным направлением деятельности мексикано-американских лоббистских организаций. В некотором смысле проблемы, с которыми сталкиваются мексикано-американцы, являются типичными для представителей других латиноамериканских диаспор (исключение составляют кубино-американцы). Поэтому на протяжении последних 40 лет ведущие лоббистские организации, основанные мексикано-американцами, выражают интересы почти всех испаноязычных граждан на национальном уровне. Влияние мексиканской диаспоры на обновление внутриполитических приоритетов американского государства проявляется в: расширении избирательных прав для этнических меньшинств; реформировании американского законодательства в области иммиграции, двуязычия; расширение социальных программ и др.

Основные лоббистские усилия кубинской диаспоры в отличие от мексиканской общины сосредоточены на внешней политике США, в частности на формировании государственного курса в отношении Кубы. В 1960-е–1990-е гг. кубинская диаспора успешно лоббировала агрессивную антикастровскую политику в международной деятельности американского государства. В первом десятилетии ХХI в. кубино-американцы смягчили свою антикастровскую позицию и пытаются переориентироваться на решение внутренних социально-экономических проблем.

Анализ взаимодействия испаноязычного населения с американской политической системой на протяжении последних 50–60 лет позволил выявить важнейшую особенность его политического участия. Быстрый количественный рост латинос, не подкрепленный качественными изменениями (уровень образования, повышение социально-экономического статуса и т.д.) не привел к такому же быстрому росту их политического сознания, активности и политической значимости в американском обществе. Латинос в настоящее время еще не реализовали свой социальный и политический потенциал, хотя их влияние на американскую политическую систему и общество неуклонно возрастает.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

Статьи в периодических  изданиях Перечня ВАК:

1. Пигинешева, А. П. Испаноязычные американцы как фактор политической жизни США (1960-е – 2000-е гг.) / А. П. Пигинешева, Л. Н. Гарусова // Россия и АТР. – 2008. – № 3. – С. 127–134.

2. Пигинешева, А. П. Внесение поправок в закон об избирательных правах 1965 года как фактор повышения политической активности латиноамериканских диаспор в США / А. П. Пигинешева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – Вып. 38., № 41. – С. 149–153.

Статьи в научных  изданиях:

3. Пигинешева, А. П. Влияние латинос на политическую жизнь в США: электоральный аспект / А. П. Пигинешева // Международники и регионоведы об актуальных проблемах мировой политики: сб. научн. ст. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. – С. 18–32.

4. Пигинешева, А. П. Испаноязычные / латинос: проблемы идентификации / А. П. Пигинешева // Интеллектуальный потенциал вузов–на развитие Дальневосточного региона России: материалы IX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (19–20 апреля 2007 г.): в 6 кн. Кн. 1. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2007. – С. 206–211.

5. Пигинешева, А. П. Современная латиноамериканская иммиграция: основные угрозы и вызовы безопасности США / А. П. Пигинешева // Международная политика и право: сб. материалов научной конференции «Вологодинские чтения» (ДВГТУ, 21–23 ноября 2007 г.). – Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. – С. 65–67.

6. Пигинешева А. П. Латинская Америка в АТР: новые перспективы сотрудничества / А. П. Пигинешева // Восточное общество: интеграционные и дезинтеграционные факторы в геополитическом пространстве АТР: материалы международной научно-практической конференции. – Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2007. – C.19-21.

7. Пигинешева, А. П. Кубинское лобби в США: внешнеполитический аспект влияния / А. П. Пигинешева // Актуальные проблемы мировой политики. Региональное и международное измерение: сб. научн. ст. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008. – С. 27–36.

8. Пигинешева, А. П. Этнодиаспора как фактор формирования внешней политики: кубинское лобби в США / А. П. Пигинешева // Российский дальний Восток в Азиатско-Тихоокеанском регионе на рубеже веков: Политика, экономика, безопасность. Коллективная монография. – Владивосток: Дальнаука, 2008. – С. 341–350.

9. Пигинешева, А. П. Особенности лоббистской деятельности мексиканской диаспоры в США (на примере НАФТА) / А. П. Пигинешева // Мировая политика: международные и региональные аспекты: сб. научн. статей. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2009. – С. 46–54.

10. Пигинешева, А. П. Кубинская политика администрации Б. Обама (2008–2010 гг.) / А. П. Пигинешева // Мировая политика и международные отношения: региональный аспект. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2010. – С. 51–61.

11. Пигинешева, А. П. Основные тенденции участия латинос в современной политической жизни США /А. П. Пигинешева // Международные отношения и мировая политика: азиатско-тихоокеанский регионализм: сб. науч. ст. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2011. – 244 с. – С. 207-209

 

 

 

 

 

 

 

 

Пигинешева Александра Павловна

 

 

 

 

Латинос в новейшей политической истории США  
(вторая половина ХХ – начало XXI века)

 

 

 

 

Специальность 07.00.03 – Всеобщая история

 

 

 

 

 

АВТОРЕФЕРАТ 
диссертации на соискание ученой степени 
кандидата исторических наук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лицензия на издательскую деятельность ИД № 03816 от 22.01.2001

 

 

 

Подписано в печать

Формат 60´84/16.

Бумага типографская. Печать офсетная. Усл. печ. л.

Тираж – 100 экз.

Заказ

_____________________________________________________________

Издательство Владивостокского государственного университета  
экономики и сервиса

690600, Владивосток, ул. Гоголя, 41

Отпечатано во множительном участке  ВГУЭС

690600, Владивосток, ул. Державина, 57

¹ US Bureau of the Census. Historical Census Statistics on Population Totals by Race, 1790 to 1990, and by Hispanic Origin, 1970 to 1990, 2002. – URL: http:// www.census. gov /population/www/documentation/twps0056.html (дата обращения: 12.12.2010).

² Martin, Ph., Midgley, E. Immigration: Shaping and Reshaping America // Population Bulletin. – 2006. – Vol. 61, №4. – P. 16.

³ См.: Cогрин, В. В. Политическая история США ХVII–XX вв. – М.: Весь мир, 2001. 

⁴ Шутов, А. Ю. Политический процесс. – М., 1994. 

⁵ Чиркин, В. Е. Дискриминация национальных меньшинств в США. – M., 1958; Богина, Ш. А. Иммигрантское население США. – М., 1976; Война, В. А. Массовые движения социального протеста в США (семидесятые годы). – М.: Наука, 1978; Общественно-политические движения в США (60-е-начало 70-х годов XX в.) / под ред. М. С. Возчикова. М.: Изд-во политической литературы, 1974;

⁶ Червонная, С. А. Борьба рабочих-чиканос за организацию в профсоюзы // Рабочий класс и современный мир. – 1976. – № 5. – С. 106–119; Червонная, С. А. Подъем социально-политической активности чиканос // Массовые движения социального протеста в США. – М., 1978. – С. 151–163.

⁷ Михайлов, С. П. Этнические миграционные волны и проблемы социально-политической стабильности. – М, 1995; Червонная, С. А. Этнический фактор в политической системе США // Политическая система США: актуальные измерения / отв. ред. С. А. Червонная, В. Васильев. – М.: Наука, 2000. – С. 259–283; Чертина, З. С. Плавильный котел? Парадигмы этнического развития США. – М.: ИВИ РАН, 2000.

⁸ Латиноамериканские диаспоры в США / отв. ред. Б.И. Коваль. – Институт Латинской Америки. – М.: Наука, 2003. 

⁹ Сударев, В. П. Две Америки после окончания «холодной войны». – М.: Наука, 2004; Лозанский, Э. Этносы и лоббизм в США. О перспективах русского лобби в Америке. – М.: Международные отношения, 2004.

¹⁰ Бендюк, Е. C. Эволюция конфликта США – Куба после завершения «холодной войны»: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.04. – М., 2004; Хилов, И. С. Американо-кубинские отношения в современных условиях (2000–2007 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.15. – М., 2009.

¹¹ Базанова, Е. Н. Особенности статуса испаноязычных американцев в конце ХХ века // Новый век: история глазами молодых. – 2005. – Вып. 2. – С. 160–180; Проценко, А. Миграционное измерение двусторонних отношений // Латинская Америка. – 2007. – № 8. – С. 45–60; Коробков, А., Мукомель, В. Опыт миграционной политики США: уроки для России. – М.: Academia, 2008; Данилова, М. В. Образование детей иммигрантов в США // Педагогика. – 2009. – № 1. – С. 108–114; Она же. От американизации до культурного плюрализма: дети иммигрантов и реалии образовательной политики США // Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. – 2009. – № 83. – С. 88–98; Шукунда, С. З. Из истории языковой политики в США // Вестник МГУ. Сер. 19: Лингвистика и межкультурные коммуникации. – 2009. – № 1. – С. 56–63.

¹² Иванов, Н. Б.Организация наиболее влиятельных иностранных лобби в США // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 3 – С. 24–27; Лозанский, Э. Этносы и лоббизм в США. О перспективах русского лобби в Америке. – М.: Международные отношения, 2004; Черногородцева, С. В. Этнические диаспоры в США // Демоскоп Weekly. – 2008. – № 329–330 – URL: http://demoscope.ru /weekly/ 2008/0329/analit03.php (дата обращения: 25.12.2010).

¹³ Гарбузов, В. Н. Метаморфозы американского консерватизма // США, Канада: ЭПК. – 2000. – № 10. – С. 15–31; Травкина, Н. М. Уроки арифметики по-флоридски // США и Канада: ЭПК. – 2001. – № 7.  – С.61-79; Она же. Выборы в США ХХI века (демографический и расово-этнический факторы) // США – Канада: ЭПК. – 2009. – № 2. – С. 22–37.

¹⁴ Рогов, С. М. Выборы 2000. Накануне выборов // США и Канада: ЭПК. – 2000. – № 10. – С. 3-14; Борисюк, В. Президентская кампания 2000 года в США: кризис партийной идентичности // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 3. – С. 84-95; Соколов, Д. А. Социально-экономические проблемы в президентской компании // США – Канада: ЭПК. – 2004. – № 10. – С. 73-85; Юрин, А. Выборы в США: игры «патриотов», или новый имидж администрации Буша // Международная жизнь. – 2004. – № 11–12. – С. 65–78; Тарелин, А. А. Вопросы внешней политики в президентской кампании. – 2008 // США и Канада: ЭПК. – 2008. – № 1. – С. 69–76; Докторов, Б. З. К президентским выборам в США – 2008 // Социальная реальность. – 2008. – № 6. – URL: http://socreal.fom.ru/?link= ARTICLE&aid=530 (дата обращения: 12.12.2010).

¹⁵ Chandler, C. The Mexican-American Protest Movement in Texas. – Ann Arbor, MI: University Microfilms, 1968; Garza, P. Chicanos: the Story of Mexican-Americans. – New York: Messner, 1973; Santillan, R. Chicano Politics: La Raza Unida. – Los Angeles: Tlaquilo Publications, 1973; Shokley, J. Chicano Revolt in a Texas Town. – Norte Dame, IN: Norte Dame Press, 1974; Maurillo, V. Chicano Politics. – Washington, DC: University Press of America, 1978.

¹⁶ Colon, J. A Puerto-Rican in New York and Other Sketches. – NY: Mainstream Publishers, 1961; Сulture and the Puerto-Ricans: Critique and Debate. – NY: Research Foundation of the City University of New York, 1976; Cabranes, J. Citizenship and the American Empire: Notes on the Legislative History of the United States Citizenship of Puerto Ricans. – New Haven, CT: University of Pennsylvania Law Review. – 1979.

¹⁷ Garcıa, C., de la Garza, R. The Chicano Political Experience: Three Perspectives. – North Scituate, MA: Duxbury, 1977; Barrera, M. Race and Class in the Southwest: A Theory of Racial Inequality. – Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1979.

¹⁸ De la Garza, R. Chicanos and U.S. Foreign Policy: The Future of Chicano-Mexican Relations // Mexican-U.S. Relations: Conflict and Convergence / ed. by C. Vazquez, M. Garcia y Griego. – Los Angeles: University of California Press, 1983. – P. 399–416; Puerto-Rican Politics in Urban America / ed. by J. Jennings, M. Rivera. – Westport, CT: Greenwood, 1984; Padilla, F. Puerto-Rican Chicago. – Norte Dame, IN: University of Norte Dame Press, 1985; Acuna, R. Occupied America: a History of Chicanos. – NY: Harper and Row, 1988.

¹⁹ Fernandez, D. From Little Havana to Washington, DC: Cuban-Americans and US Foreign Policy // Ethnic Groups and US Foreign Policy / ed. by M. Ahrari. – New York: Greenwood Press, 1987. – P.115–134; Mohl, R. Ethic Politics in Miami, 1960-1986 // Shades of the Sunbelt: Essays on Ethnicity, Race, and the Urban South / ed. by R. Miller, G. Pozzetta. – Boca Raton: Florida Atlanta University Press, 1989. – P. 143–160.

²⁰ Chavez, L. Out of the Barrio: Toward A New Politics of Hispanic Assimilation. – New York: Basic Books, 1999; Miller, J. English is Broken Here // Policy Review. – 1996. – № 79. – URL: http://www.hoover.org/publications/policy-review/ article/6937 (дата обращения: 12.12.2010).

²¹ Thernstrom, A. Whose Votes Count? Affirmative Action and Minority Voting Right. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987; Swain, C. Black Faces, Black Interests: The Representation of African Americans in Congress Enlarged Edition. – Cambridge, MA: Harvard University Press, 1995; Cameron Ch., Epstein D, O’Halloran S. Do Majority-Minority Districts Maximize Substantive Black Representation in Congress? // American Political Science Review. – 1996. – Vol. 90, No. 4. –P. 794–812; Thernstrom, A. Redistricting, Race, and the Voting Rights Act // National Affairs. – 2010. – Spring. – URL: http://www.aei.org/article/101881 (дата обращения: 12.12.2010).

²² Grofman, B., Handley, L., Niemi, R. Minority Representation and the Quest for Voting Equality. – Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992; Lublin, D. The Paradox of Representation: Racial Gerrymandering and Minority Interests in Congress. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997; Cartagena, J. Latinos and Section 5 of the Voting Rights Act: beyond Black and White // National Black Law Journal. – 2005. – Vol. 18, № 2. – P. 794–812; Bedoya, A. The Unforeseen Effects of Georgia v. Ashcroft on the Latino Community // The Yale Law Journal. – 2006. – Vol. 11, Issue 8. – P. 2112–2146; Grofman, B., Brunell, T. Forthcoming 2006 Extending Section 5: Law and Politics // The Future of the Voting Rights Act / ed. by D. Epstein, R. Pildes. – New York: Russell Sage Foundation, 2006. – P. 311–339.

²³ Ethnic Ironies: Latino Politics in the 1992 Elections / ed. by R. de la Garza, L. DeSipio. – Boulder, CO: Westview Press, 1996; Muted Voices: Latinos and the 2000 Elections / ed. by R. de la Garza, L. DeSipio. – Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2004; Beyond the Barrio: Latinos in the 2004 Elections (Latino Perspectives) / ed. by R. de la Garza, L. DeSipio. – Norte Dame, IN: University of Notre Dame Press, 2010.

²⁴ Gómez-Quiñones, J. Chicano Politics: Reality and Promise, 1940-1990. – Albuquerque, TX: University of New Mexico Press, 1990; Handbook of Hispanic Cultures in the USA: Sociology / ed. by N. Kanellos, F. Padilla. – Houston, TX: Arte Publico, 1994; Rosales, S. Chicano!: the History of the Mexican American Civil Rights Movement. – Houston, TX: Arte Publico Press, 1997; Encyclopedia of Minorities in American Politics: Hispanic Americans and Native Americans / ed. by J. Schultz. – CT: Greenwood Press, 2000; Encyclopedia of Latino Popular Culture / ed. by C. Candelaria. – CT: Greenwood Press, 2004.