Ближневосточный конфликт: динамика и перспективы

Курсовая работа

 

 

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ: ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ

 

 

по дисциплине  Региональная и национальная безопасность

 

 

Введение …………………………………………………………………………3

Гл. 1. Генезис палестино–израильского конфликта …………………………..9

1.1. Предпосылки возникновения «Палестинской проблемы»………...9

1.2. Образование Государства Израиль и начало палестино–израильского конфликта………………………………………………………..15

1.3 Сущность конфликтных взаимоотношений евреев и арабов: вопросы конфронтации.…………………………………………………………20

Гл. 2. Динамика палестино–израильского конфликта………………………...26

2.1. Арабо-израильские войны …………………………………………..26

2.2 Стадии конфронтации и их характеристика………………………...31

2.3. Мирные соглашения

Гл. 3. Палестино-израильский конфликт в современной геополитической системе международных отношений: проблемы и перспективы урегулирования

3.1. Попытки урегулирования  конфликта по мере его развития

3.2. Роль и интересы «ближневосточного квартета» в урегулировании палестино-израильского конфликта

3.3. Подходы к решению арабо-израильского вопроса и современная обстановка

Заключение ………………………………………………………………………34

Список использованных источников и литературы…………………………36

 

Введение 

 

В cовременном мире происходит процесс формирования некоего нового типа мирового сообщества всепланетарного масштаба. Наиболее зримым проявлением и показателем названного процесса является глобализация, которая предполагает, что множество политических, экономических, культуpных, и иных отношений и связей приобретают всемирный характер.

Процессы глобализации охватывают весь мир, все страны, при этом глобализируются  не только позитивные факторы, но и  такие негативные процессы развития мирового сообщества как конфликты, затрагивающие безопасность большого числа стран. Одним из таких противостояний является арабо-израильский конфликт, который вот уже более шестидесяти  лет разделяет и отдаляет друг от друга два этнически родственных (если не сказать больше — братских) народa — евреев и арабов.

Актуальность  данной работы заключается в том, что арабо-израильский конфликт – это второй по продолжительности межнациональный конфликт (первый – индо-пакистанский). Международное сообщество на всем протяжении данного конфликта пыталось найти способ ближневосточного урегулирования. Однако, в связи с тем, что ни одна из сторон не хочет идти на уступки, ближневосточное урегулирование представляется весьма и весьма проблематичным.

Цель работы состоит в выявлении причин палестино – израильского конфликта и всестороннем анализе взаимоотношений между Израилем и Палестиной, а также в рассмотрении возможных перспектив урегулирования конфликта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд конкретных задач:

- проанализировать историю палестино-израильского конфликта, выделить основные конфликтогенные факторы и проблемы арабо-израильских отношений в контексте исторического развития;

- выявить основные этапы  развития и становления конфликта  между арабами и евреями и  определить основные структурные элементы их противостояния;

- проанализировать пути  и методы урегулирования палестино  – израильского конфликта

Объектом исследования являются этнополитические конфликтные отношения Израиля и Палестины, которые предстают в историческом развитии и современном состоянии как сложный и специфический феномен региональной и мировой политики.

Предметом исследования является историко-хронологический аспект палестино-израильского конфликта как существенный фактор его исторической и нынешней природы, определяющий специфику современного состояния и противоречия его развития.

Научная новизна работы заключается во всестороннем исследовании палестино–израильского конфликта, детальном анализе причин его возникновения, развития и методов мирного урегулирования. Также практическую ценность имеет рассмотрение взаимоотношений Палестины и Государства Израиль в условиях современной геополитической ситуации на Ближнем Востоке. События, связанные с ближневосточным конфликтом,

 

 Хронологические рамки данного исследования охватывают все время палестино-израильского противостояния (от истоков палестинской проблемы до наших дней), поскольку без этого невозможен правильный прогноз на любой срок и тем более точный расчет вариантов разрешения основных региональных политических противоречий

Территориальные рамки исследования ограничены территорией Палестины.

Степень изученности  темы. Существует различная научная и методическая литература, учебные пособия по тем или иным аспектам палестино – израильского конфликта, научно-исследовательские статьи. В работах исследуются предпосылки противостояния, исторические аспекты, развитие и институциaлизация, методы урегулирования конфликта.

Литературу по данной теме можно разделить на несколько  групп.

Первую группу составляют работы, в которых изучаются основные тенденции развития арабского мира и межарабских отношений на протяжении XX века. Значительный интерес представляют работы российских исследователей: Маркаряна Р. В. «Зона Персидского залива», Медведко Л. И «Этот ближний бурлящий Восток», Кини А.Г. «Стpaницы из дипломатической истории Ближнего Востока», Дмитриева Е.А. «Палестинский узел», «Палестинская трагедия». В своих монографиях эти авторы затрагивают проблемы взаимоотношений арабских государств.

Во вторую группу входят работы Т. Герцля¹, Н. Арарата², Д. Рида³, отражающие историю еврейского народа и возникновение идей сионизма.

Третья группа работ посвящена истории возникновения палестино – израильского конфликта, проблемам его формирования и развития: Примаков Е.М. «Анатомия ближневосточного конфликта», Алестин Ф. «Палестина в петле сионизма», Киселёв В. И. «Палестинская проблема в международных отношениях», Дмитриев Е. «Палестинская трагедия», Кудрявцев А.В. «Исламский мир и палестинская проблема» Дон Кон-Шербок «Палестино-израильский конфликт. Две точки зрения» и др.

Четвертую группу составляют работы, посвященные анализу решения палестино–израильского конфликта. Вопросом ближневосточного урегулирования занимались многие востоковеды и историки, но особо следует отметить Долгова Б.В., Звягельскую И.Д, Карасову Т., Григорьева В.В., Давыдкова P.M., Боровского Я.А., Тартаковского М.Е., в работах которых содержится богатейший фактический материал, касающийся развития и современного состояния палестино-израильского конфликта, различных его сторон и аспектов, непосредственных впечатлений и свидетельств участников событий, а также позиций и высказываний, участвующих в конфликте политиков и лидеров различных структур.

Палестино-израильский конфликт, его возникновение и развитие находят широкое изучение также в книгах о видных политических и государственных деятелях Израиля и Палестины: Микаэль Бар – Захара «Бен - Гурион», Г. Концельмана «Ясир Арафат», Гольды Мейер «Моя жизнь». Заслуживают внимания также работы Моше Даяна и Шабтай Тевета, Беньямина Нетанияху, Дауда Эль-Алами.

Последнюю группу составили  информационно-аналитические материалы, публиковавшиеся в отечественной  и зарубежной прессе.

Источниковую базу исследования составляют Устав ООН⁴, резолюции ГА ООН⁵⁶ и СБ ООН⁷, Кэмп-Дэвидские соглашения⁸, Договоренности Осло⁹.

Методологическая  база. При написании данной работы были использованы общие методологические и теоретические принципы, которые позволили объективно подойти к исследованию темы.

Из них следует выделить принцип историзма, метод сравнительного и системного анализа, контент-анализ, метод исторического описания, ивент – анализ.

При исследовании стратегий, форм и методов различных факторов конфликта, их взаимодействия между  собой и другими структурами  использовался хронологический  подход. Методологической основой исследований является принцип объективизма.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, в которых решаются поставленные во введении задачи, каждая глава, в свою очередь, состоит из трех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, поставлены цели и  задачи, обозначены объект и предмет, даётся общая оценка состояния изученности темы, изложены теоретические и методологические основы и новизна исследования.

В первой главе «Генезис палестино – израильского конфликта» представлен генезис палестино-израильского конфликта: предпосылки возникновения «палестинской проблемы» и создание Государства Израиль. Автор также раскрывает сущность конфликтных отношений Государства Израиль и Палестины.

Вторая глава посвящена  динамике ближневосточного конфликта. В ней рассмотрены арабо-израильские войны, стадии конфликта и мирные соглашения, которыми завершался тот или иной этап конфронтации.

В третьей главе палестино-израильский конфликт рассматривается в контексте современной геополитической системы международных отношений: проблемы и перспективы урегулирования ближневосточного конфликта, роль сторонних государств в ближневосточном урегулировании, а также современный этап противостояния – то есть недавние события 2011 – 2012 гг, признание ООН Палестинской автономии в качестве государства-наблюдателя и его роль в перспективах урегулирования ближневосточного конфликта.

Данная работа, по мнению автора, может использоваться в учебном  процессе при изучении этнополитических конфликтов в их хронологическом  течении; при изучении таких дисциплин, как «Политология», «История международных отношений», «Региональные конфликты», «Региональная и национальная безопасность».

 

Гл. 1. Генезис палестино–израильского конфликта

 

1. Предпосылки возникновения «Палестинской проблемы»

 

На начальном этапе  сионистской деятельности в Палестине, то есть с момента создания Всемирной  сионистской организации, до окончания Первой Мировой войны происходил процесс сращивания интересов международного сионизма и британского империализма. В этот момент цели и предложения сионистов полностью соответствовали стратегическим интересам правящих кругов Англии. В меморандуме британского Генерального штаба подчеркивалось: «Создание буферного еврейского государства в Палестине, хотя само по себе это государство будет слабым, желательно для Великобритании со стратегической точки зрения» [ 2, с. 355].

Связь Великобритании с Сионистской  организацией явилась предпосылкой для Декларации Бальфура – декларации о доброжелательном отношении Великобритании к сионистским стремлениям евреев от 2 ноября 1917 г. Декларация гласила: «Правительство Его Величества относится благосклонно к восстановлению национального очага для еврейского народа в Палестине и приложит все усилия к облегчению достижения этой цели. Вполне понятно, что не должно быть предпринято ничего, что может повредить интересам, как гражданским, так и религиозным, нееврейских общин в Палестине или правам и политическому статусу евреев в какой-либо другой стране»¹⁰.

Правительство Великобритании начало активно интересоваться идеей  еврейского национального очага  или еврейского государства в  Палестине под протекторатом  Великобритании¹¹. Это было вызвано не только желанием помочь евреям, но и мыслью, что настойчивое желание евреев учредить британский контроль над Эрец-Исраэль облегчит правительству Англии отказ от соглашения Сайкса — Пико и заменит предусмотренный в этом соглашении англо-французский кондоминиум другой формой британского управления.

24 апреля 1920 г. Декларация Бальфура была утверждена на конференции союзников в Сан-Ремо, а 24 июля 1922 г. включена в текст мандата Великобритании на Палестину, утвержденного Лигой Наций. Борьба за практическое осуществление декларации продолжалась на протяжении последующих 30 лет британского правления в Палестине.

На тот момент в стране проживали около шестисот тысяч  арабов и восемьдесят тысяч евреев. Будущее этой территории было крайне туманным: подмандатная территория не колония, согласно Уставу Лиги Наций, держатель мандата не обладал безраздельной властью над вверенными ему территориями, то есть полномочия Великобритании носили исключительно временный характер и срок мандатного правления должен был когда-либо завершиться, однако ни в одном из постановлений не было сказано, когда именно.

Обе общины — и арабская, и еврейская — знали, что настанет день, когда британцы покинут Палестину, и должны были к этому подготовиться. Остро встал вопрос о том, какая форма государства утвердится. Это могло быть арабское государство, где евреям как национальному меньшинству будут гарантированы те или иные права, либо еврейское государство

Речь могла идти также  и о едином еврейско-арабском государстве, либо унитарном, либо федеративном. Подобная «размытость» представлений об окончательном  статусе Палестины провоцировала  каждую из сторон на действия, которые  должны были бы повлечь необратимые  последствия, чтобы, когда вопрос о  будущем Палестины окажется на повестке дня, невозможно было с ними не считаться.

Как известно, в Декларации Бальфура ничего не говорится о том, что такое «национальный дом», каков его статус — будет ли это еврейское государство, еврейская автономия (политическая или национально-культурная), либо речь идет о некоем «духовном центре», «очаге» развития языка иврит и национальной культуры. Эти различные пути развития страны неодинаковым образом могли затронуть палестинских арабов: если при создании еврейского государства им оставалось довольствоваться ролью национального меньшинства, то в «духовном центре» им вполне мог принадлежать и политический суверенитет. Кроме того, Декларация Бальфура никак не определяла территориальные границы будущего «национального дома для еврейского народа», и оставалось совершенно неясным, идет ли речь о всей территории Палестины или только о какой-либо ее части.