Международный гражданский процесс

Принцип иммунитета не следует понимать как  «отказ в правосудии». Иск к государству может быть предъявлен в собственных судах, а в судах другой страны - лишь с его согласия. Если же такого согласия дано не было, истец может обратиться к собственному государству, для того чтобы оно вступило в дипломатические переговоры с иностранным государством.

Однако  чаще всего при заключении контракта  с государством или его органом  в контракт, включается арбитражная оговорка. Она означает согласие государства на рассмотрение иска к нему в порядке арбитража.

Таким образом, претензии к государству  могут иметь место, но они должны рассматриваться, в соответствии с нормами международного права, а также, в соответствии с предусмотренными в случаях такого рода условиями рассмотрения споров. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 1997 г. С. 371

В РФ действует принцип абсолютного  иммунитета, который получил закрепление  во внутреннем российском законодательстве. Согласно ст. 61 Основ гражданского судопроизводства, «предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и  обращение взыскания на имущество  иностранного государства, находящееся  в СССР, могут быть допущены лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства».

В тех случаях, когда в иностранном  государстве не обеспечивается Российскому государству и его имуществу такая же судебная неприкосновенность, какая обеспечивается иностранным государствам и их имуществу в РФ, Правительством РФ или иным управомоченным органом может быть предписано в отношении этого государства или его имущества применение ответных мер. Со ссылкой на ст. 61 Основ правило такого рода включено в Гражданский процессуальный кодекс России (например, в ст. 435 ГПК РСФСР).

В Основах гражданского законодательства 1991 года предусмотрено, что государство  участвует в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с другими участниками этих отношений. Однако непосредственно вопрос об иммунитете государства остался открытым, поскольку п. 4 ст. 25 предусмотрел, что особенности ответственности государства в регулируемых гражданским законодательством отношениях с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств определяются Законом СССР об иммунитете государства и его собственности, а такой закон принят не был.

В особом положении находятся также лица, входящие в состав персонала дипломатических и консульских представительств, а также сотрудники международных организаций. Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР, утвержденное указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 г., предусматривает, в частности, что глава дипломатического представи-тельства, члены дипломатического персонала, консульские должностные лица пользуются иммунитетом от гражданской (а также уголовной и административной) юрисдикции. В то же время «иммунитет от гражданской юрисдикции не распространяется на случаи, когда глава дипломатического представительства и члены дипломатического персонала представительства вступают в гражданско-правовые отношения как частные лица в связи с исками о принадлежащих им строениях на территории СССР, наследовании или деятельностью, осуществляемой ими за пределами официальных функций» (ст. 13).

Консульские должностные лица пользуются иммунитетом от гражданской юрисдикции в том, что касается их служебной деятельности, но это, однако, не распространяется на иски о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ст. 25).

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года, участницей которой является РФ, устанавливает, что дипломатический иммунитет не распространяется на случаи:

а) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только дипломатический агент не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;

б) исков, касающихся наследования, в отношении  которых дипломатический агент  выступает в качестве исполнителя  завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказом получателя как част-ное лицо, а не от имени аккредитующего государства;

в) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций (ст. 31 конвенции).

Таким образом, дипломатические представители  подлежат юрисдикции российского суда по гражданским делам лишь в пределах, определяемых нормами международного права или соглашениями с соответствующими государствами. В то же время, если в иностранном государстве не будет обеспечена такая же судебная неприкосновенность, какая обеспечивается представителям иностранных государств в РФ, по отношению к представителям такого государства возможно применение ответных мер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Признание и Исполнение иностранных судебных решений.

 

 Признание  и исполнение иностранных судебных решений  практически во всех странах осуществляется в соответствии с принципом взаимности, закрепленным в двусторонних международных договорах.

Существуют различные варианты принудительного исполнения иностранных  судебных решений. В некоторых странах (например, Италия ) для исполнения требуется проверка правильности решений иностранного суда с точки зрения формы, установление его соответствия публичному порядку места исполнения. В большинстве стран Европы  и Латинской Америки  необходима выдача экзекватуры , т.е. судебного постановления, которое санкционирует исполнение судебного решения, придает ему принудительную силу. Возможна проверка решения по существу, если оно вынесено против своего гражданина. Условие выдачи экзекватуры: решение не должно противоречить публичному порядку места исполнения решения и должник надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В странах англо-американской системы  иностранное судебное решение служит основой для нового судебного  разбирательства.

В Российской Федерации решения  иностранных судов признаются и  исполняются, если это предусмотрено  международным договором. Решение  иностранного суда может быть предъявлено  к принудительному исполнению в  течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда (п. 3 ст. 409 ГПК РФ ). Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случаях, если:

 

1. решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу, или не подлежит исполнению;

 

2. сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

 

 

3. рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

 

4) имеется, вступившее в законную силу, решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести  ущерб суверенитету Российской  Федерации, или угрожает безопасности  Российской Федерации, либо противоречит  публичному порядку Российской  Федерации;

 

6) истек срок предъявления решения  к принудительному исполнению  и этот срок не восстановлен  судом в Российской Федерации  по ходатайству взыскателя (п. 1 ст. 412 ГПК РФ).

 

Для рассмотрения возможности принудительного  исполнения решения необходимо ходатайство  взыскателя о разрешении принудительного  исполнения по месту жительства должника или нахождения его имущества (ст. 410 ГПК РФ, ст. 242 АПК РФ ). Правовой смысл признания иностранного судебного решения состоит в том, что он подтверждает гражданские права и обязанности в том же смысле (придает им ту же силу), что и решения российского суда.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса  1954 г. предусматривает дипломатический путь обращения с просьбой об исполнении решения; установлена возможность и упрощенного порядка обращения. Рассмотрение вопроса о разрешении принудительного исполнения производится компетентными органами государства места исполнения в соответствии с его национальным законодательством. Суд места исполнения не рассматривает иностранное решение по существу, а ограничивается установлением его формальной правильности.

К ходатайству о разрешении исполнения необходимо приложить:

 

1. заверенную судом копию решения, справку о том, что решение вступило в законную силу, если этого не следует из текста самого решения;

 

2. документ, из которого следует, что ответчику, который не принял участия в процессе, или его уполномоченному лицу было своевременно и в надлежащей форме хотя бы один раз вручено извещение о вызове в суд;

 

3) заверенные переводы вышеупомянутых  документов, а также перевод ходатайства.

 

 

 

 

 

Заключение.

Итак, рассмотрев в данной работе суть международного гражданского процесса, источники, признаки, определённый круг проблем, связанных с ситуацией в сфере международного гражданского процесса, можно сделать некоторые выводы.

Термин  «международный гражданский процесс» носит условный характер. В международном праве под международным гражданским процессом понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и арбитраже.

В области международного гражданского процесса очень большое значение придается тем правовым нормам и  правилам, которые предусмотрены  в различных международных договорах  и соглашениях, цель которых состоит в том, чтобы обеспечить взаимное признание и соблюдение имущественных и личных прав граждан одного государства на территории другого. Договоры строго исходят из принципов равенства и уважения суверенитета каждой страны.

Основными законами в области международного гражданского процесса в России являются Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК), Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Гражданский процессуальный кодекс предусматривает, что суды рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации. Иностранное государство обладает судебным иммунитетом. Под судебным иммунитетом понимается изъятие одного государства из-под юрисдикции другого государства. Иностранное государство не может быть привлечено к суду в качестве ответчика без его согласия.

Таким образом, дипломатические представители  подлежат юрисдикции российского суда по гражданским делам лишь в пределах, определяемых нормами международного права или соглашениями с соответствующими государствами. Однако, если в иностранном государстве не будет обеспечена такая же судебная неприкосновенность, какая обеспечивается представителям иностранных государств в РФ, по отношению к представителям такого государства возможно применение ответных мер.

Судебные  решения в принципе действуют  лишь в пределах государства, суд  которого их вынес. Юридическую силу в другом государстве они, по сложив-шейся практике, приобретают, если данное государство в той или иной форме выражает на это согласие. Правила о признании и исполнении иностранных судебных решений включаются обычно в законодательство или международные договоры.

Список использованной литературы.

 

1. Гражданский кодекс РСФСР (действующая  часть). Основы гражданского законодательства  Союза ССР и Республик (действующая  часть) - М.: Издательство «СПАРК», 1996.

2. Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном коммерческом  арбитраже" // Текст Закона опубликован  в "Российской газете" от 14 августа  1993 г., Ведомостях съезда народных  депутатов Российской Федерации  и Верховного Совета Российской  Федерации от 12 августа 1993 г., №  32. ст. 1240.

3. Конституция Российской Федерации  (принята на всенародном голосовании  12 декабря 1993 г.) // Текст Конституции  опубликован в "Российской  газете" от 25 декабря 1993 года.

 
4. Ануфриева Л.П. Международное  частное право

В 3-х т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Л.П. Ануфриева. — М.: Издательство БЕК, 2000. — 288 с.

  
5. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие

Т.Н. Нешатаева. — М.: Дело, 2001. — 504 с.

6.Осавелюк Е.А. Международный гражданский процесс: Учебное пособие

Е.А. Осавелюк. — М.: Глобус, 2006. — 176 с.

7.Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник

Х. Шак; Пер. с нем.: Е.В. Гречишникова; Ред.: М.М. Богуславский. — М.: Издательство БЕК, 2001. — 560 с