Международный гражданский процесс

министерство  образования и науки рф

филиал федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования  «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ экономический УНИВЕРСИТет» в г. пскове

 

 

 

Контрольная работа по международному праву

 

На тему:

 

 

«Международный гражданский процесс»

 

 

 

                                                Выполнил: Иванова А.П.

                                                      2 курс группа 11-410

                                             Проверил: Егоров А.Н.

 

 

 

Г. Псков 2013

Содержание.

Введение………………………………………………………………….3

1. Понятие и источники международного гражданского процесса……………………………….……………………………...4-9

 

2. Принципы международного гражданского процесса …………….10-11

 

3. Виды подсудности…………………………………………………...12-14

 

4. Установление содержания иностранного права…………………...15-18

 

5. Признание и Исполнение иностранных судебных решений……19-20

 

6. Заключение…………………………………………………………...21 

 

7. Список использованной литературы……………………………….22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Правоотношения в международной сфере условно делятся на материально-правовые и процессуально-правовые. Если в обычной жизни мы общаемся друг с другом в основном, как носители человеческого достоинства. То при решении вопросов права наше общение переходит на уровень общения субъектов права, при котором мы рассматриваем друг друга не столько как личности, сколько в качестве носителей субъективных прав и обязанностей на достаточно высоком абстрактном уровне: так право собственности или право на иск не зависит ни от пола, ни от расы или национальности человека, цвета его волос или пристрастий в любовных отношениях.

Правовые ощущения находятся в  подсознании, то есть принадлежат бессознательному, и выводятся оттуда в Я (еgo - сознательный мыслительный процесс, основанный на принципе реальности) только при конфликтах, разрешаемых при помощи юридических инструментов позитивного права. Организация правового общения между носителями субъективных прав и обязанностей, права и обязанности которых возникли и могут быть защищены в разных правовых системах (государствах) и составляет предмет международного гражданского процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и источники международного гражданского процесса.

 

Термин "международный  гражданский (арбитражный) процесс" носит достаточно условный характер. Несмотря на существование самостоятельных  судебных систем арбитражных судов и судов общей юрисдикции, исторически совокупность норм, регламентирующих рассмотрение судами гражданских (в широком смысле) дел с иностранным элементом, называется международным гражданским процессом.

Под международным гражданским  процессом в науке международного частного права понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и арбитраже. Термин «международный гражданский процесс» носит условный характер. Обычно к международному гражданскому процессу относят следующие вопросы:

1) определение подсудности в  отношении дел, возникающих по гражданским, семейным и трудовым правоотношениям с иностранным, или международным, элементом;

2) процессуальное положение иностранных  граждан и иностранных юридических  лиц в суде;

3) процессуальное положение иностранного  государства и его дипломатических  и консульских представителей;

4) установление содержания иностранного  права;

5) обращение к иностранным судам  с поручениями о вручении документов  и выполнении отдельных процессуальных  действий и исполнение поручений  иностранных судов;

6) признание и принудительное  исполнение иностранных судебных  решений;

7) совершение нотариальных действий;

8) признание иностранных арбитражных соглашений;

9) рассмотрение споров в порядке  арбитража;

10)  принудительное исполнение решений иностранного арбитража.

Вопросы международного гражданского процесса неразрывно связаны с регулированием самого содержания гражданско-правовых, семейных и иных отношений с иностранным элементом.

Рассматривая дела с иностранным  элементом, суды РФ, так же как и  в других странах, в принципе применяют в гражданских процессуальных вопросах право своей страны. При этом возможны случаи, когда то или иное понятие по российскому законодательству относятся к материальному праву, а по праву какого-либо иностранного государства – к процессу или наоборот. Иностранный закон, как правило, не подлежит применению в российском суде по тем вопросам, которые по новому законодательству считаются процессуальными. И наоборот, то обстоятельство, что данная норма считается в другой стране процессуальной, не препятствует ее применению нашим судом, если по российскому праву она рассматривается как норма материального гражданского права.

 

          Источники международного гражданского процесса

Правовая карта планеты  в сфере международного гражданского процесса характеризуется следующим. Особенность источников международного гражданского процесса заключается  в их множественности, они разбросаны по многим национальным и международно-правовым актам. Только частично отдельные институты  международного гражданского процесса подверглись кодификации. Это объясняется  целым рядом причин. Во-первых, сложностью и неоднородностью правового  материала, во-вторых, различием систем континентального (гражданского) и  общего права; в-третьих, национальными  традициями, поскольку право не только явление рационального порядка, направленное на регулирование юридической  деятельности, но и результат длительного  развития, отражающий исторические и  национальные черты правовой системы  конкретного государства; в-четвертых, различиями в уровнях экономического развития той либо иной страны, степенью ее вовлеченности в международный  экономический и гражданский  оборот и соответственно разницей в  потребностях в правовом регулировании  отношений с иностранным элементом; другими факторами.

Иерархия источников международного гражданского процесса в России заключается  в приоритете норм международно-правовых над национальным законодательством (ч.4 ст.15 Конституции РФ)*(253).

Международно-правовые источники

Можно выделить три уровня таких актов:

-Во-первых, акты наднационального характера, изданные международными союзами государства, которые имеют силу выше, чем нормы международных договоров.

-Во-вторых, многосторонние договоры.

-В-третьих, двусторонние договоры. В них содержатся нормы как коллизионные, так и регулирующие определенные вопросы по существу. Можно отметить тенденцию в сторону увеличения второй группы непосредственно регулирующих нормативных предписаний.

Наднациональные акты. Такие  акты издаются, например, Европейским  союзом. По юридической силе различаются  Регламенты, Директивы, Решения, Рекомендации и заключения (ст.249 Договора об учреждении Европейского сообщества). Среди них  следует назвать Регламент Совета Европейского союза от 22 декабря 2000 г. N 44/2001 о юрисдикции, признании  и принудительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам, вступивший в силу с 1 марта 2002 г.

Регламент 44/2001 является составной  частью законодательства ЕС и имеет  высшую юридическую силу после Договора о создании ЕС, что позволяет ему  быть непосредственно применяемым  на всей территории Сообщества. Процедура  внесения изменений в Регламенты более проста, чем процедура изменения  конвенций. Поэтому вступление в  состав Европейского сообщества нового участника автоматически распространяет на него обязательство по соблюдению всего законодательства Сообщества.

Многосторонние соглашения и договоры. Это, пожалуй, самая значительная часть правовой основы международного гражданского процесса. Х. Шак в связи с этим замечает, что главной причиной конфликтов между конвенциями является огромное множество занимающихся разработкой международных договоров международных органов и организаций. "Утешает лишь то, что не из каждого яйца вылупится птенец", – пишет Х. Шак*(254). В соответствии со сложившейся классификацией можно выделить универсальные и региональные соглашения. Часть из них посвящены преимущественно вопросам международного гражданского процесса, а другие содержат нормы как международного частного, так и процессуального права.

Универсальные соглашения. Универсальный характер носят многие Гаагские конвенции, подготовленные усилиями Гаагской конференции по международному частному праву, в частности:

Конвенция по вопросам гражданского процесса (1954 г.);

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных  документов по гражданским и торговым делам (1965 г.);

Конвенция о получении  за границей доказательств по гражданским  и торговым делам (1970 г.);

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных  документов (1961 г.);

Конвенция о международном  доступе к правосудию (1980 г.).

Региональные соглашения. Они заключаются между группами стран, связанных, как правило, территориальной, политической, экономической и иной близостью. Например, в рамках СНГ  можно назвать следующие соглашения:

Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.);

Соглашение о порядке  разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.).

Достаточно много соглашений заключено в рамках Европы, преимущественно  между странами – участницами  ЕС, а также другими государствами  Европы. В их числе, к примеру, можно  выделить:

Европейскую конвенцию о  внешнеторговом арбитраже (Женева, 12 апреля 1961 г.);

Брюссельскую конвенцию  по вопросам юрисдикции и принудительного  исполнения судебных решений в отношении  гражданских и коммерческих споров (27 сентября 1968 г.);

Луганскую конвенцию по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении  гражданских и коммерческих споров (16 сентября 1988 г.);

Европейскую конвенцию об иммунитете государств (от 16 мая 1972 г.).

Из неевропейских актов  можно выделить Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте), принятый на VI Международной американской конференции (вступил в силу 25 ноября 1928 г.). Он является региональным договором, заключенным между странами Центральной и Южной Америки, и представляет собой пример относительно полной кодификации норм международного частного права и международного гражданского процесса. Кодекс явился первым достаточно успешным опытом унификации, включает 437 статей и действует уже в течение более чем 70 лет для 15 государств Латинской Америки*(255).

Двусторонние соглашения и договоры. Многие страны, включая  Россию, не только являются участниками  многосторонних конвенций и соглашений, но и заключают двусторонние договоры, которые могут содержать особые условия правового взаимодействия, отличные от установленных многосторонними договорами. В соответствии со сложившимися правилами толкования положения двустороннего договора имеют приоритет над аналогичным правилом многосторонней конвенции*(256). Как сказано в п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса", суд учитывает, что двусторонний международный договор является специальным нормативным актом по отношению к многосторонним международным договорам регионального и всеобщего характера. Однако на практике столь прямолинейное толкование может оказаться сомнительным, например в тех ситуациях, когда многосторонняя конвенция устанавливает более льготный правовой режим, чем двусторонний договор.

Модельное (типовое) законодательство. Перспективы развития международно-правовых источников. В качестве одной из тенденций развития системы гражданской  юрисдикции следует отметить постепенное  сближение правил и процедур

При характеристике развития модельного процессуального законодательства в рамках СНГ можно говорить о  двух направлениях работы.

                                         Российские источники

В нашей стране нет единого  кодифицированного акта, посвященного вопросам международного гражданского процесса применительно к деятельности арбитражных судов. Поэтому в  этом плане следует выделить целую  группу различных актов, так или  иначе содержащих нормы международного гражданского процесса в самых разных их аспектах:

АПК – ст.3, 13, 14, 16; гл.30-33 и  др.;

Основы законодательства РФ о нотариате – раздел XXI "Применение нотариусом норм иностранного права" и некоторые другие;

ГК – часть третья –  в сфере регулирования правил международного частного права;

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" – глава IX "Совершение исполнительных действий в отношении  иностранных граждан, лиц без  гражданства и иностранных организаций. Исполнение судебных актов и актов  других органов иностранных государств", ст.2 – о приоритете международных  договоров над исполнительным законодательством  Российской Федерации, ст.7 – об исполнительных документах на основании решений  иностранных судов и арбитражей и др.;

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" – ст.1 – о приоритете международных договоров над  национальным законодательством о банкротстве, о принципе взаимности при признании решений судов иностранных государств и др.;