Международная унификация правового регулирования внешнеэкономической деятельности

Это означает, что:

1. стороны при заключении внешнеэкономической сделки обязаны руководствоваться положениями соответствующих международных договоров;
2. после того, как сделка заключена, права и обязанности сторон определяются самой сделкой;
3. если после заключения сделки, государства внесут изменения в содержание международных договоров, то они порождают гражданско-правовые обязательства для сторон сделки после того, как такие изменения будут внесены сторонами в сделку.

Второе  направление роли международного права  в регулировании внешнеэкономических сделок проявляется в создании режима их единообразного правового регулирования в разных государствах, что достигается посредством унификации соответствующих норм коллизионного права и норм материального гражданского права. Здесь необходимо отметить то, что для российских лиц, участвующих во внешнеэкономической деятельности, принципиальное значение имеют лишь те международные договоры, которые обязательны для РФ. Прежде всего это – Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г., Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ 1992г., Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992г. (СНГ), Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге 1988г., а также целый ряд двусторонних договоров между РФ и другими государствами и т.д.

Форма внешнеэкономических  сделок

В части 3 Гражданского кодекса РФ, в коллизионных нормах регулирующих вопросы формы  сделок с иностранным элементом, в том числе и внешнеэкономических сделок, используется новый подход по сравнению с тем который был закреплен в Основах гражданского законодательства СССР 1991г. В старом законодательстве все сделки делились на внешнеэкономические и не относящиеся к ним и в соответствии с этим делением применялись коллизионные нормы. Отказ от такого подхода приводит к тому, что ко всем сделкам с иностранным элементом, в том числе и к внешнеэкономическим сделкам применяются единые коллизионные нормы. Все коллизионные нормы сосредоточены в ст. 1209 ГКРФ.

П. 1 ст. 1209 ГКРФ - форма сделки подчиняется  праву места ее совершения. Однако сделка, совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены  требования российского права.

Правила, предусмотренные абзацем первым п. 1 ст. 1209 ГКРФ, применяются и к  форме доверенности.

П. 2 данной статьи касается формы внешнеэкономических  сделок: форма внешнеэкономической  сделки, хотя бы одной из сторон которой  является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии со статьей 1195 ГКРФ является российское право.

В данном случае речь идет об индивидуальном предпринимателе  личным законом, которого выступает  российское право:

• граждане РФ;
• лица с двойным гражданством, одно из которых – гражданство РФ;
• иностранцы, имеющие постоянное место жительства в РФ;
• лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ;
• беженцы при предоставлении им убежища в РФ.

Для внешнеэкономических  сделок в РФ предусмотрена простая  письменная форма, несоблюдение которой влечет недействительность данной сделки п. 3 ст. 162 ГКРФ. 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак  в заключении мне хотелось бы отметить что в сфере международной  хозяйственной деятельности как  бы стираются границы между государствами. В рамках Европейского Союза эти границы “стираются” в буквальном смысле. В европейском союзе уже давно создаются “единые правила игры”, что, безусловно, ведет к активизации международной коммерческой (внешнеэкономической) деятельности внутри ЕС. Примером является принятие европейским сообществом единых таможенных тарифов. Европейское право предусматривает так же санкции за нарушение этих договоренностей. Здесь также необходимо сказать о региональных организациях, действующих в Юго-восточной Азии, в Америке и т.д., которые призваны решать вопросы, возникающие при осуществлении международной коммерческой (внешнеэкономической) деятельности. Безусловно, необходимо отметить и ВТО, членом которой стремиться стать Россия.

Хочется надеяться, что в будущем мировое  сообщество придет к созданию единых унифицированных норм, которые будут регулировать сферу хозяйственных отношений на международном уровне. Один из первых этапов этой работы - приведение национальных законодательств в соответствие с международными договоренностями. По этому пути уже идут страны европейского сообщества. В этом смысле работа Международной торговой палаты, а так же других подобных комиссий и комитетов, разработавших и разрабатывающих документы, носящие пока факультативный характер, представляется неоценимой. И сфера внешней торговли, благодаря работе этих комитетов и комиссий, является, на мой взгляд, одной из наиболее прогрессивно развитых.

P.S. международной  коммерческой (внешнеэкономической)  деятельности не должны мешать  какие-либо политические притязания, амбиции и разногласия. В будущем, по моему мнению, все должны играть по одним правилам, и никто не должен эти правила нарушать. 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Законы  и иные нормативные акты

1. Конвенция ООН “О договорах международной купли-продажи товаров”. Вена, 1980 год.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Принят Государственной Думой РФ1 ноября 2001г.
4. Федеральный Закон РФ “О государственном регулировании внешнеторговой деятельности” от 13 октября 1995г.

Использованная  литература

1. Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. / М.: Международные отношения. 1994г. – 414с.
2. Звеков В. П. Международное частное право. Курс лекций. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2000г. – 686с.
3. Международное частное право. Учебник./ Под ред. Г. К. Дмитриевой – ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001г. – 656с.
4. Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТТП РФ за 1998 г./Составитель Розенберг. М.: “Статут”, 1999г. – 272с.
5. А.С. Комаров Доктор юрид. наук, профессор, зав. кафедрой частного права 
   Всероссийской академии внешней торговли.