Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 19:54, курсовая работа
Целью исследования данной курсовой работы будет изучение исторических особенностей принятия Конституции 4-ой республики во Франции как реакции на конституционный опыт 3-ей республики, ее содержания и значения.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть предпосылки и история принятия Конституции 4-ой республики во Франции как реакции на конституционный опыт 3-ей республики;
охарактеризовать структуру и содержание Конституции Франции 1946 г.
Введение 2
Глава 1. Предпосылки и история принятия Конституции 4-ой республики во Франции как реакции на конституционный опыт 3-ей республики 3
Исторические предпосылки принятия Конституции 4-ой республики во Франции 3
История принятия Конституции Франции 1946 г 5
Глава 2. Структура и содержание Конституции Франции 1946 г 11
Государственный строй по Конституции Франции 1946 г 11
Права и свободы граждан по Конституции Франции 1946 г 14
Заключение 18
Список литературы 19
2007.
1 Иванов А.А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юнити, 2010. С. 419
1 Казачанская Е.А. Конституционные законы Четвертой Республики во Франции // Северо-кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2010. №2. С. 141
2 Фальшина Н.А. От парламентской к полупрезидентской республике: опыт Франции (III - V республики). Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. С. 49
' Батыр К. И. История государств
3 Казачанская Е.А. Конституционные законы Четвертой Республики во Франции // Северо-кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. 2010. №2. С. 143
4 Иванов А. А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юнити, 2010. С. 416
5 Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. - М.: Норма, 2007. С. 458
6 Фальшина Н.А. От парламентской к полупрезидентской республике: опыт Франции (III - V республики). Дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2007. С. 47
7 Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. - М.: Юриспруденция, 2007. С. 405