Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2015 в 11:15, курсовая работа
Целью настоящего исследования является изучение исковой давности в международном коммерческом обороте. В связи с поставленной целью, перед настоящим исследованием стоят следующие задачи:
Изучить понятие и правовую сущность исковой давности;
Исследовать правовое регулирование исковой давности в международном частном праве;
Рассмотреть понятие и виды сроков исковой давности и их отличие от других видов сроков;
Проанализировать начало течения срока исковой давности;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ…………………………………………………..5
1.1. Понятие и правовая сущность исковой давности……………………….....5
1.2. Правовое регулирование исковой давности в международном частном праве……………………………………………………………………………….7
ГЛАВА 2. ИНСТИТУТ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ……………………………………………………………………….10
2.1. Понятие и виды сроков исковой давности и их отличие от других видов сроков……………………………………………………………………………..10
2.2. Начало течения срока исковой давности………………………………….12
2.3. Применение российского законодательства об исковой давности в международном коммерческом обороте……………………………………………15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………...29
46 Признание ответчиком в принципе его ответственности за невыполнение контракта и выражение намерения компенсировать истцу понесенные последним убытки, размер которых еще не был определен, МКАС квалифицировал в качестве признания долга, прерывающего течение срока исковой давности [Электронный ресурс] : решение МКАС при ТПП РФ от 06.06.2000 г. по делу № 406/1998. Документ опубликован не был. Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».
47 Для удовлетворения требования о взыскании убытков, вызванных уплатой возмещения третьим лицам, требуется представление доказательств не только причинной связи между убытками и нарушением, но и того, что убытки не возмещены страховщиком, если истцом страховался риск неисполнения обязательств перед третьими лицами на случай досрочного расторжения контракта [Электронный ресурс] : решение МКАС при ТПП РФ от 08.02.1999 г. по делу № 343/1996. Документ опубликован не был. Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».
48 Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Решение споров / М.Г. Розенберг. М. : Книжный мир, 2007. С. 244.