Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 15:43, контрольная работа
Привилегированное положение дипломатов в обществе традиционно, и причина не только в сохраняющемся уважении к их профессии, но и в том, что представители государства смогут выполнить свои дипломатические функции удовлетворительно лишь при условии полной свободы от правового, физического или морального давления со стороны государства, в котором они работают. В большинстве миролюбивых правовых государств, предоставленные дипломатам привилегии и иммунитеты могут показаться не имеющими смысла и излишними до такой степени, что могут вызвать негодование жителей принимающей страны, но в исключительных обстоятельствах и в отдельных странах только официальное признание взаимно применимых привилегий и иммунитетов дает возможность поддерживать дипломатические отношения.
Введение
Понятие дипломатических привилегий и иммунитетов
Теория экстерриториальности
Теория представительского характера посла
Теория дипломатических функций
Дипломатические привилегии и иммунитеты в свете положений Венской Конвенции о дипломатических сношениях 1961г.
Привилегии и иммунитеты дипломатических представительств
Личные привилегии и иммунитеты
Заключение
Теория дипломатических функций
Теория дипломатических
С другой стороны, расцвету, теории дипломатических функций, способствовала та реакция, которая к середине XIX века стала проявляться против широких дипломатических привилегий, установившихся в период абсолютизма и кажущихся теперь не только неоправданными, ввиду законодательной регламентации личных и имущественных прав, как местных граждан, так и иностранцев.
В Гаванской конвенции о
До заключения Конвенции не было
принятого ныне деления дипломатических
иммунитетов и привилегий на две
группы: иммунитеты и привилегии самого
дипломатического представительства
и личные иммунитеты и привилегии
персонала представительства. В
работах ведущих юристов
На этом принципе основывается норма международного права - иммунитет государства от иностранной юрисдикции. Иммунитет государства распространяется как на само государство, так и на его имущество, собственность, государственные органы.
Дипломатическое представительство
является публичным органом государства
и в силу иммунитета государства
освобождается от юрисдикции государства
пребывания. Именно иммунитетом аккредитующего
государства, можно объяснить необходимость
предоставления всех тех иммунитетов
и привилегий, которыми наделено дипломатическое
представительство. Это единое обоснование
предполагает равный объем иммунитетов
у всех зарубежных органов внешних
сношений, что отвечает существующей
практике. Данное теоретическое обоснование
объясняет и необходимость
Дипломатические привилегии
и иммунитеты в свете положений
Венской Конвенции о
Дипломатические привилегии и иммунитеты
представляют собой права и преимущества,
которые предоставляются
В наше время привилегии и иммунитеты,
которыми пользуются дипломатические
представительства, их главы и сотрудники,
регулируются как двусторонними
соглашениями, так и многосторонними
конвенциями. К их числу относится
Венская конвенция о
Привилегии и иммунитеты
дипломатических
Ст. 22 Венской конвенции о
В прошлом имели место попытки
со стороны некоторых государств
оспаривать это положение, в частности,
для случаев пожаров. Но в конечном
итоге они были отклонены. Больше
того, согласно Конвенции, на государстве
пребывания лежит специальная обязанность
принимать все надлежащие меры защиты
помещений представительства от
вторжения или нанесения ущерба
и для предотвращения всякого
нарушения спокойствия
Как пример нарушения дипломатических привилегий и иммунитетов можно привести дело "посольства США в Тегеране". 4 ноября 1979 г. группа студентов захватила здание посольства США в Тегеране и в качестве заложников удерживала сотрудников дипломатического представительства. США обратились в Международный суд ООН.
15 декабря 1979 г. суд вынес постановление,
в котором говорилось о
Во-первых, правительство Ирана
должно немедленно обеспечить возвращение
помещений посольства, канцелярии и
консульства США во владение и
исключительный контроль, неприкосновенность
этих помещений и эффективную
защиту в соответствии с действующими
международными договорами между двумя
государствами и общим
Во-вторых, правительство Ирана должно обеспечить немедленное освобождение всех граждан США, которые в качестве заложников содержатся в посольстве США или в МИДе в Тегеране или в других местах, обеспечить всем таким лицам полную защиту в соответствии с существующими договорами между двумя странами и общим международным правом.
В-третьих, с этого момента Иран должен обеспечить всему дипломатическому и консульскому персоналу США полную защиту и предоставить привилегии и иммунитеты, на которые этот персонал имеет право по действующим договорам между двумя государствами и общему международному праву, в том числе иммунитет от любой формы уголовной юрисдикции, также возможность покинуть территорию Ирана.
В-четвертых, США и Иран должны воздержаться от любых действий и обеспечить все, чтобы не предпринимались действия, могущие усилить напряженность между ними или осложнить решение спора.
Государство пребывания должно либо оказать содействие аккредитующему государству в приобретении на своей территории, согласно своим законам, помещений, необходимых для его представительства, либо оказать помощь аккредитующему государству в получении помещений каким-либо иным путем.
Оно должно также, в случае необходимости, оказывать помощь представительствам в получении подходящих помещений для их сотрудников (ст. 21).
Государство пребывания должно предоставить все возможности для выполнения функций представительства (ст. 25).
Поскольку это не противоречит законам
и правилам о зонах, въезд в
которые запрещается или
Конвенция подтвердила существовавший ранее порядок сношения представительства со своим правительством с помощью дипломатических курьеров и закодированных или шифрованных депеш.
Дипломатическая почта не подлежит ни вскрытию, ни задержанию.
Все места, составляющие дипломатическую
почту, должны иметь видимые внешние
знаки, указывающие на их характер,
и они могут содержать только
дипломатические документы и
предметы, предназначенные для
Архивы и документы
В случае разрыва дипломатических отношений между государствами, либо окончательного, либо временного отозвания представительства и даже в случае вооруженного конфликта государство пребывания должно уважать и охранять помещения представительства вместе с его имуществом и архивами.
До принятия Венской Конвенции о дипломатических сношениях 1961г. были не редки случаи нарушения дипломатических привилегий и иммунитетов, а особенно в случае разрыва дипломатических отношений или вооруженного конфликта. Так, например, в своей книге "Страницы дипломатической истории", В.М. Бережков приводит примеры грубого нарушения германскими властями дипломатических привилегий и иммунитетов: "22 июня эсэсовцы ворвались в помещение посольства. Вскоре прибыл закрытый черный фургон, в него втолкнули сотрудников, и повезли их в гестапо. Там их бросили в одиночную камеру. По несколько раз в день вызывали на допрос, били, пытаясь выведать секретную информацию, заставляли подписать какие-то бумаги".
Аккредитующее государство может вверить охрану помещений своего представительства вместе с его имуществом и архивами третьему государству, приемлемому для государства пребывания.
Аккредитующее государство может вверить защиту своих интересов и интересов своих граждан третьему государству, приемлемому для государства пребывания (ст. 45).
Специальная ст. 20 конвенции устанавливает право представительства и его главы пользоваться флагом и эмблемой аккредитующего государства на помещениях представительства, включая резиденцию его главы, а также на средствах передвижения.
Помещение представительства не может быть использовано для насильственного задержания какого-либо лица. Оно не должно быть использовано и для предоставления убежища. Хотя в Венской конвенции 1961 года прямо о не предоставлении убежища ничего не говорится, в ней содержится положение, которое позволяет трактовать его именно таким образом. Так, статья 41 конвенции (§ 3) гласит: "Помещения представительства не должны использоваться в целях, не совместимых с функциями представительства, предусмотренными настоящей Конвенцией или другими нормами общего международного права, или же какими-либо специальными соглашениями, действующими между аккредитующим государством и государством пребывания".
Вопрос о существовании и
юридической силе права на получение
убежища от политического преследования
(как правило, не применимого в
отношении обычных уголовных
дел) долгое время остается нерешенным,
являясь лишь темой для ожесточенных
споров. В Европе, данная практика почти
прекратилась. Сложившуюся ситуацию
можно решить только путем переговоров,
потому что Венская Конвенция, хотя
и обеспечивает неприкосновенность
помещений дипломатической
Исключение из этого правила
составляют латиноамериканские страны,
которые заключили между собой
специальные конвенции, позволяющие
использовать помещения дипломатического
представительства для
Договорное оформление этот институт получил в Гаванской конвенции об убежище от 20 февраля 1928г.
Налоговые привилегии дипломатических агентов и консульских служащих являются неотъемлемой частью практики межгосударственных отношений и оговариваются соответствующими нормами международного законодательства.