Гражданско-правовое правовое положение российских граждан за рубежом

Коллизии законодательства в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран. Такие коллизии возникают и в области наследственного права. Речь идет о ситуации, порожденной определением круга наследников и порядка призвания их к принятию наследства.

Другая серия коллизионных вопросов обусловлена осуществлением наследования по завещанию (речь идет о вопросах завещательной дееспособности и неадекватной регламентации признания завещания действительным по форме и по содержанию).

К третьей группе относятся коллизионные ситуации, обязанные своим появлением различиям, которые существуют в сфере внутригосударственного правового регулирования наследования движимого и недвижимого имущества. А также коллизионные явления, возникающие в момент перехода наследственного имущества по праву представления и по праву наследственной трансмиссии.

5. Наследование по закону

Наследование по закону представляет собой наследование без завещания (intestate succession). В случае возникновения подобной ситуации действующее законодательство обязано точно определить круг лиц, имеющих право на получение спорного имущества, т.е. восполнить отсутствующую волю наследодателя. Вопрос о круге наследников является основополагающим в проблеме наследственного правопреемства. Поэтому прежде всего необходимо установить, право какого государства может регламентировать отношения по наследованию. Как правило, необходимый в таких случаях выбор основан либо на принципе гражданства наследодателя, либо на принципе домицилия (места постоянного проживания) наследодателя.

В то же время, перечень предполагаемых наследников по закону и очередность их призвания к наследованию различны в законодательстве разных стран. К примеру, для законодательства Великобритании и Франции характерно, что отношения по наследованию подчиняются закону места последнего места проживания наследодателя. При этом, классификация наследников осуществляется посредством разделения всех кровных родственников на определенные разряды (очереди) в зависимости от близости к наследодателю.

6. Наследование по завещанию

Завещание (testament, will) представляет собой изъявление воли наследодателя, которое обличено в предписанную законом форму и направлено на определение юридической судьбы его имущества после смерти. Чтобы обладать возможностью к выражению своей последней воли, индивидуум должен отдавать себе отчет в своих действиях отвечать за свои поступки (иными словами, быть дееспособным). Приведенные качества должны быть у лица в момент совершения завещания, но, как правило, должная правовая оценка им предоставляется только после открытия наследства. Она может быть различна в различных странах.

Так в России согласно ст. 1224 ГК отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Способность же лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещать имел место жительства в момент составления завещания или акта.

Завещание является особым видом односторонней сделки. Поэтому возможно появление иного коллизионного принципа: закона места совершения акта оформления документа.

Законодательства государств не могут не придавать большого значения самой форме завещания или его содержанию. Это продиктовано необходимостью обеспечить соответствие между выраженным в завещании предварительном волеизъявлении и последней волей наследодателя. Форма завещания могла бы устанавливаться в соответствии с нормами того закона, который регламентирует наследственные правоотношения в целом. Однако в условиях международно-правовых вопросов наследования применение именно этого закона не всегда возможно. Выбор права, подлежащего применению, применяется, исходя из коллизионного принципа: закона места совершения акта. Однако обращение к такому принципу возможно лишь в том случае, когда в законодательстве одного государства содержится материально-правовая норма, признающая действительным завещание, которое составлено по законодательству другого государства. Так в Гражданском кодексе Российской федерации есть норма, в которой говорится, что завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие не соблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского законодательства22 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализ российского законодательства показывает, что при определении формы завещания закон места постоянного проживания является основной коллизионной привязкой, а остальные коллизионные принципы относятся к числу дополнительны, применяемых в силу сложившейся необходимости.

7. Наследование движимого и недвижимого имущества

Содержание любого завещания может включать в себя множество положений, вплоть о порядке очередности его пунктов, и даже назначение опекуна наследнику. Однако основной объем завещательного распоряжения составляют требования о распределении имущественной массы между наследниками. Законы различным государств, переход имущественных прав от умершего к его правопреемникам, во много не совпадают, что в свою очередь приводит к возникновению коллизионной нормы.

Наиболее распространенная причина коллизии коренится в наличие различных подходов к применению права при наследовании двух видов имущества: движимого и недвижимого. Так в английском праве наследование недвижимости как по закону так и по завещанию подчиняется формуле, установленной Законом «О собственности» 1925 г. Как гласит закон, наследование недвижимого имущества, а оно включает в себя землю, материальные вещи, неразрывно связанные с землей и составляющие неразрывное целое, производится по праву того государства, на территории которого это имущество находится.

Совокупность коллизионных норм того или иного государства составляет "коллизионное право" этого государства: оно носит национальный характер и является частью национального права соответствующего государства. Коллизионное право - это основная часть системы международного частного права, определяющая его основные черты и особенности. Тем не менее, сложность проблем возникающих при применении коллизионного способа регулирования даже с использованием правил, их регламентирующих, порождает серьезные, подчас непреодолимые, трудности в правовой регламентации гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом. Интересы развития международного гражданского оборота требуют совершенствования этого способа. С конца девятнадцатого века начался процесс унификации, т.е. создания единообразных коллизионных норм. Унификация осуществляется в форме международных договоров, заключаемых меду государствами. Последние берут на себя международно-правовое обязательство применять сформулированные  
в договоре единообразные коллизионные нормы по определенному кругу гражданских правоотношений.

 

 

Список литературы:

 

1.Венская  конвенция о консульских сношениях (совершена в г. Вене 24.04.1963 г) // Сборник  международных договоров СССР. Вып. XLV. - М., 1991. - С. 102-105.

2.Конституция  Российской Федерации, принята всенародным  голосованием 12.12.1993 (публикуется с  учетом поправок, внесенных законами  Рос. Федерации о поправках к  Конституции Российской Федерации  от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ и от 30 дек. 2008 г. №7- ФКЗ) Сборник законодательства  Рос. Федерации. - 2009. №4. - ст. 446.

.О  государственной политике Российской  Федерации в отношении соотечественников  за рубежом от 24 мая 1999 года N 99-ФЗ: Федеральный закон (в ред. от 23.07.2010 N 179-ФЗ) // Собрание законодательства  Российской Федерации, 1999, N 22, ст. 2670; 2002, N 22, ст. 2031; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 1, ст. 10; N 31, ст. 3420; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 30, ст. 3740.

.О  гражданстве Российской Федерации  от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ: Федеральный закон (в ред. Федерального закона Российской  Федерации от 30 декабря 2008 г. N 301-ФЗ "О  внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О гражданстве  Российской Федерации") // Собрание  законодательства Российской Федерации, 2002, N 22, ст. 2031; 2003, N 46, ст. 4447; 2006, N 2, ст. 170; 2007, N 49, ст. 6057; 2008, N 40, ст. 4498.

.Комментарий  к федеральному закону от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда  из Российской Федерации и  въезда в Российскую Федерацию»  с использованием правовых актов  по состоянию на 1 апреля 2010 г. / А.Н. Кайль - Система ГАРАНТ, 2010

.Комментарий  к федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской  Федерации» с использованием  правовых актов по состоянию  на 1 октября 2008 г. / Н.В. Леонова, А.А. Пелишенко - Система ГАРАНТ, 2008.

.Комментарий  к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской  Федерации» / В.И. Шкатулла - М.: Юстицинформ, 2006. - 231 с.

.Комментарий  к федеральному закону от 05 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав  Российской Федерации» с использованием  правовых актов по состоянию на 15 июня 2011 г. / Н.А. Новикова - Система ГАРАНТ, 2011

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)

. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. №1026-I «О  милиции» (с изм. и доп. от 18.02., 01.07.1993 г., 15.06.1996 г., 31.03., 06.12.1999 г., 25.07., 07.11., 29.12.2000 г., 26.7., 04.08. 2001 г.)

. Закон РФ от 18 октября 1991 г. №1761-I «О реабилитации жертв политических  репрессий» (с изм. и доп. от 26 июня, 22 декабря 1992 г., 3 сентября 1993 г., 4 ноября 1995 г., 7 августа, 27 декабря 2000 г.)

. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. №1107-I «О реабилитации репрессированных  народов» (с изм. и доп. от 1 июля 1993 г.)

. Закон Российской Федерации «О  вынужденных переселенцах» (Ведомости  Съезда народных депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации, 1993, №12, ст. 427)

 

Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность: Практическое пособие. Выпуск 2 / И.Г. Медведев; Федеральная нотариальная палата России. Центр нотариальных исследований. - Науч. изд. - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2003.

Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т. М., 2000, 2001.

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд. М., 2004.