Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 11:57, контрольная работа
В настоящее время в системе здравоохранения по данным Госстандарта России используется более 10 миллионов приборов. Однако результаты последних проверок состояния метрологического обеспечения медицинской техники по регионам свидетельствует, что процент неповеряемых средств изменения медицинского назначения (СИМН) остается по-прежнему достаточно высоким и колеблется в пределах (30…70)%. В эксплуатации находятся сотни тысяч неповеренных приборов, в том числе большинство самых современных (в основном зарубежного производства, которые были ввезены в Россию без проведения испытаний для целей утверждения типа).
Введение 3
1. Основные понятия надежности медицинской техники 4
1.1. Термины и определения 4
1.2. Метрологические основы поверки медицинской техники 5
2. Поверка, безопасность и надежность использования аппарата для терапии электросном «ЭС-10-5» 12
2.1. Назначение аппарата 12
2.2. Условия эксплуатации аппарата 12
2.3. Технические характеристики 12
2.4. Устройство и принцип работы аппарата 13
2.5. Указание мер безопасности 16
2.6. Характерные неисправности и методы их устранения 17
3. Надежность и расчет показателей надежности 18
3.1. Количественная оценка надежности медицинской техники 18
3.2. Составление структурной схемы аппарата для терапии электросном «ЭС-10-5»и расчет вероятности безотказной работы аппарата 19
Рис 11. Надежность аппарата «ЭС-10-5»4.Метрологическая оценка и поверка 28
4.Метрологическая оценка и поверка 29
Заключение 36
Список литературы 38
Приложение 1 39
Приложение 2 40
Рис 4. Надежность предохранителя
Таблица 5. Расчет надежности резистора
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,0000003 |
100 |
0,99997 |
500 |
0,99985 | ||
900 |
0,99973 | ||
1300 |
0,99961 | ||
1700 |
0,99949 | ||
2100 |
0,99937 | ||
2500 |
0,99926 | ||
2900 |
0,99914 | ||
3300 |
0,99902 | ||
3700 |
0,9989 | ||
4100 |
0,99878 | ||
4500 |
0,99866 | ||
4900 |
0,99854 | ||
5300 |
0,99842 | ||
5700 |
0,9983 | ||
6100 |
0,99818 | ||
6500 |
0,99807 | ||
6900 |
0,99795 | ||
7300 |
0,99783 | ||
7700 |
0,99771 | ||
8100 |
0,99759 |
Рис 5. Надежность резистора
Таблица 6. Расчет надежности трансформатора
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,0000009 |
100 |
0,99991 |
500 |
0,99955 | ||
900 |
0,9992 | ||
1300 |
0,99884 | ||
1700 |
0,99848 | ||
2100 |
0,99812 | ||
2500 |
0,99777 | ||
2900 |
0,99741 | ||
3300 |
0,99705 | ||
3700 |
0,9967 | ||
4100 |
0,99634 | ||
4500 |
0,99599 | ||
4900 |
0,99563 | ||
5300 |
0,99527 | ||
5700 |
0,99492 | ||
6100 |
0,99456 | ||
6500 |
0,99421 | ||
6900 |
0,99385 | ||
7300 |
0,9935 | ||
7700 |
0,99314 | ||
8100 |
0,99279 |
Рис 6. Надежность трансформатора
Таблица 7. Расчет надежности диода
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,000002 |
100 |
0,9998 |
500 |
0,99901 | ||
900 |
0,99821 | ||
1300 |
0,99742 | ||
1700 |
0,99663 | ||
2100 |
0,99584 | ||
2500 |
0,99505 | ||
2900 |
0,99426 | ||
3300 |
0,99347 | ||
3700 |
0,99268 | ||
4100 |
0,99189 | ||
4500 |
0,9911 | ||
4900 |
0,99031 | ||
5300 |
0,98953 | ||
5700 |
0,98874 | ||
6100 |
0,98796 | ||
6500 |
0,98717 | ||
6900 |
0,98639 | ||
7300 |
0,9856 | ||
7700 |
0,98482 | ||
8100 |
0,98404 |
Рис 7. Надежность диода
Таблица 8. Расчет надежности транзистора
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,0000050 |
100 |
0,9995 |
500 |
0,99752 | ||
900 |
0,99554 | ||
1300 |
0,99356 | ||
1700 |
0,99159 | ||
2100 |
0,98963 | ||
2500 |
0,98766 | ||
2900 |
0,9857 | ||
3300 |
0,98374 | ||
3700 |
0,98179 | ||
4100 |
0,97984 | ||
4500 |
0,9779 | ||
4900 |
0,97596 | ||
5300 |
0,97402 | ||
5700 |
0,97209 | ||
6100 |
0,97016 | ||
6500 |
0,96823 | ||
6900 |
0,96631 | ||
7300 |
0,9644 | ||
7700 |
0,96248 | ||
8100 |
0,96057 |
Рис 8. Надежность транзистора
Таблица 9. Расчет надежности реле
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,0000150 |
100 |
0,99851 |
500 |
0,99258 | ||
900 |
0,98668 | ||
1300 |
0,98082 | ||
1700 |
0,97499 | ||
2100 |
0,9692 | ||
2500 |
0,96344 | ||
2900 |
0,95771 | ||
3300 |
0,95202 | ||
3700 |
0,94637 | ||
4100 |
0,94074 | ||
4500 |
0,93515 | ||
4900 |
0,9296 | ||
5300 |
0,92407 | ||
5700 |
0,91858 | ||
6100 |
0,91312 | ||
6500 |
0,9077 | ||
6900 |
0,90231 | ||
7300 |
0,89694 | ||
7700 |
0,89162 | ||
8100 |
0,88632 |
Рис 9. Надежность реле
Таблица 10. Расчет надежности переключателя
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,00000175 |
100 |
0,99983 |
500 |
0,99913 | ||
900 |
0,99844 | ||
1300 |
0,99774 | ||
1700 |
0,99705 | ||
2100 |
0,99636 | ||
2500 |
0,99566 | ||
2900 |
0,99497 | ||
3300 |
0,99428 | ||
3700 |
0,99359 | ||
4100 |
0,9929 | ||
4500 |
0,99221 | ||
4900 |
0,99152 | ||
5300 |
0,99083 | ||
5700 |
0,99014 | ||
6100 |
0,98945 | ||
6500 |
0,98877 | ||
6900 |
0,98808 | ||
7300 |
0,98739 | ||
7700 |
0,98671 | ||
8100 |
0,98602 |
Рис 10. Надежность переключателя
Таблица 11. Расчет надежности аппарата
для терапии электросном «ЭС-
е |
λ |
t |
P(t) |
2,7 |
0,00003095 |
100 |
0,97871 |
500 |
0,89799 | ||
900 |
0,82393 | ||
1300 |
0,75598 | ||
1700 |
0,69363 | ||
2100 |
0,63642 | ||
2500 |
0,58393 | ||
2900 |
0,53577 | ||
3300 |
0,49159 | ||
3700 |
0,45104 | ||
4100 |
0,41384 | ||
4500 |
0,37971 | ||
4900 |
0,34839 | ||
5300 |
0,31966 | ||
5700 |
0,2933 | ||
6100 |
0,26911 | ||
6500 |
0,24691 | ||
6900 |
0,22655 | ||
7300 |
0,20786 | ||
7700 |
0,19072 | ||
8100 |
0,17499 |
Существует несколько методов поверки средств измерений:
При поверке данным методом устанавливают требуемое значение X, затем сравнивают показания поверяемого прибора ХП с показаниями Хо образцового и определяют разность.
D = ХП - Хо
Разность D равна абсолютной погрешности
поверяемого прибора, который приводят
к нормированному значению ХN для
получения приведенной погрешно
g = (D/ХN)*100%
Компаратором может быть любое средство измерения, одинаково реагирующее на сигнал образцового и поверяемого СИ.
Метод применяется в тех случаях, когда невозможно сравнить показания двух средств измерения.
Измерение этих величин выполняют путем введения в схему поверки некоторого промежуточного звена - компаратора, позволяющего косвенно сравнить две однородные величины. При сличении мер сопротивления, индуктивности, емкости, в качестве компаратора используют мосты постоянного или переменного тока.
Сличение мер с помощью
Метод замещения исключает влияние компаратора и повышает точность поверки. При использовании нулевого метода необходимо иметь СИ, воспроизводящие любое значение измеряемой величины без существенного понижения точности. Особенностью дифференциального метода при проведении измерений и поверки является возможность получения достоверных результатов сличения двух СИ, даже при значительно грубых СИ разности. Вместе с тем реализация этого метода требует наличие образцовой высокоточной меры, с номинальным значением близкой к номинальному значению сличаемой величины.
При реализации данного метода к мерам, используемым в качестве образцовых СИ, предъявляется ряд требований:
• Возможность воспроизведения мерой той физической величины в единицах, которой градуирована поверяемое СИ.
• Достаточный диапазон измерений, производимый мерой.
• Соответствие точности меры, а в
ряде случаев ее типа и плавности
измерения размера требований оговоренных
научно-технической
Как при поверке методом непосредственного сличения определение основных погрешностей проводят двумя способами:
• Изменением размера меры до совмещения указателя поверяемого СИ с поверяемой отметкой, т.е. методом непосредственной оценки, или до достижения равновесия схемы, т.е. поверки приборов сравнения с последующим определением абсолютной погрешности.