Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 17:11, курсовая работа
Цель работы - разработка бизнес-плана развития ОАО «ИОН» за 2014 г.
Для раскрытия этой цели будут рассмотрены такие вопросы:
1) Дана характеристика товаров и услуг.
2) Характеристика рынков сбыта.
3) Анализ конкуренции.
4) План маркетинга.
5) План производства.
Далее произведем приоритетную оценку. Будут использоваться однократный (1), двукратный (2) и троекратный (3) приоритеты.
Наиболее опасным считается 1-й приоритет; наименее опасным – 3-й приоритет, 2-й приоритет – средним.
Таблица 12.
Определение весов рисков проекта
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Средняя оценка |
Приоритет |
Вес риска |
Взвешенная оценка | |
I. Подготовительная стадия |
0,825 | ||||||||
1. Удаленность от инженерных сетей |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0085 |
0 |
2. Наличие связи с основным производством |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0085 |
0 |
3. Отношение местных властей |
25 |
0 |
25 |
0 |
25 |
15 |
2 |
0,015 |
0,225 |
II. Монтаж оборудования |
4,5 | ||||||||
1. Платежеспособность заказчика |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0085 |
0 |
2. Непредвиденные затраты |
0 |
25 |
25 |
0 |
25 |
15 |
1 |
0,28 |
4,2 |
3. Технологические недостатки оборудования |
0 |
25 |
0 |
0 |
0 |
5 |
2 |
0,015 |
0,075 |
4. Несвоевременная поставка комплектующих |
0 |
25 |
0 |
25 |
25 |
15 |
2 |
0,015 |
0,225 |
5. Недобросовестность подрядчика |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,015 |
0 |
III. Функционирование |
7,3525 | ||||||||
1. Финансово-экономические |
3,8575 | ||||||||
1.1. Нестабильность спроса потребителей |
0 |
25 |
25 |
0 |
25 |
15 |
3 |
0,0085 |
0,1275 |
1.2. Нестабильность сбыта |
0 |
0 |
0 |
0 |
25 |
5 |
3 |
0,0085 |
0,0425 |
1.3. Появление конкурентов |
50 |
75 |
50 |
50 |
50 |
55 |
3 |
0,0085 |
0,4675 |
1.4. Снижение цен конкурентами |
50 |
50 |
50 |
50 |
25 |
45 |
3 |
0,0085 |
0,3825 |
1.5. Увеличение производства у конкурентов |
50 |
25 |
50 |
25 |
25 |
35 |
2 |
0,015 |
0,525 |
1.6. Рост налогов |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
3 |
0,0085 |
0,2125 |
1.7. Зависимость от поставщиков |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
2 |
0,015 |
0,375 |
2. Социальные |
0,15 | ||||||||
2.1. Трудности с набором квалифицированной рабочей силы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,015 |
0 |
2.2. Отношения местных властей |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,015 |
0 |
2.3. Недостаточный уровень з/п |
0 |
25 |
0 |
25 |
0 |
10 |
2 |
0,015 |
0,15 |
3. Технические |
0,45 | ||||||||
3.1. Нестабильность качества |
25 |
25 |
25 |
25 |
0 |
20 |
2 |
0,015 |
0,3 |
3.2. Непрерывность производства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,015 |
0 |
3.3. Недостаточная надежность технологии |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,015 |
0 |
4. Риски прочих видов |
0,375 | ||||||||
4.1. Уровень менеджмента |
25 |
25 |
0 |
25 |
0 |
15 |
2 |
0,015 |
0,225 |
4.2. Диверсификация деятельности фирмы |
0 |
0 |
0 |
0 |
25 |
5 |
2 |
0,015 |
0,075 |
4.3. Хищение имущества |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0085 |
0 |
СУММА |
484 |
1,00 |
12,6775 |
Приоритеты расставлены следующим образом:
- наиболее опасные риски;
- средние риски;
- наименее опасные риски.
В 1-й группе рисков – 2 риска.
Во 2-й группе рисков – 22 риска.
В 3-й группе рисков – 13 рисков.
Pi = Wi * Vi;
Vi - средняя оценка экспертов;
Wi - вес i-гo риска;
Wj - веса всех рисков j - го приоритета;
k - число включенных в расчет приоритетов (3);
f - во сколько раз первый приоритет весомее по отношению к последнему.
1) f = W1/Wk;
f = 5.
2) Сначала находится вес последнего приоритета:
Wk = 2 / [k (f+1)];
W3 = 2 / [3 (5+1)] = 0,11;
3) Веса первого и второго приоритетов:
4) Удельный вес риска в данной группе приоритетов:
,
M1 = 2; M2 = 22; M3 = 13.
Таблица 13.
Риски стадии функционирования
Композиции |
Риск |
1. Финансово-экономические 2. Социальные 3. Технические 4. Экологические 5. Риски прочих видов |
3,8575 0,15 0,45 2,52 0,375 |
Итого |
7,353 |
Таблица 14.
Риски по стадиям
Стадия |
Риск |
Подготовительная Монтаж оборудования Функционирования |
0,825 4,5 7,3525 |
Итого |
12,6775 |
Наибольшую взвешенную оценку по сравнению с другими имеют следующие риски:
Непредвиденные затраты (4,2) – мерами противодействия данного риска является постараться избежать непредвиденных форс-мажорных ситуаций.
Соблюдение СЭ норм (2,52) – мерами противодействия данного риска является точное соблюдение технологического производственного процесса, соблюдение чистоты и порядка в производственном помещении.
Недозагрузка оборудования (0,63) связана с тем, что при выполнении различных работ используется разное оборудование, поэтому часть оборудования простаивает. Правопреемственность производства (0,6) связана с тем, что технологический процесс производства может быть передан другим лицам без нарушения этого процесса.
Главам подразделений
Главам подразделений необходимо раз в квартал составлять отчет по затратам и выявлять причины затрат и способы их минимизации.
Анализ уровня организации показал,
что уровень организации
В рамках этих стратегий с помощью наступательной тактики осуществляется:
-проектирование системы
-обслуживание стационарных
-открытие сервисного центра по ремонту и обслуживанию продукции ведущих производителей;
-оказание онлайн- консультаций для клиентов.
1. Беликов А.Ю. Маркетинг/А.Ю. Беликов / Маркетинг, Изд-во: Иркутск, БГУЭП - 2010 г., 18 с.
2. Беликов А.Ю. Разработка плана маркетинга бизнес - проекта/А.Ю. Беликов Разработка плана маркетинга бизнес - проекта, Изд-во: Иркутск, БГУЭП - 2003 г., 146 с.
3. Котлер Ф. Десять смертных грехов маркетинга/ Ф. Котлер Десять смертных грехов маркетинга, Изд-во: М.: Альпина Паблишерз, 2010 г., 156 с.
4. Котлер Ф. Основы маркетинга. Краткий курс/ Ф. Котлер основы маркетинга. Краткий курс, Изд-во: Киев: Вильямс, 2010 г., 646 с.
5. Крам Алекс 100 золотых теорем. Как сделать рекламу / Алекс. Крам, Олег Исаев/100 золотых теорем. Как сделать рекламу, Изд-во: М.: Научная книга, 2007 г., 1 электрон. опт. диск (DVD).
6. Пашутин С.Б. «Life placement» - ненавязчивое раскручивание торговой марки // С.Б. Пашутин «Life placement» - ненавязчивое раскручивание торговой марки, Маркетинг в России и за рубежом №6, С. 42-49.
Информация о работе Разработка бизнес плана развития ОАО «ИОН» за 2014 г