Ускользая от контроля со стороны власти, СМИ  автоматически становятся лакомой  приманкой для террористов всех мастей. Теракт является зрелищем, а зрелище - оторванное от содержания - является приоритетной стихией СМИ. Не удивительно, что террористы пользуются мондиальной системой СМИ в своих целях. Современный террор немыслим, просто не существует без современных СМИ. Поэтому СМИ, следуя за автономной логикой своего развития, всегда будут провоцировать террор самим фактом своего существования и обслуживать конкретные теракты в силу своей природы. Вместе с тем, попытки национальной администрации ограничить процесс мондиализации СМИ не учитывают логику и вектор их развития. Власть пытается не переориентировать процесс, но просто его купировать или хотя бы затормозить. Этот путь заведомо обречен, так как полный успех торможения логически должен был бы означать полный отказ от самого существования СМИ, что, в принципе, мало реалистично.²¹

     В том, что террористы находят поддержку  и сочувствие части СМИ за пределами  России, нет ничего нового или необычного. В конце концов, современный терроризм  – один из рычагов давления на Россию. Куда серьёзнее факты, говорящие о том, что вольную или невольную поддержку террористам оказывают некоторые российские СМИ, организации и лица. Нет необходимости называть здесь конкретные имена, достаточно присмотреться к тому, как и что они делают.

     В связи с последними терактами в Москве и на Северном Кавказе обращалось внимание на подмену понятий: ответственность за злодеяние подменялась обсуждением неспособности «властей» предотвратить теракт или ликвидировать его последствия. Производился перевод «стрелок» с террористов на правительство.

     Освещая действия террористов, российские СМИ  любят концентрировать внимание на их «кавказском» происхождении, но почему-то часто игнорируют тот факт, что современный терроризм имеет  юное лицо. Большинство террористов-смертников – молодые и очень молодые люди. Они готовы умирать, потому что не знают, что такое жизнь, потому что коррупция, безработица, безыдейность и моральная деградация окружающего их общества не оставляют молодым пассионариям возможности самореализации.

     Российская  либеральная печать практически не сообщает о том, сколько исламских клириков становятся там жертвами террора, зато подчеркивает этническое происхождение исполнителей терактов в самой России. На это обратил внимание Дмитрий Медведев, когда, выступая в Махачкале, напомнил, как важно для единства страны чувство солидарности с жертвами террора на Северном Кавказе.

     После мартовских взрывов в московском метро Дмитрий Медведев объявил, что аналогичная шкала будет  введена в России. Суть этой системы  в том, что в каждый данный период времени правительство официально объявляет степень террористической угрозы, основываясь на своей закрытой информации. Конкретные меры по борьбе с террором, включая информационные ограничения и ограничения других свобод, соответствующим образом кодифицированы и прямо соответствуют уровню текущей угрозы.

     Обсуждение  проблемы терроризма в СМИ является необходимым условием в противодействии  этому явлению. Однако в публикациях  СМИ наблюдается чрезмерное увлечение  обличениями и критикой ситуации на Северном Кавказе на фоне явного дефицита аргументированной позитивной информации. СМИ зачастую используют данную тему как средство для привлечения аудитории, уклоняясь от обсуждения конкретных фактов, решений и предложений.

     Тем, кто критикует возможные злоупотребления российских “властей” в связи с новыми антитеррористическими мерами, не худо бы поучиться у США, где хорошо понимают, что ограничения «свободы информации» в борьбе с террором необходимы, ибо современный терроризм не существует без информационной поддержки.²² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Анализ интерпретаций проблем терроризма в России в освещении российских СМИ

3.1. Причины и истоки терроризма в России

по  мнению российских СМИ

      Чтобы определить предпосылки и причины  терроризма в России в 2011 году по мнению российских СМИ, нужно для начала определить тот (или те) тип терроризма, который характерен для нашей  страны. Конечно, типология дана довольно условная и не бывает в «чистом  виде» чего-либо одного, но при определенном подходе можно выделить семь основных типов терроризма: националистический, религиозный, осуществляемый с поддержкой не своего государства, происходящий внутри государства, но проводимый не его механизмами, леворадикальный, правоэкстремистский, анархический.

     Националистический  терроризм ставит своей целью  формирование отдельного государства  для своего этноса. Сторонники этого  направления называют свою деятельность "национальным освобождением". Эксперты полагают, что именно этот тип людей может в определенных ситуациях сократить уровень применяемого ими насилия (Ирландская Республиканская Армия, Организация Освобождения Палестины, Баскская Родина, Партия Трудящихся Курдистана).

     Религиозный терроризм использует насилие с целью, которая, по мнению его сторонников, определена Всевышним. Объекты их деятельности размыты географически, этнически и социально. Террористы требуют немедленных и кардинальных перемен, часто на глобальном уровне ("Аль-Каида", "Хамас", и "Хезболла").

     Терроризм с поддержкой не своих государств. Некоторые группы террористов были использованы правительствами различных  государств в качестве «удобного» («дешевого») способа ведения войны. Они опасны ресурсами, так как могут осуществлять даже бомбардировки аэропортов (Хезболла поддерживается Ираном, организация Абу Нидал – Ираком, Японская Красная Армия – Ливией, "Аль-Каида" была тесно связана с талибами, когда те были у власти в Афганистане).

     Терроризм внутригосударственный, но осуществляемый не его механизмами. Яркий пример - католическая церковь в связи с инквизицией, которую следует понимать не только как определенный период в истории католической религии, но и как систему самостоятельных, независимых от государства карательных органов, направленных на борьбу с инакомыслием с помощью исключительной жестокости и тотального террора.

     Терроризм левых радикалов. Его представители  ставят задачу уничтожить капитализм. Они обычно считают гражданское  население жертвами несправедливой капиталистической эксплуатации. Чаще всего, они прибегают к похищениям «богатых» людей или взрывают различные символы капитализма. Примерами таких групп могут служить немецкая Баадер-Мейнхоф, Японская Красная Армия и итальянские Красные Бригады.

     Терроризм правых экстремистов. Это самые неорганизованные группировки, которые часто связаны с западноевропейскими неонацистами. Их задача - борьба с демократическими правительствами для замены их авторитарными формами правления. Неофашисты направляют свою агрессивность на иммигрантов и беженцев. В основном, это расисты и антисемиты.

     Терроризм анархистов. Возникает в условиях слабой государственной власти. Террористы подобного толка активно функционировали  в конце 18 - начале 19 веков в России и США, сегодня - в Израиле. Эксперты предполагают, что современные антиглобалисты могут породить новую волну анархического терроризма в странах и регионах со слабой государственной властью.

     В освещении российских средств массовой информации, которые были отмониторены в рамках данного курсового проекта, для терроризма, совершаемого в нашей стране, характеры два типа:

• Националистический терроризм
• Религиозный терроризм

     Поскольку истоки терроризма в России в освещении  средств массовой инофрмации происходят с «горячих» регионов нашей страны, в основном это чеченский и северокавказский терроризм. Что такое чеченский терроризм сегодня? Он состоит из мусульманского экстремизма политически ориентированных чеченских лидеров, борющихся за власть в Чечне, и тех, кто в надежде быть прикрытым «чеченской черкеской», раздувает пламя региональных межэтнических конфликтов на Кавказе. Это геополитика чистой воды, одетая в этническое платье «национальной травмы» и разукрашенное причудливым религиозным узором джихада. Все слишком синкретично, чтобы быть однозначны.

     В групповом сознании сообщества нанесенная обида всегда обретает гипертрофированные черты, превращается в драматичную проблему и начинает требовать включения в компенсаторный механизм национальной идентификации. Происходит это особенно ярко в периоды экономической и политической нестабильности. 

     Созданию  условий и росту терроризма в  России способствуют также следующие  факторы: деятельность партий, движений, блоков и организаций, прибегающих  к методам насилия; преступная деятельность криминальных сообществ, направленная на дестабилизацию общественной обстановки; не полный контроль государства над экономическими и финансовыми ресурсами страны, оборотом оружия; ослабление системы охраны военных объектов - источников оружия; обострение криминогенной обстановки и распространение правового нигилизма; появление и развитие институтов наемничества и профессиональных убийц; коррупция в органах власти и тесная взаимосвязь с криминальными структурами многих профессионалов из МО, МВД, ФСБ; проникновение в Россию и деятельность на ее территории зарубежных экстремистских террористических организаций и религиозных сект; негативное влияние средств массовой информации, создающих рекламу террористам; отсутствие контроля за распространением методов и способов террористической деятельности через информационные сети, публикация необходимых пособий.

     Терроризм в России в освещении российских средств массовой информации порождается  следующими причинами:

• Нерешенностью социальных, в том числе национальных и религиозных проблем, но не любых, а только тех, которые имеют для данной социальной, национальной или иной группы бытийное значение, которые связаны с ее самооценкой и самоприятием, представлениями о себе, с ее духовностью, фундаментальными ценностями, традициями и обычаями.
• Войной и военными конфликтами, в рамках которых террористические акты становятся частью военных действий
• Наличие социальных групп, отличающихся от своих ближних и дальних соседей высоким уровнем материального благосостояния и культуры, а также, в силу своей политической, экономической и военной мощи либо иных возможностей диктующих свою волю другим странам и социальным труппам. Первые вызывают зависть и ненависть, они наделяются всеми чертами опаснейшего и вероломного врага, которому, если нельзя победить его в отрытом столкновении, можно скрытно нанести отдельные болезненные удары.
• Давними традициями использования в России терроризма для решения в первую очередь политических задач.
• Нерешенностью важных экономических и финансовых вопросов, в том числе на законодательном уровне, а также конфликтами при разделе собственности, и в то же время слабой защищенностью коммерсантов, финансистов и других деловых людей со стороны правоохранительных органов.

     Из  мониторинга статей можно выделить следующие методы борьбы с терроризмом  в России, предлагаемые правительством:

• правовые меры борьбы с терроризмом, включающие в себя законодательные акты, а также международные конвенции по борьбе с терроризмом и организованной преступностью;
• общепредупредительные меры, в том числе установление контроля над "рынками" оружия и других средств массового поражения;
• административно-режимные меры, к которым следует отнести меры по межгосударственному сотрудничеству в области борьбы с терроризмом;
• специальные (оперативные, розыскные, технические и охранные) меры предупреждения террористических проявлений.
• идеологические меры, к которым стоит отнести пропаганду идей толерантности особенно в среде молодежи.

     Если терроризм существует — значит, это кому-то нужно, и этими заинтересованными лицами являются государства или группы государств, а если не сами государства, то уж как минимум их спецслужбы, зачастую в сотрудничестве с «коллегами» из других стран. Терроризм всегда существовал под контролем спецслужб, если не «своих», то «чужих», но те возможности, которыми обладают сегодня спецслужбы, и возможность использования этих ресурсов террористами уже представляют огромную проблему.

     Сообщения СМИ о совершаемых террористических актах ведут к девальвации  духовных ценностей, пропаганде образцов массовой культуры, основанной на культе насилия, на духовных и нравственных ценностях, противоречащих ценностям российского общества.

     Помимо  того эффекта, который обеспечивают мировые масс-медиа, опасность представляет целенаправленное и массированное  распространение террористическими  организациями экстремистской идеологии, которая является чрезвычайно опасной для такой многонациональной и многоконфессиональной страны как Россия.

     Нельзя  не отметить, что не без помощи масс-медиа, СМИ и глобальной сети Интернет в  сознание социума, по крайней мере, его определенных слоев, достаточно глубоко внедрилось убеждение в том, что "винтовка рождает власть". Закреплению этого мнения способствовали события в некоторых зарубежных странах. В этой связи насильственные, террористические, методы действий и достижения поставленных целей находят терпимое отношение и даже "понимание" со стороны части гражданского общества как в России, так и в других бывших союзных республиках.