Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 11:46, реферат
В современных условиях в Республике Беларусь происходит усиление конкуренции, вследствие чего руководители торговых организаций находятся в постоянном поиске новых (адекватных условиям конкуренции) инструментов управления и рычагов повышения конкурентоспособности данных организаций.
Содержательная сущность конкурентоспособности не имеет общепринятого формального, а тем более количественного определения. Помимо того, объектом анализа конкурентоспособности чаще всего является товар, а не вся деятельность организации.
Теория конкурентоспособности организации и ее конкурентных преимуществ разработана во многих трудах специалистов. Однако новые тенденции в развитии мировой экономики потребовали пересмотра традиционных взглядов.
Введение………………………………………………………………………….2
Маркетинговая деятельность на предприятии и основы её управления на предприятии. 3
Маркетинговая деятельность на СООО «Баниар» 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
Примечание – Источник: собственная разработка
Из таблицы 1.5 - Расчет конкурентоспособности по показателям широты дополнительных услуг очевидно, что СООО «Баниар» уступает Короне и Prostore и опережает ГИППО.
Расчет конкурентоспособности по уровню коммерческой работы.
Обобщенный показатель уровня коммерческой работы предприятия складывается из оценки:
- технологических условий;
- своевременной и комплексной реализации продукции;
- квалификации коммерческого персонала.
Для оценки уровня коммерческой работы проводился опрос потребителей анализируемого рыночного сегмента на предмет наличия недостатков в предлагаемых условиях сервиса. Всего было опрошено 900 потребителей.
Результаты представлены в таблице 1.6 - Расчет параметрических индексов конкурентоспособности по уровню коммерческой работы.
Таблица 1.6 - Расчет параметрических индексов конкурентоспособности по уровню
коммерческой работы
Факторы |
qi |
Вес аi |
qi * аi | ||||||
конкурентоспособности |
Гипермаркет BIGZZ |
Корона |
Prostore |
«ГИППО» |
Гипермаркет BIGZZ |
Корона |
Prostore |
«ГИППО» | |
Гибкость в формировании ассортимента |
4 |
5 |
5 |
4 |
0,2 |
0,8 |
1 |
1 |
0,8 |
доступность товаров и услуг |
5 |
5 |
5 |
5 |
0,1 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
Количество консультантов |
5 |
3 |
4 |
3 |
0,05 |
0,25 |
0,15 |
0,2 |
0,15 |
квалификация торгового персонала |
4 |
4 |
4 |
4 |
0,15 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
Количество жалоб |
3 |
5 |
4 |
3 |
0,4 |
1,2 |
2 |
1,6 |
1,2 |
качества обслуживания в период 2011 г. |
5 |
4 |
5 |
3 |
0,1 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
Сводный индекс |
1 |
3,85 |
4,65 |
4,4 |
3,55 |
Примечание – Источник: собственная разработка.
Анализ данных таблицы 1.6 - Расчет параметрических индексов конкурентоспособности по уровню коммерческой работы показывает, что по показателям уровня коммерческой работы СООО «Баниар» уступает Короне и Prostore и опережает ГИППО. Наибольшие разрывы обусловлены следующими причинами:
Преимуществом является количество консультантов в торговом зале у которых всегда можно узнать об интересующем товаре.
Расчет конкурентоспособности по уровню рекламного образа.
Конкурентоспособность предприятий данного типа в значительной мере определяется степенью активизации средств формирования рекламного образа. Оценка проводилась на основе результатов исследования конкурента. Результаты расчетов представлены в таблице 2.7 - Расчет параметрических индексов конкурентоспособности по показателям рекламного образа.
Таблица 1.7 - Расчет параметрических индексов конкурентоспособности по
показателям рекламного образа
Факторы |
qi |
Вес аi |
qi * аi | ||||||
конкурентоспособности |
Гипермаркет BIGZZ |
Корона |
Prostore |
«ГИППО» |
Гипермаркет BIGZZ |
Корона |
Prostore |
«ГИППО» | |
Имидж предприятия |
4 |
5 |
5 |
3 |
0,35 |
1,4 |
1,75 |
1,75 |
1,05 |
Режим работы |
4 |
5 |
4 |
4 |
0,25 |
1 |
1,25 |
1 |
1 |
Рекламная кампания в средствах массовой информации |
5 |
3 |
4 |
3 |
0,4 |
2 |
1,2 |
1,6 |
1,2 |
Сводный индекс |
1 |
4,4 |
4,2 |
4,35 |
3,25 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Данные таблицы 1.7 - Расчет параметрических индексов конкурентоспособности по показателям рекламного образа позволяют сделать вывод о том, что СООО «Баниар» характеризуется достаточно высокими позициями. Достаточно развита рекламная компания, реклама распространяется в метро, достаточно много размещенных в городе рекламных щитов, так же реклама размещается непосредственно на общественном транспорте по маршруту в гипермаркет. Проигрывает по позиции режима работы.
На основании проведенных расчетов определим интегральный показатель сравнительной конкурентоспособности анализируемого предприятия по совокупности показателей (таблица 1.8 - Определение относительных преимуществ в конкуренции ).
Таблица 1.8- Определение относительных преимуществ в конкуренции
Факторы |
qi |
Вес аi |
qi * аi | ||||||
конкурентоспособности |
Гипермаркет BIGZZ |
Корона |
Prostore |
«ГИППО» |
Гипермаркет BIGZZ |
Корона |
Prostore |
«ГИППО» | |
Показатели широты дополнительных услуг |
3,5 |
3,35 |
3,35 |
3,2 |
0,2 |
0,7 |
0,67 |
0,67 |
0,64 |
Показатели уровня коммерческой работы |
3,85 |
4,65 |
4,4 |
3,55 |
0,2 |
0,77 |
0,93 |
0,88 |
0,71 |
Формирование рекламного образа |
4,4 |
4,2 |
4,35 |
3,25 |
0,25 |
1,1 |
1,05 |
1,0875 |
0,8125 |
Сводный индекс |
1 |
2,57 |
2,65 |
2,6375 |
2,1625 |
Примечание – Источник: собственная разработка
Таким образом, целесообразно сделать заключение о достаточно высоком уровне конкурентных позиций СООО «Баниар» на действующем сегменте рынка, главным образом, по показателям широты и полноты дополнительных услуг, и по формированию рекламного образа. По показателям коммерческой работы предприятие проигрывает но не значительно.
Информация о работе Маркетинговая деятельность на предприятии и основы ее управления на предприятии