Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 14:22, курсовая работа
Целью данной работы является:
· Определение непосредственно понятия конкурентоспособности товара.
· Определение и анализ тех факторов, за счет которых формируется конкурентоспособность товара.
· Выявление возможных путей повышения конкурентоспособности товара.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Конкурентоспособность: определение, сущность и функции……...5
Конкурентоспособность как экономическая категория……………….5
Параметры конкурентоспособности товара …………………………...8
Глава 2. Оценка конкурентоспособности продукции предприятия (на примере ОАО «Галантэя»)………………………………………………………………11
2.1.Характеристика предприятия и выпускаемой продукции………………11
2.2. Оценка конкурентоспособности продукции предприятия……………..20
Глава 3. Пути и методы повышения конкурентоспособности……………...28
Заключение…………………………………………………………………….31
Литература………………………………
Проанализируем товарные категории «Галантэя» и выделим:
1) Уникальная
категория формирует имидж и
увеличивает запоминаемость
2) Приоритетные
категории являются наиболее
значимыми и отвечают за
3) Базовые категории
характеризуются высокой
4) Периодические
категории выполняют задачу
5) Удобные категории, обеспечивающие постоянство покупательского спроса, дополнение к покупке, удобство для покупателя, на ОАО «Галантэя» следующие: различного рода аксессуары (ремни, футляры и др.).
На основе данной информации рассчитаем основные показатели ассортимента предприятия.
Таблица 2.Показатели товарной номенклатуры ОАО «Галантэя» за 2010 г.
ОАО «Галантэя» |
Значения показателей |
Широта |
8 |
Минимальная глубина ассортиментной группы |
2 |
Максимальная глубина ассортиментной группы |
6 |
Средняя глубина ассортиментной группы |
5 |
Насыщенность (полнота) |
798 |
Минимальная длина категории (подгруппы) |
2 |
Максимальная длина категории (подгруппы) |
250 |
Коэффициент обновления |
80% |
Как видим из таблицы, ассортимент является достаточно широким (8 ассортиментных групп), что свидетельствует о высоком уровне развития производства на предприятии. По показателю широты номенклатуры можно определить уровень диверсификации производства. В соответствии с критериями отнесения предприятий к тому или иному типу, применяемыми в зарубежной практике, однопродуктовым считается предприятие, у которого на одну ассортиментную группу приходится более 95% общего объема сбыта. Т.к. в объеме сбыта продукции наибольшую долю занимает ассортиментная группа «сумки женские», составляющая около 42%, то предприятие будем считать диверсифицированным в средней степени, хотя производимая продукция рассчитана на использование различными категориями потребителей.
Далее в каждой товарной категории необходимо выделить подкатегорию. В нашем случае логичнее сортировать товары по материалу: из искусственной, натуральной кожи или тканевая основа.
После подкатегории идет товарная позиция, дающая конкретный набор характеристик товара и указывающая на его модель. На ОАО «Галантэя» представлено почти 800 товарных позиций, что отражает общую глубину ассортимента.
Чем глубже представлена категория, тем лучше мы сможем угадать потребности покупателя, тем большую свободу выбора предоставим. Чем глубже ассортимент, тем выше специализация предприятия. Но к увеличению данного показателя необходимо подходить с осторожностью, чтобы не было ситуации «Невозможно выбрать – столько всего!».
Хотя возможно и другое деление: например, по ценовому диапазону – ограничительному фактору для большинства потребителей, ведь в каждом бренде присутствуют товары различного уровня цен.
На основе показателя
насыщенности, равному 798, можно сделать
вывод о положительном
Ассортимент является гармоничным, т.к. производство всех видов продукции базируется на родственных технологиях, используются родственные материалы, одно и то же оборудование и др.
Необходимо помнить, что ассортимент должен быть еще и сбалансированным с точки зрения покупателя. Следовательно, у нас не должно быть по одной категории – 40 позиций, а по второй – 3.
2.2. Оценка конкурентоспособности продукции предприятия
Главными конкурентами ОАО «Галантэя» на рынках Республики Беларусь являются компании ИП «Маттиоли», ОАО «Каджия», ЧП «Дятко», которые опишем в последующей таблице:
Таблица 3. Описание конкурентов
Конку-рент |
Описание |
ИП «Маттиоли» |
Достоинства и недостатки:
|
ОАО «Каджия» |
Достоинства и недостатки: одна и та же модель сумки может выпускаться не только в разных материалах (лак, гладкая кожа или «мясистая») и соответственно цветовой гамме, но и в разных размерах.
|
ЧП «Дятко» |
Достоинства и недостатки:
|
ОАО «Галантэя» является производителем высококачественных кожгалантерейных изделий, обладающих высокими художественно-функциональными и колористическими показателями, обеспечивающими улучшенные потребительские свойства продукции.
Таблица 4. Сравнительная характеристика конкурентов
Наименование показателя |
ИП «Маттиоли» |
ОАО «Каджия» |
ЧП «Дятко» |
ОАО «Галантэя» |
1. Объем продаж, млн. руб. (2010г.) |
102300 |
98700 |
95400 |
130800 |
2. Доля рынка, % |
30 |
15 |
10 |
40 |
3. Уровень цен |
высокий |
средний |
средний |
средний |
4. Качество продукции |
высокое |
среднее |
среднее |
среднее |
5. Наличие брэнда |
да |
да |
да |
да |
6. Рентабельность продукции, % |
13,3 |
10,8 |
9 |
15,6 |
7. Прибыль, млн. руб. (2010 г.) |
905 |
780 |
690 |
8400 |
8. Специализация |
разнообразная продукция |
разнообразная продукция |
разнообразная продукция |
разнообразная продукция |
9. Присутствие на рынке, лет |
18 |
10 |
8 |
80 |
10. Качество рекламы, баллы от 1 до 5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
Рисунок 1. Объем продаж за 2010 год, млн. руб.
ОАО «Галантэя» имеет кооперированные связи с другими предприятиями. В Российской Федерации, которая является основным зарубежным рынком сбыта продукции предприятия, также возросло производство кожгалантерейных изделий. ОАО «Галантэя» ощущает жесткую конкуренцию на рынках в России. Проведем более подробную оценку конкурентоспособности дифференциальным методом, так как он позволяет оценить конкурентоспособность и с технической стороны, и с экономической. Это позволяет нам более эффективно оценить факторы, влияющие на конкурентоспособность. Сформулируем выводы.
В качестве образца принята сумка из натуральной кожи.
Приоритет каждого показателя оценен экспертами по 10-ти балльной шкале и каждому показателю присвоен коэффициент весомости.
Таблица 5 . Исходные данные
Предста-вители |
Технические характеристики |
Экономические Характеристики | ||||
Ка-чество, (Р1) |
Дизайн (Р2) |
Предос-тавление скидок (Р3) |
Объем продаж, у.е. |
Цена, у.е. |
Издержки на ед. прод., у.е | |
ОАО «Галантэя» |
7 |
9 |
8 |
12 100 |
35 |
10 |
ОАО «Каджия» |
7 |
8 |
7 |
10 500 |
25 |
8 |
ЧП «Дятко» |
6 |
7 |
5 |
7 000 |
19 |
6 |
ИП «Маттиоли» |
9 |
8 |
7 |
10 000 |
28 |
9 |
Образец |
10 |
10 |
10 |
14 000 |
40 |
15 |
Коэф. Весомости |
0,60 |
0,20 |
0,20 |
0,50 |
0,25 |
0,25 |
Для оценки конкурентоспособности необходимо выполнить следующие расчеты:
Расчеты представим в виде таблицы
Таблица 6. Расчет единичного показателя конкурентоспособности
Показатель Компания |
q1 |
q2 |
q3 |
ОАО «Галантэя» |
7/10=0,7 |
9/10=0,9 |
8/10=0,8 |
ИП «Маттиоли» |
9/10=0,9 |
8/10=0,8 |
7/10=0,7 |
ОАО «Каджия» |
7/10=0,7 |
8/10=0,8 |
7/10=0,7 |
ЧП «Дятко» |
6/10=0,6 |
7/10=0,7 |
5/10=0,5 |
По экономическим показателям:
Таблица 7. Расчет единичного показателя конкурентоспособности
Компания |
q4 |
q5 |
q6 |
ОАО «Галантэя» |
14000/12100=1,2 |
40/35=1,1 |
15/10=1,5 |
ИП «Маттиоли» |
14000/10000=1,4 |
40/28=1,4 |
15/9=1,7 |
ОАО «Каджия» |
14000/10500=1,3 |
40/25=1,6 |
15/8=1,9 |
ЧП «Дятко» |
14000/7000=2 |
40/19=2,1 |
15/6=2,5 |
Таким образом, исходя из расчетов, видно, что продукция ОАО «Галантэя» отстает по многим показателям от образца. Однако значительно превосходит конкурентов почти по всем показателям.
2. Для учета
всех характеристик изделий
Рассчитаем групповые показатели по техническим параметрам по формуле:
Таблица 8. Расчет группового показателя конкурентоспособности
Компания |
Iтп 1 |
Iтп 2 |
Iтп 3 |
I |
ОАО «Галантэя» |
0,7*0,6=0,42 |
0,9*0,2=0,18 |
0,8*0,2=0,16 |
0,88 |
ИП «Маттиоли» |
0,9*0,6=0,54 |
0,8*0,2=0,16 |
0,7*0,2=0,14 |
0,78 |
ОАО «Каджия» |
0,7*0,6=0,42 |
0,8*0,2=0,16 |
0,7*0,2=0,14 |
0,72 |
ЧП «Дятко» |
0,6*0,6=0,36 |
0,7*0,2=0,14 |
0,5*0,2=0,1 |
0,6 |
По экономическим показателям:
Таблица 9. Расчет группового показателя конкурентоспособности
Компания |
Iэп 3 |
Iэп 4 |
Iэп 6 |
I |
ОАО «Галантэя» |
1,2*0,55=0,66 |
1,1*0,25=0,27 |
1,5*0,5=0,75 |
1,68 |
ИП «Маттиоли» |
1,4*0,55=0,77 |
1,4*0,25=0,35 |
1,7*0,5=0,85 |
1,97 |
ОАО «Каджия» |
1,3*0,55=0,71 |
1,6*0,25=0,4 |
1,9*0,5=0,95 |
2,06 |
ЧП «Дятко» |
2*0,55=1,1 |
2,1*0,25=0,52 |
2,5*0,5=1,25 |
2,87 |
Информация о работе Конкурентоспособность товаров, её основные параметры и их характеристика