Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 18:25, контрольная работа
Логистика - наука о планировании, организации, управлении, контроле и регулировании движения материальных и информационных потоков в пространстве и во времени от их первичного источника до конечного потребителя.
По мере развития рыночной экономики в стране повышение эффективности транспортного процесса требует новых подходов к организации перевозок. Это привело к появлению нового направления – транспортной логистики.
Транспорт как составная часть более крупной системы, т.е. логистической цепи, привел к необходимости рассматривать его в разных аспектах.
Введение 3
1. Теоретическая часть 4
1.1. Задачи транспортной логистики 4
1.2. Выбор транспортного средства 7
1.3. Создание транспортной системы 11
2. Практическая часть 16
Задача №1 16
Задача №2 23
Задача №3 29
Заключение 36
Список используемой литературы. 37
- в группу А включим 20 % позиций (5шт.) упорядоченного списка, начиная с наиболее значимой;
- в группу В включают следующие 30 % (8шт.);
- в группу С включают оставшиеся 50 % позиций (12шт.).
Анализ XYZ
Принцип дифференциации ассортимента в процессе анализа XYZ:весь ассортимент делят на три группы в зависимости от степени равномерности спроса и точности прогнозирования. Признаком, на основе которого конкретную позицию ассортимента относят к группе X, Y, или Z, является коэффициент вариации спроса ( ) по этой позиции.
1. Рассчитаем коэффициенты вариации спроса по отдельным позициям ассортимента ( ) по этой позиции.
,
где xi – i-е значение спроса по оцениваемой позиции;
– среднеквартальное значение спроса по оцениваемой позиции;
n – число кварталов, за которое произведена оценка.
1.1Определим реализацию товаров за 4 квартала (год): 600+620+700+680=2600р. (для 1-й позиции)
1.2 Определим среднюю реализацию за квартал, руб.: 2600/4=650р.
1.3 Определим числитель подкоренного выражения:
(для первой позиции)
1.4 Вычислим подкоренное выражение:
=1700 р. (для первой позиции),
корень: 41,2 (для первой позиции),
значение дроби (для первой позиции: 41,2/650=0,0634).
2. Выстроим ассортиментные
позиции в порядке возрастания
значения коэффициента
3. Разделим анализируемый ассортимент на группы Х, Y и Z:
Таблица 3
Предлагаемый алгоритм разделения ассортимента
на группы Х, Y и Z
Группа |
Интервал |
X |
|
Y |
|
Z |
|
Таблица 4
Анализ XYZ
№ позиции |
Реализация за 4 квартала (год), руб. |
Средняя реализация за квартал, руб. |
Числитель подкоренного выражения |
Подкоренное выражение |
Значение корня |
Значение всей дроби |
Значение коэффициента вариации, % |
Упорядо-ченный список (по коэффици-енту в-и) |
Группа | |
|
№ поз. | |||||||||
1 |
2600 |
650 |
6800 |
1700 |
41,2 |
0,0634 |
6,3 |
2,9 |
5 |
X |
2 |
800 |
200 |
4000 |
1000 |
31,6 |
0,1581 |
15,8 |
3,7 |
10 | |
3 |
18800 |
4700 |
1260000 |
315000 |
561,2 |
0,1194 |
11,9 |
4,4 |
18 | |
4 |
200 |
50 |
600 |
150 |
12,2 |
0,2449 |
24,5 |
6,3 |
1 | |
5 |
2200 |
550 |
1000 |
250 |
15,8 |
0,0287 |
2,9 |
7,9 |
16 | |
6 |
22300 |
5575 |
179675000 |
4491875 |
2119,4 |
0,3802 |
38,0 |
8,2 |
24 | |
7 |
2800 |
700 |
100000 |
25000 |
158,1 |
0,2259 |
22,6 |
11,2 |
20 | |
8 |
1700 |
425 |
47500 |
11875 |
109,0 |
0,2564 |
25,6 |
11,9 |
3 |
Y |
9 |
2000 |
500 |
60000 |
15000 |
122,5 |
0,2449 |
24,5 |
14,2 |
22 | |
10 |
7600 |
1900 |
20000 |
5000 |
70,7 |
0,0372 |
3,7 |
15,3 |
17 | |
11 |
40 |
10 |
550 |
137,5 |
11,7 |
1,1726 |
117,3 |
15,8 |
2 | |
12 |
400 |
100 |
20000 |
5000 |
70,7 |
0,7071 |
70,7 |
22,6 |
7 | |
13 |
200 |
50 |
800 |
200 |
14,1 |
0,2828 |
28,3 |
24,5 |
4 | |
14 |
1100 |
275 |
27500 |
6875 |
82,9 |
0,3015 |
30,2 |
24,5 |
9 | |
15 |
800 |
200 |
40000 |
10000 |
100 |
0,5000 |
50,0 |
25,6 |
8 | |
16 |
360 |
90 |
200 |
50 |
7,1 |
0,0786 |
7,9 |
28,3 |
13 | |
17 |
320 |
80 |
600 |
150 |
12,2 |
0,1531 |
15,3 |
30,2 |
14 |
|
18 |
1280 |
320 |
800 |
200 |
14,1 |
0,0442 |
4,4 |
35,4 |
21 | |
19 |
24400 |
6100 |
27690000 |
6990000 |
2643,9 |
0,4334 |
43,3 |
38,0 |
6 | |
20 |
2080 |
520 |
13600 |
3400 |
58,3 |
0,1121 |
11,2 |
43,3 |
19 | |
21 |
80 |
20 |
200 |
50 |
7,1 |
0,3536 |
35,4 |
50 |
15 | |
22 |
7200 |
1800 |
260000 |
65000 |
255,0 |
0,1416 |
14,2 |
52,1 |
23 | |
23 |
3000 |
750 |
610000 |
152500 |
390,5 |
0,5207 |
52,1 |
70,7 |
12 | |
24 |
600 |
150 |
600 |
150 |
12,2 |
0,0816 |
8,2 |
85 |
25 | |
25 |
120 |
30 |
2600 |
650 |
25,5 |
0,8498 |
85,0 |
117,3 |
11 |
Построим матрицу АВС-XYZ и выделим товарные позиции, требующие наиболее тщательного контроля при управлении запасами.
Таблица 5
Матрица АВС-XYZ.
АX 10 |
АY 3,22 |
АZ 6,19 |
ВX 1,5,18 |
ВY 7, 9,20 |
ВZ 8,23 |
СX 16,24 |
СY 2,4,17 |
СZ 11,12,13,14,15,21,25 |
На основании матрицы АВС-XYZ для товарных позиций, входящих в группы АX, АY, АZ, следует выбирать индивидуальные технологии управления запасами. Управление запасами по позициям, входящим в группы ВX, ВY, ВZ, может осуществляться как по одинаковым, так и по индивидуальным технологиям (как по срокам планирования, так и по способам доставки). Планирование запасов по товарным позициям, входящим в группы СX, СY, СZ, может осуществляться на более длительный период, например на квартал, с еженедельной (или ежемесячной) проверкой наличия запаса на складе.
Контроль в сфере закупочной деятельности и принятие решения по размещению заказа
Произвести оценку поставщиков №1, №2 по результатам работы для принятия решений о продлении договорных отношений с одним из них.
Фирма в течение 2-х месяцев получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В. Поставлена задача о выборе одного из них. Принять правильное решение поможет использование оценки негорейтинга каждого поставщика. Пример расчета выполняется по следующим показателям: цена, надежность, качество поставляемого товара. Принять во внимание, что товары А, В не требуют бесперебойного пополнения.
Информация о взаимной деятельности партнеров содержится в табл. 1-4.
Таблица 1
Данные о динамике цен на поставляемую продукцию
Пос-тавщик |
Объем поставки, ед./мес. |
Цена за единицу у.е. | ||||||
в январе |
в феврале |
в январе |
в феврале | |||||
Товар | ||||||||
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В | |
1 |
300 |
100 |
320 |
130 |
11 |
5 |
11 |
6 |
2 |
400 |
600 |
500 |
1000 |
12 |
6 |
13 |
6 |
Таблица 2 Данные о динамике поставки товаров ненадлежащего качества |
Таблица 4 Значение критериев при оценке поставщиков | |||||
Постав-щик |
Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, ед. |
Показатель |
Веса показателей | |||
Поставщики | ||||||
первый |
второй | |||||
в январе |
в феврале |
Цена |
0,4 |
0,4 | ||
1 |
10 |
15 |
Качество товара |
0,45 |
0,4 | |
2 |
20 |
15 |
Надежность поставки |
0,15 |
0,2 |
Таблица 3
Данные о динамике нарушений поставщиками установленных сроков поставок
Месяц |
Поставщик | |||
Первый |
Второй | |||
Кол-во поставок, ед. |
Всего опозданий, дней |
Количество поставок, ед. |
Всего опозданий, дней | |
Январь |
20 |
2 |
10 |
5 |
февраль |
8 |
3 |
12 |
6 |
Решение
1. Расчет изменения цены (средневзвешенного темпа роста цен)
Для оценки поставщика по критерию
«цены» применяются следующие
А. Средневзвешенный темп роста цен
Тц = (1)
где Tцi - темп роста цены на i –й вид товара;
di - доля i-го вида товара в общем объеме поставок за данный период;
n - число видов товаров.
Б. Темп роста цены на i –й вид товара
Tцi= , (2)
где - цена i - го товара в текущем периоде;
- цена i- го товара в предшествующем (базовом) периоде.
В. Доля i –го вида товара в общем объеме товаров
di= (Si|ΣSi), (3)
где Si – сумма, на которую поставлен товар i –го вида в текущем периоде (у.е.).
Для нашего примера. Для первого поставщика темп роста цен определим по формуле (2)
-по товару А ТцА=11/11×100 =100%
-по товару В ТцВ=6/5×100 = 120%
Доля товара А в общем объеме поставок текущего периода
dA= 320×11׃(320×11+130×6) = 0,82
Доля товара В в общем объеме поставок текущего периода
dB = 130×6:(320×11+130×6) = 0,18
Средневзвешенный темп роста цен для 1- го поставщика
= 100×0,82 + 120×0,18 = 103,6 %
По аналогии с использованием формул 1-3 производим вычисления для 2-го поставщика и расчет средневзвешенного темпа роста цен оформляем в табл. 5.
Данные
расчета средневзвешенного
Поставщик |
ТцА |
ТцВ |
SА, руб. |
SВ, руб. |
dA |
dВ |
|
1 |
100% |
120% |
3520 |
780 |
0,82 |
0,18 |
103,6% |
2 |
108,3% |
150% |
6500 |
6000 |
0,52 |
0,48 |
128,3% |
2. Расчет
показателей качества доставки (темпа
роста поставки товаров
Темп роста поставки некачественных товаров по отдельному поставщику рассчитывается по зависимости:
Тнк= dнk1 / dнk0×100 (4),
где dнk1 – доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;
dнk0 – доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок предшествующего периода.
Доли dнk1 и dнk0 определяем на основании данных табл. 2, 3.
Для первого поставщика:
dнk1=15/450×100=3,3%
dнk0=10/400×100=2,5%
Результаты расчетов сводим в таблицу 6.
Показатели качества доставки товаров
Поставщик |
Месяц |
Общий объем поставок, ед./мес. |
Доля товара ненадлежащего качества в общем объеме поставок, % |
Темп роста поставок, % |
Первый |
Январь |
400 |
2,5 |
132 |
Февраль |
450 |
3,3 | ||
Второй |
Январь |
1000 |
2 |
50 |
Февраль |
1500 |
1 |
3. Расчет
показателя надежности поставки
(темпа роста среднего
В качестве количественной оценки надежности поставки используется величина среднего опоздания или число дней опоздания, приходящихся на одну поставку. Размер среднего опоздания определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот же период.
Темп роста среднего опоздания, % по каждому поставщику определяется по формуле
Тнп = ( Оср1/ Оср0) × 100 % (5)
где Оср1 - среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;
Оср0 - среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде.
На основании данных табл.3 по формуле (5) рассчитаем темп роста среднего опоздания для каждого из поставщиков:
Тнп =(3/8 ׃ 2/ 20) ×100 = 375 %
Тнп = (6/12 ׃5/10)× 100 =100 %
Результаты расчета этого показателя приведены в табл. 7.
Таблица 7
Показатели надежности поставки
Месяц |
Поставщик | |||
Первый |
Второй | |||
Среднее опоздание |
Темп роста ср. опоздания |
Среднее опоздание |
Темп роста среднего опоздания | |
Январь |
0,1 |
375% |
0,5 |
100% |
Февраль |
0,375 |
0,5 |
Информация о работе Контрольная работа по : «Коммерческая логистика»