Экология природы и экология души

     Чернобыльская авария  – это глобальная катастрофа, трагедия XX века, тень которой ещё долго будет преследовать многие поколения людей.

     В 1989 г. в Северной  Атлантике произошла авария на  атомной подводной лодке «Комсомолец». Обстоятельства аварии таковы: 7 апреля 1989 г. в кормовой части  «Комсомольца» начался пожар. Лодка всплыла в надводное положение, но через несколько часов борьбы за жизнь затонула. Погибли 42 члена экипажа. Несколько экспедиций в районе гибели «Комсомольца» показали, что в ряде мест корпус потерял герметичность и активные материалы боезаряда находятся в контакте с морской водой, в которую поступают цезий-137 и плутоний-239, период полураспада которых длится 30 лет и 24.390 лет соответственно. А значит, загрязнения промысловых рыб и другие негативные последствия для окружающей природной среды неизбежны и длятся по сей день [«Зелёный мир», №15, стр.7-8].

     Создают сложную экологическую  ситуацию и природные стихийные  бедствия. Только в 1991 и 1992 гг., к примеру, в России было зарегистрировано 355 природных катастроф, в результате  которых пострадали 7876 человек, из них 198 человек погибли. Наибольшую опасность представляют землетрясения, смерчи, ураганы, а также наводнения, вызванные весенним половодьем и сильными ливнями.

     В 1991 г. от весеннего  половодья пострадал бассейн  реки Волги; нанесённый ущерб оценивается в 230 – 250 млн. рублей. Сильные дожди и ливни нанесли значительный урон Краснодарскому краю (500 млн. руб.), Читинской области и Бурятии (600 млн. руб.). При этом пострадали 6 тыс. человек, из них погибли 30.

     Материальный ущерб (около 2 млрд. руб.) был нанесён в Ставропольском крае затяжными ливневыми дождями с градом и разливом рек. Пострадали жилые дома, дороги, сельскохозяйственные постройки, уничтожено 46 тыс. гектаров зерновых, повреждено 72 тыс. гектаров других посевов.

     Наиболее лавиноопасным  регионом в России является  Северный Кавказ. Здесь почти  ежегодно происходят чрезвычайные  ситуации природного характера  с большим материальным ущербом  для экономики региона [«Зелёный  мир», 1992, №41-42, стр.25].

     Да, многие экологические бедствия являются следствием природных катаклизмов или «исходят от ошибок и заблуждений людей». Но от людей исходят и отсутствие «экологии души» – отсутствие моральных принципов, равнодушие, жестокость, которые губят природу, «братьев наших меньших».

     На сайте корреспондента  Ирины Фуфаевой www.seu.ru/projects/tuleni/irina.htm в феврале 2008 года была размещена статья «28 февраля должна начаться очередная бойня».

     «…Большие тёмные глаза бельков – детёнышей тюленей – глядят на нас с плакатов и телеэкранов. Из познавательных телепередач дети всего мира узнают о жизни тюленей, о том, как рождают мамы на свет ранней весной этих очаровательных созданий с белой шёрсткой. Дети не знают, что потом – вскоре – из этих детей делают шапки, жилеты, вставки к дублёнкам. Не во всех странах, только там, где убийство этих детей не запрещено законом,– а  это Канада, Норвегия и Россия.

     Ваши дети могут  даже не поверить вам, если  вы расскажете им об этом. Хотя в наш почтовый ящик бросили рекламку из магазина мехов – «шапки белёк от 1600 до 2100 руб., производство фирмы «Отрада», Самарская обл.», мой десятилетний Данила в шапки из бельков не поверил. Он слышал по телевизору, что каждую весну тюлени перебираются к берегам Белого моря, чтобы родить и вырастить потомство, что тюленихи очень привязаны к своим детям, и, если те погибают, могут даже умереть от горя. Он видел канадский фильм о жизни Арктики. В Канаде бельков не убивают. Там организуют специальные туры. Люди платят тысячи долларов, чтобы подержать на руках этих удивительно доверчивых существ (новорождённые тюленята любопытны, не боятся человека) или хотя бы посмотреть на них, и потом вспоминать всю жизнь об этом счастливом моменте. Люди, встречавшиеся с молодыми тюленятами, безошибочно определяют удивительное сходство их тоненького крика с детским плачем. «Ма-а-а…!»

     …Через четыре недели  после рождения мех малышей  из белого и пушистого начнёт  превращаться в серый и жёсткий. Бельки станут серками, красивыми, ловкими, с отливающей на солнце серебром шкуркой. После окончания линьки детёныши безбоязненно идут в воду и плавают, уже не нуждаясь в маминой поддержке.

     Понятно, что добыть  проще детёнышей-бельков, абсолютно  беспомощных– из-за густого меха они даже не могут плавать, их прямо на льду забивают палками и баграми. Иногда бельков ожидает ещё более мучительная смерть: их отвозят на берег, в течение трёх недель содержат в сетчатых загонах, пока мех не посереет и не станет более ценным, и тогда убивают. Всё это время бельков не кормят, они живут за счёт подкожного жира.

     Невероятно, но эта  кровавая бойня в нашей стране  не только не прекращается, но  в самое ближайшее время расширится».

     На сайте отмечалось, что дальнейшая информация была взята из материалов информационных агентств. Ознакомившись с ней, мы узнаём, что на закон о защите животных от жестокого обращения, принятый Думой в 1999 году, который запрещал охоту на новорождённых млекопитающих, наложено президентское вето. Ещё при Ельцине архангельский губернатор Анатолий Ефремов отправил письмо на имя главы государства с просьбой не подписывать закон, поскольку, мол, «запрет на отлов бельков нанесёт ощутимый удар по экономике региона и подорвёт традиционный поморский промысел». Высокий адресат так и поступил.

     Новый президент России  занял позицию своего предшественника. Владимир Путин прислал в Государственную Думу письмо, в котором говорится, что закон такой не нужен, потому что не имеет собственного предмета правового урегулирования. Парламентариев, правда, подобный ответ не убедил, и они, чтобы преодолеть президентский запрет, создали согласительную комиссию. А пока всё это тянется, охотники снова пускают в ход свои дубины и ружья: истребление бельков продолжается.

    Кроме того, в 1998 году правительство подписало Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским союзом, Канадой и Россией, где промысел бельков запрещён. Однако правительство до сих пор не внесло его в Государственную Думу для ратификации. Печально, но факт…

     В газете «Комсомольская  правда» (22 ноября 2008 г.) в рубрике  «Особый случай» корреспондент  Ульяна Скойбеда рассказала о  том, как в Ростовском зоопарке 12-летние дети насмерть забили  кенгуру. А «на следующий день пришёл черёд пить валидол зоологам птичьего отдела. Кровь, воткнутые в головы чаек палки, торчащие наружу кости крыльев…». Трёх птиц неизвестные замучили насмерть, три были живы. Сотрудники зоопарка ампутировали им сломанные крылья. А ещё через день охранники «нашли» убийц: ими оказались два мальчика и девочка. Это были дети из неблагополучных семей, как оказалось, с диагнозом «недоразвитие психики» и «снижение интеллекта». Вроде бы и обвинять некого. Но, как говорит автор статьи, «хочешь спасти детей – вправь мозги взрослым». Да, алкоголизм взрослых, их беспутная жизнь – не лучшие воспитатели.

     И ещё одна «Картина  дня» (так называется рубрика  в «Комсомольской правде», 16 января 2009 г.) «АРХАРовцы со статусом» (как  не вспомнить архаровцев из  повести Распутина «Пожар»!) охотились на баранов архаров (редчайший вид, занесённый в Красную книгу). «Их осталось всего около 200 особей – рассказывает Владимир Кревер, сотрудник Всемирного фонда дикой природы (WWF). – Его организация уже направила заявление в Генпрокуратуру в связи с фактом браконьерства». А браконьерами оказались VIP-персоны: полпред президента России в Госдуме А. Косопкин, председатель Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай Виктор Каймин и др. (вспомним охоту на сайгаков в романе «Плаха» и парторга Кочкорбаева!). А стреляли по добыче с воздуха (что запрещено категорически!), выбирая более удобную точку для охоты. Вертолёт рухнул на склон с высоты 10 метров. Четверых удалось спасти, семеро погибли. Вот такая невесёлая арифметика.

Корреспондент газеты «Ва-банк» Оксана Оспищева в заметке «А гусей у нас не берегут…» рассказывает о том, что птицей 2009 года в Беларуси стал серый гусь. При подготовке последнего издания Красной книги Беларуси в 2004 году серый гусь был включён в список охраняемых видов, но через год волевым решением исключён из этой книги и внесён в список охотничьих видов. Что послужило причиной такого обращения с гусем, непонятно даже специалистам общественной организации «Ахова птушак Бацькаýшчыны». Кстати, Беларусь – единственная страна в Европе, где на водно-болотных птиц можно охотиться весной. Сезон охоты почти полностью совпадает со сроками их гнездования. А рядом с выводками птицы – родители теряют осторожность, иногда специально «лезут на рожон», чтобы отвести человека от гнезда, и сами становятся лёгкой добычей охотника. В соседних странах, где весенняя охота запрещена (Украина, Литва, Польша), численность серого гуся быстро возросла за последние 10 лет и достигла нескольких тысяч пар, тогда как в Беларуси популяция осталось на уровне конца XX века – 100-300 пар.

     Примеры экологического  неблагополучия, о которых узнаёшь  из газет, телерепортажей, к сожалению, можно множить и множить… Есть  среди них и самые мрачные. «…через 30 лет планету ожидает катастрофа. Какой она будет, в точности никто не знает. Но будет плохо. Затопление целых стран, пустыни вместо пашен, угроза глобального голода и тотальная нехватка воды. Это не голливудские истории – это прогнозы весьма серьёзных и уважаемых учёных» [«Планета», №12,2008,стр.9].

     А есть ли лучик  надежды? Надежды на то, что экологическая  ситуация улучшится, что люди остановятся, оглянутся, задумаются и вплотную займутся решением экологических проблем?

     Публикации в прессе оставляют такую надежду.

     Например, история с  бельками – детёнышами тюленей  – не оставила равнодушными звёзд российской эстрады. Десант популярных артистов высадился на льду Белого моря, чтобы напомнить о том, что не всё в этой жизни измеряется деньгами. О её денежной стороне можно судить уже по тому факту, что, едва прилетев на Север, артисты столкнулись с местными промысловиками. Местные жители устроили митинг прямо перед входом в гостиницу. «Это наша работа и наш хлеб», – говорили зверобои. «В обиду тюленей, а тем более их детёнышей, не дадим», – отвечали звёзды.

     На наш взгляд, примером  того, как можно решать экологические  проблемы, может стать наша республика. По словам Митрополита Филарета, «белорусское государство проводит  большую работу в области охраны природы» [«Птицы и мы», №12, 2008, стр.5]. А это мнение очень уважаемого в стране человека.

     В статье «Воздух  в Минске стал чище» [«Комсомольская  правда», 25 ноября 2008 г.] Ирина Калинина  рассказывает о том, что уровень  загрязнения пылью уменьшился в столице почти в 20 раз. Улучшения заметны сразу по нескольким показателям: например, уровень фенола (вещество, которое в больших количествах действует на нервную систему, оказывает раздражающее действие на слизистые оболочки) за последние 25 лет уменьшился в 14 раз, сернистого ангидрида (одно из самых опасных веществ для окружающей среды, в больших количествах может вызвать удушье) – в несколько десятков раз, пыли – почти в 20 раз. Это связано в первую очередь с тем, что ещё с середины 90-х годов на заводах активно идут процессы замены старых технологий на новые. Это касается лакокрасочных производств, где ушли от вредных материалов и перешли на использование экологически чистых порошковых красок. Например, на заводе холодильников сейчас реализуют проект, который позволяет снизить вредные выбросы с 650 тонн в год до 260. А ещё 10 лет назад на этом заводе было 1200 тонн вредных выбросов! В основном это достигнуто за счёт технологических изменений. Индекс загрязнения атмосферы Минска последние 7-8 лет ниже по сравнению с другими областными центрами Беларуси.

     В нашей Республике  действует множество общественных  организаций, занимающихся охраной  окружающей среды. Одна из них – «Ахова птушак  Бацькаýшчыны».

     Вот далеко не полный  перечень того, что они сделали:

     – Выделили в Белоруссии  более 40 территорий, которые соответствуют  международным критериям территорий, важных для птиц (ТВП).

     – Обновили гидрологический  режим заказника «Ельня» (ТВП), в  котором после мелиорации ежегодно  случались пожары.

     – Добились исключения  из списка животных, на которых  разрешена охота, двух глобально  исчезающих видов – гусей-пискулек  и европейской норки.

     Вот несколько последних  акций, проведённых «АПБ». Кампания  «Серый гусь – птица 2009 года»  была организована для привлечения общественного внимания к проблемам серых гусей и других водоплавающих птиц, а также к проблеме весенней охоты в Беларуси в целом. Более 20 тысяч человек уже поставили свои подписи под обращением о прекращении в Беларуси весенней охоты на водоплавающих птиц.

     С 10 по 31 января 2009 г. «АПБ»  провела национальный зимний учёт птиц. «Глобальное потепление климата с каждым годом чувствуется всё сильней, – рассказал в интервью авторам данной работы Руслан Шайкин, специалист по экологическому просвещению общественной организации «АПБ». – Наши зимы становятся всё более мягкими, и всё большее количество птиц остаётся зимовать вместе с нами. Зимний учёт птиц даёт нам возможность определить особенности нынешнего зимнего размещения крылатого населения на территории страны, сравнить данные с прошлогодними».

     В рамках зимнего  учёта птиц 17 и 18 января 2009 г. прошла  необычная акция «Птицы на  кормушке». Именно в этот день  был проведён своеобразный подсчёт  птиц, которым оказались по вкусу приготовленные для них на кормушках гастрономические припасы. «Мы не ставили перед собой задачу сделать какой-то научный анализ относительно тех птиц, которые не улетают на зиму на юг. Но после обработки всех полученных писем мы определим основные тенденции птичьей жизни, и это поможет нам узнать о крылатых друзьях ещё больше», – отметил Руслан Шайкин.

     В статье «Парк  «Нарочанский» – это не только  Нарочь» [«Ва-банк»,26 ноября 2008 г.] О. Оспищева рассказала о том, что на территории Национального парка «Нарочанский» насчитывается 42 озера, а народ выбирает для отдыха в большинстве случаев известное озеро Нарочь. Десятки тысяч отдыхающих ежегодно – это тяжёлая нагрузка на экосистему озера. Задача – по максимуму задействовать остальные не менее красивые  озёра. На их территории планируется создать 16 новых рекреационных зон. И хоть процесс этот длительный, но сама постановка проблемы и перспективы её решения внушают надежды. А в перспективе сотрудники Национального парка «Нарочанский» совместно с учёными НАН Беларуси планируют разработать и ввести новые туристические маршруты, на которых можно будет не только ближе изучить природу парка, но и познакомиться с его историко-культурным наследием – историческими памятниками, церквями и костёлами.