Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2015 в 15:10, курсовая работа
Цель исследования. Обосновать и апробировать формы и методы формирования представления о жанре «басня».
Объект исследования. Учебно-воспитательный процесс в начальной школе.
Предмет исследования. Процесс формирования представления о жанре «басня».
Введение …………………………………………………………..………..…….. 3
Глава 1. Теоретические основы формирования представлений о жанре басни в начальной школе …………………………………………………..…. 7
1.1 Понятие басни, как жанр …… ………………………... ...……………….… 7
1.2 Классические образцы басни в детском чтении ……………...................... 15
Выводы по первой главе ……………………………………………………….. 23
Глава 2. Процесс формирования представлений о жанре басни в начальной школе……………………………………………………………... 24
2.1. Изучение опыта формирования представлений о басне .……………...…. 29
2.2. Методика. ..…………………………………………………..………….……35
Выводы по главе 2 ……………….………………………………………………36
Заключение ………………………………………………………………………37
Литература ……………………………………………
Догадливый осел
(2-3-й классы)
Деревенский лавочник купил в городе соли, уложил в корзины и навьючил на осла. Пришлось ослу через ручей переходить. Споткнулся осел и упал в воду. Когда он вышел из воды, ему гораздо легче стало. «Это хорошо, думает осел. – Вперед будут знать!»
Лавочник вернулся в город и снова наполнил корзину солью. Когда осел опять вошел в ручей, то уж нарочно упал и радостно заревел.
Лавочник понял плутню осла, еще раз воротился в город и навьючил осла уже не солью, а губками.
Дошел осел до середины ручья и опять упал в воду. Но когда губки напитались водой, то ноша стала тяжелее прежнего.
Мы не затронули в этой работе басен других авторов. В третьем классе можно и нужно обратится к современной басне и сопоставлять ее жанровые особенности с баснями Крылова. Следует познакомить детей с произведениями С.Михалкова. ученики легко найдут общие сюжеты басен, прочитать их наизусть, пользуясь знакомым способом работы над выразительным чтением предлагаемого жанра.
Литература:
1.Большая школьная энциклопедия. Литература./Красовский В. Е., Леденев А.В., ситников В.П. и др. – М.: «Филологическое общество «СЛОВО», 1999. – 848с.
2.Беломестных О.Б., Корнеева М. С., Золотарева И.В. Поурочные разработки по литературе. 5 класс. М.: «ВАКО», 2002, 384с.
3.Энциклопедический словарь для юношества. Литературоведение от «А» до «Я»\ Сост. Новиков В.И., Шкловский Е.А. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательский дом «Современная педагогика». 2001. – 528 с.: ил.
4. Рыбникова М.И.Очерки по методике литературного чтения. М.,1963.с.156.
5.Язовицкий Е. В. Выразительное чтение басен И.А. Крылова. М.,1963.с.70.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
УРОК ВНЕКЛАССНОГО ЧТЕНИЯ. ЖАНР БАСНИ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
Цель урока: познакомить учащихся с предшественниками и последователями Крылова в жанре басни.
План урока:
1.Запись опорного конспекта.
2.Сообщение о баснописцах прошлого.
3.Знакомство с переводами
Словарная работа: переводы, заимствованные сюжеты.
Оборудование: выставка книг с изданиями басен разных авторов.
Литература к уроку:
1.Античная басня. – М: Художественная литература, 1991.
2.Энциклопедический словарь
Ход урока.
В начале урока подчеркнем, что басня – один из старейших литературных жанров, и назовем наиболее знаменитых предшественников И.А. Крылова.
Античность: Эзоп и Федр.
Французские баснописцы эпохи классицизма: Лафонтен, Буало.
Русские баснописцы 18 в.: А. Сумароков, И. Хемницер, И. Дмитриев.
3.Знакомство с баснями разных авторов по одному сюжету.
Предложим прочитать, например, басню Эзопа «Ворон и Лисица», А. Сумарокова «Ворон и Лисица», В. Тредиаковского «Ворон и Лисица» и И. Крылова «Ворон и Лисица».
Эзоп. Ворон и Лисица.
Ворон унес кусок мяса и уселся на дереве. Лисица увидела , и захотелось ей заполучить это мясо. Стала она перед вороном и принялась его расхваливать: уж и велик он, и красив, и мог бы получше всех других стать царем над птицами, да и стал бы, конечно, будь у него еще и голос. Ворону и захотелось показать ей. Что есть у него еще и голос: выпустил он мясо и закаркал громким голосом. А лисица подбежала, ухватила мясо и говорит: «Эх, ворон, кабы у тебя еще и ум был в голове, - ничего бы тебе больше не требовалось, чтобы царствовать». Басня уместна против человека неразумного.
А. Сумароков.
Ворона горлышко разинула пошире,
Чтоб бытии соловьем.
«А сыру, - думает, - и после я поем.
В сию минуту мне здесь дело не о пире!»
Разинула уста
И дождалась поста.
Чуть видит лишь конец Лисицына хвоста.
Хотела петь, не пела,
Хотела есть, не ела.
Причина та тому, что сыру больше нет,
Сыр выпал изо рту – Лисице на обед.
В. Тредиаковский.
Ворон, похвалой надмен, мня себя пристойну,
Начал, сколько можно громче, каркать и кричать,
Чтоб похвал последнюю получить себе печать.
Но тем самым из его носа растворена
Выпал на землю тот сыр, Лиска ободрена
Оною корыстью, говорит тому на смех:
«Всем ты добр, мой Ворон; Только ты без сердца мех».
И. Крылов.
Вещуньина с похвал вскружилась голова,
От радости в зобу дыханье сперло,
И на приветливы Лисицыны слова
Ворона каркнула во все воронье горло,-
Сыр выпал – с ним была плутовка такова.
4.В завершении урока прочитаем современные басни.
Приложение 2
Обучение школьников анализу художественных произведений начинается с 4-го класса. При этом учителю важно учитывать возрастные особенности учащихся и, избегая сложностей, вводить и повторять необходимые теоретико-литературные понятия.
Анализ строится на основе целостного восприятия и выразительного чтения учащимися художественных произведений, в частности, басен И.А. Крылова, например, «Стрекоза и Муравей», «Петух и Жемчужное зерно».
Используем приём сопоставления басен И.А. Крылова с литературным источником — баснями Эзопа. Покажем учащимся самобытность русского баснописца, национальный характер его произведений. С этой целью даём задание: сравните басню Эзопа, древнегреческого баснописца, жившего в VI веке до нашей эры, «Муравей и жук» и басню Крылова «Стрекоза и Муравей».
Объясним, что сравнить литературные произведения — значит выяснить, что у них общего, чем они отличаются.
В летнюю пору гулял муравей по пашне и собирал по зёрнышку пшеницу и ячмень, чтобы запастись кормом на зиму. Увидал его жук и посочувствовал, что ему приходится так трудиться даже в такое время года, когда все остальные животные отдыхают от тягот и предаются праздности.
Промолчал тогда муравей; но когда пришла зима и навоз дождями размыло, остался жук голодным, и пришёл он просить у муравья корму.
Сказал муравей: “Эх, жук, кабы ты тогда работал, когда меня трудом попрекал, не пришлось бы тебе теперь сидеть без корму”.
Эзоп (VI в. до н.э)
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела:
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол, и дом.
Всё прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настаёт;
Стрекоза уж не поёт:
И кому же в ум пойдёт
На желудок петь голодный!
Злой тоской удручена,
К Муравью ползёт она:
“Не оставь меня, кум милой!
Дай ты мне собраться с силой
И до вешних только дней
Прокорми и обогрей!”
“Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?” —
Говорит ей Муравей.
“До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас
Песни, резвость всякий час,
Так, что голову вскружило”.
“А, так ты…” — “Я без души
Лето целое всё пела”. —
“Ты всё пела? Это дело:
Так поди же, попляши!”
И.А. Крылов (1808)
Объясним учащимся значение слова “мурава” — трава, отсюда муравей; травушка-муравушка — народно-поэтическое выражение.
Примерные вопросы для анализа
— Почему эти басни можно сравнивать?
— Какая басня написана стихами, какая — прозой?
— Кто герои басен?
— Почему слова “Стрекоза”, “Муравей” Крылов написал с прописной буквы как имена собственные?
— Найдите в басне Крылова слова и выражения, особенности природы, на основании которых можно сказать, что эта басня русская.
— Какие качества человека иносказательно изображают и высмеивают обе басни?
— В каких словах выражена мораль (нравоучение) басен?
Обобщая ответы учащихся, скажем, что в баснях рассказывается о похожем поведении героев, об их одинаковых нравственных качествах: лени, легкомысленном отношении к жизни, поэтому их можно сравнивать.
Басня Эзопа написана прозой, Крылова — стихами. Герои — насекомые, но вместо ленивого жука Крылов создаёт образ ленивой и легкомысленной, стремящейся только к развлечениям Стрекозы. Предложим учащимся подобрать синонимы к слову легкомысленность: несерьёзность, беспечность, поверхностность, бездумность, верхоглядство, ветреность.
У Эзопа жук сочувствует муравью, потому что тому приходится много трудиться летом, но ленивец не задумывается, зачем это нужно; у Крылова Стрекоза в вихре веселья вообще не замечает, что кто-то трудится даже летом. В баснях показано преимущество трудолюбия и опасность праздности и лени.
В басне Эзопа зима пришла с дождями, что характерно для Греции, южной страны. У Крылова настоящая русская зима, снежная и холодная. Он использует характерные для русского фольклора постоянные эпитеты: лето красное, злая тоска, чисто поле. Скажем учащимся, что Крылов взял сюжеты у Эзопа, но создал подлинно русскую, народную басню.
Баснописцы всегда рассказывают о том, что волнует общество, высмеивают отрицательные качества людей, чтобы они избавлялись от своих недостатков. Поэтому из содержания басни всегда вытекает нравоучение (мораль). В этих баснях, которые мы рассматриваем, нравоучение вытекает из содержания и выражается в последних словах у Эзопа и двух последних строчках у Крылова без поучающего суждения.
Чаще всего нравоучение (мораль) выделяется в басне как самостоятельная её часть и располагается либо в конце, либо в начале басни. Читаем басню Крылова «Петух и Жемчужное зерно», выделяем нравоучение (мораль).
В баснях часто действуют животные, растения, предметы, явления природы, но под ними подразумеваются люди. Животные, растения, предметы, явления природы наделяются в баснях, как и в сказках, качествами человека: даром речи, чувствами и мыслями.
— Вспомним, как называется приём наделения животных, растений, предметов, явлений природы качествами и свойствами человека?
(С понятием олицетворение пятиклассники знакомятся при изучении мифов и сказок.)
— Укажите олицетворения в басне Крылова «Стрекоза и Муравей» (“помертвело чисто поле”, “зима катит в глаза”, “говорит ей Муравей” и др.)
Подчеркнём, что олицетворение является одним из постоянных художественных приёмов в сказках, баснях и других литературных произведениях.
Нравственные качества людей в баснях иносказательно изображаются в образах животных: хитрость в виде лисы, жадность, жестокость выступают в обличии волка, коварство — в виде змеи и др. Хитрость, жадность, лень — всё это отвлеченные понятия. Художественный приём изображения отвлечённых понятий в конкретных образах (животных, растений, предметов, явлений природы) называют аллегорией (иносказанием). Аллегорией мира на Земле является белый голубь, аллегорией надежды человека — якорь и др. Существует ещё одно название аллегории (иносказания) — эзопов язык.
Критик В.Г. Белинский писал, что в баснях Крылова “нет ни медведей, ни лисиц, хотя эти животные, кажется, действуют в них, но есть люди, и притом русские люди”. В воспроизведении национально-народного колорита и заключается новаторство Крылова-баснописца. Он смело вводит народное просторечие и устно-поэтическую лексику, бытовые детали, утверждает народную точку зрения.
Точные и краткие изречения (афоризмы) из его басен вошли в сокровищницу русского языка.
— Какое выражение из басни «Стрекоза и Муравей» стало афоризмом?
Крылов создавал и оригинальные басни, в которых действуют не только животные, но и люди.
Прочитайте басню «Волк на псарне» сначала про себя, затем выразительно вслух. (Можно организовать чтение по ролям.)
Многие басни Крылова написаны по какому-нибудь конкретному поводу, и современникам баснописца было понятно, в чей огород брошен камень. Вместе с тем басенные персонажи имеют широкий обобщающий смысл, который понятен и в наши дни.
Так, басня «Волк на псарне», написанная в 1812 году, является откликом на Отечественную войну против французского нашествия. Волк — это Наполеон, потерпевший поражение на Бородинском поле; заняв Москву, он понял, что оказался в ловушке, и послал Кутузову предложение о мире, заверяя русского полководца, что желает мира. Кутузов отверг предложение завоевателя и в победоносных сражениях освободил Россию от врагов. Ловчий в басне — это Кутузов.
— Сравните внешний вид волка и его речи.
— Почему псарня для волка “стала адом”? В чём смысл этого сравнения?
— Определите, какие отрицательные качества человека иносказательно изображены в басне.
— Какими чертами обладает Ловчий?
Обобщая ответы учащихся, обратим их внимание на то, что несоответствие внешнего вида и речей волка свидетельствует о его коварстве (злонамеренности, прикрытой показной доброжелательностью).
Скажем, что Волк воспринимает псарню как ад (по Библии — место наказания и вечных мучений грешников). Иными словами, волк сам осознаёт правомерность наказания за причинённое зло и пытается избежать его хитростью.
Ловчий (главный из псарей) изображён смелым, мудрым человеком, наделённым жизненным опытом:
Ты сер, приятель, а я сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю…
Домашнее задание. Прочитайте басни в учебнике-хрестоматии. Определите, какие отрицательные черты людей высмеивает автор? В каких словах выражена мораль басен? Какие слова стали афоризмами?
Закрепление изученного материала можно провести в виде самостоятельной работы учащихся на следующем уроке (небольшие басни даются на карточках для анализа в виде письменной работы).
Информация о работе Формирование представлений о жанре басни в начальной школе