Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 17:03, контрольная работа
Трудность, с которой постоянно сталкивались как формационная теория, так и прогрессистская философия культуры, заключалась в невозможности адекватного объяснения того, почему некоторые ценности и значения, получившие выражение в произведениях далекого прошлого, не утрачивают своей функциональности и сохраняются в духовной жизни много времени спустя после того, как условия, их породившие, очевидным образом ушли в прошлое. Некоторые представления и типы мышления (мифы и религия) продолжают удерживаться в общественном сознании, несмотря на все успехи в научном объяснении мира.
1. Понятие традиции …….…..…...……………….……………………….....4
2. Динамика культуры ….. …...………………………………….…………….5
3. Инновационные стороны культуры...………………………….……...……6
4. Самобытность культуры ………………..…………………………………10
5. Синтез, как культурное явление …………….………………….………...13
6. Постфигуративная, конфигуративная и префигуративная культура…..
Заключение……………………………………………….………….…..………17
Список используемой литературы……………………………….…..………...18
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФБГОУ ВПО «ЗабГУ»)
Контрольная работа
По дисциплине: Культурология
На тему: «Традиции и новации в культуре»
г. Чита 2014
Введение ………………………………………………………
2. Динамика культуры ….. …...………………………………….…………….5
3. Инновационные
стороны культуры...………………………….……...……
5. Синтез, как культурное явление …………….………………….………...13
6. Постфигуративная, конфигуративная и префигуративная культура…..14
Заключение……………………………………………….…
Список используемой
литературы……………………………….…..……….
Введение
Трудность, с которой постоянно сталкивались как формационная теория, так и прогрессистская философия культуры, заключалась в невозможности адекватного объяснения того, почему некоторые ценности и значения, получившие выражение в произведениях далекого прошлого, не утрачивают своей функциональности и сохраняются в духовной жизни много времени спустя после того, как условия, их породившие, очевидным образом ушли в прошлое. Некоторые представления и типы мышления (мифы и религия) продолжают удерживаться в общественном сознании, несмотря на все успехи в научном объяснении мира. Почему социальные и культурные институты (например, семья и церковь), подвергаясь изменениям, оказываются необходимыми и на поздних ступенях прогресса? И, наконец, почему вместо развития как восхождения по ступенькам прогресса движение вперед сопровождается возвратом к пройденным ступеням?
Попыткой найти
выход из теоретического тупика стало
обращение к понятию «традиция»
Однако консервация общей системы ценностей, догматизация религии или идеологии, канонизация художественной жизни, сопровождаемые отторжением нововведений или заимствований, может означать застой и приводить к длительной стагнации общества в целом. В этом состоянии общество может существовать десятилетиями и даже веками, без значимых прибавлений и убавлений в своей духовной и социальной жизни. Конечно, в нем происходят постоянные циклические изменения, повторяющие «по кругу» много раз пройденные этапы и формы духовной жизни, но эта цикличность не приводит к кумулятивным сдвигам.
Однако всякое достаточно сложное общество, несмотря на всю важность традиций, которые обеспечивают устойчивость, авторитет культуры, нельзя себе представить без развития, без обновления культурного опыта, без новаций.
1 . Понятие традиции
Традиции –
социальное и культурное наследие,
передающееся от поколения к поколению
и воспроизводящееся в
Традиции присутствуют
во всех социальных и культурных системах
и в известной мере являются необходимым
условием их существования. Особенно широка
их сфера в архаичных и
Многообразие
существующих в мире культур в
значительной мере обусловлено многообразием
соответствующих культурных традиций.
Благодаря современным
Традиции образуют
«коллективную память» обществ
и социальных групп, обеспечивая
их самотождественность и
Традиционная культура характеризуется доминированием традиционности над новаторством. Ее характерные черты:
– неукоснительное следование образцам поведения, усвоенным с детства от старших. Подражание и послушание обеспечивают сохранение социального опыта и передачу его от поколения к поколению. Решения и указания старейшин – хранителей социального опыта – беспрекословно выполняются;
– высокий уровень нормативности, охватывающей все стороны жизни людей. Множество различных запретов – табу, которые не подлежат обсуждению и рациональному обоснованию. Господство коллективистского и конформистского духа в сознании людей;
– нетерпимость ко всему чужому, пришедшему из другой культуры (ксенофобия). Осуждение попыток творчества, направленного на обновление традиционных норм жизни и деятельности.
Понятно, что традиционная культура ставит преграды переменам в образе жизни и мышления людей. Следствием этого является устойчивость быта, житейской психологии, хозяйственного уклада, форм социального устройства. Общество веками остается почти неизменным.
Тем не менее, в
процессе функционирования такой системы
как культура в различных ее элементах
и подсистемах формируются и
накапливаются противоречия. Система
оказывается разбалансированной и
дает сбои, усиливаются дезинтеграционные
тенденции. Может сложиться кризисная
ситуация, поэтому процесс обновления
необходим. Если деформация происходит
одновременно в нескольких подсистемах
культуры (например, политике, экономике
и т.д.), то кризис становится всеохватывающим,
приобретает системный
2. Динамика культуры
Периоды кризисов неизбежны для любой культуры и могут играть не только негативную, но и позитивную роль в социокультурной динамике. Важную функцию в динамических процессах выполняют периоды подъема культуры. На этой конструктивной фазе рождаются, фиксируются и распространяются различные элементы нового культурного опыта. Огромную роль при этом играют культурные заимствования – внедрение предметов, норм деятельности, ценностей, апробированных жизнедеятельностью других культур; и инновационно-поисковая деятельность – сознательный отход от устоявшихся норм и использование новых образцов деятельности. Необходимо подчеркнуть, что в реальной практике два вида процессов (процессы восхождения и кризисные процессы) зачастую тесно переплетены между собой так, что доминирующие тенденции не проявляются. Процесс отмирания старых норм и процесс внедрения новых осуществляются параллельно, иногда стремительно, иногда постепенно, а потому незаметно.
Таким образом, явление
культуры в его историческом развитии
есть расширение сфер и областей человеческого
опыта, который рефлексируется и
осмысливается, закрепляясь в традиции.
Однако, несмотря на всю важность традиций,
которые обеспечивают устойчивость,
авторитет культуры и культурных
норм, нельзя себе представить развитие
культуры без обновления культурного
опыта, без инноваций. Они проявляются
в изменениях, которым подвергается
весь образ жизни. Изменения в
культуре происходят в результате накопления
культурного опыта, они не могут
быть внезапными. Чтобы стать достоянием
и ценностью человеческого
Развертываясь во времени, культура не только обновляется, но и сохраняет себя, благодаря действию через определенные социокультурные институты механизмов преемственности, которые транслируют каждому новому поколению культурное наследие предшествующих эпох (семья, традиции, общая система образования, средства массовой коммуникации, учреждения культуры). В процессе трансляции какая-то часть оказывается утерянной, какая-то отвергнутой, но что-то добавляется и новое. При этом некоторые утраты оказываются невозвратимыми, а некоторые, по мере потребности, частично восстанавливаются. Эти процессы во многом носят непредсказуемый и спонтанный характер.
3. Инновационные стороны культуры
Инновации – механизм формирования новых технологий и новых моделей поведения, которые создают предпосылки для социокультурных вменений. Способность общества к адаптации, которая делает возможным разрешение непосредственно стоящих и насущных для общества и человека проблем, исторически вырабатывается в ходе осуществления ритуалов, в игрax и др. видах деятельности, не составляющих насущной потребности, но, тем не менее, требующих формирования в человеческой культуре сложностей отражать действительность, трансформировать действия и вносить элемент новизны. Инновация зависит от человеческой способности к творчеству и возможностей сообщества принимать или адаптировать результаты этого творчества.
Некоторые культуры обладают традицией общественной поддержки инноваций. Новые идеи, возникающие в индивидуальном сознании, распространяются в обществе, что создает возможность для социокультурных изменений. Процессы распространения, принятия или неприятия, модификации, институционализации, сами по себе являются творческими инновативными процессами. Соотношение между традицией и новацией зависит от исторических условий определяющих развитие адаптивной стратегии человеческих сообществ.
Всякая культура сочетает традиции и новации. В зависимости от соотношения традиций и новаций можно выделить традиционный и инновационный тип культуры.
В инновационной культуре новаторство доминирует над традиционностью. Ее отличают следующие черты:
– размывание шкалы
жизненных ценностей. Разнообразные
девиации поведения не встречают
особого негодования в
– ослабление нормативности культуры. Коллективистское начало уступает место индивидуализму. Рост автономии личности, возможность самостоятельного определения жизненных целей, идеалов, форм и средств деятельности. Свобода личности – одна из важнейших ценностей;
– создание благоприятных
условий для развития творчества,
социальное признание его результатов.
Интенсивное развитие искусства, науки,
техники, высокий престиж знаний,
образованности. Критичность и
Инновационная культура стимулирует развитие производства и потребления. Создаются условия для технического и социально-экономического прогресса общества.
Общей тенденцией истории человечества является движение от традиционной культуры к культуре инновационной.
Архаическая культура
первобытных обществ была традиционной.
Она и не могла быть иной: слишком
мал еще был арсенал средств
борьбы за существование, и драгоценные
крупицы опыта предков, который
дал людям возможность устоять
в этой борьбе, необходимо было бережно
сохранять и использовать, чтобы
выжить. Архаические родоплеменные
культуры существовали в почти неизменном
состоянии в течение
Культура средневековой Европы (включая Россию) также носила традиционный характер. Начиная с эпохи Возрождения, в западных странах происходит формирование инновационной культуры. В Новое время религия теряет прежнюю власть над умами людей. Возникает свободомыслие, изменяется отношение общества к творческой деятельности. Поток новых идей захватывает философию, искусство, науку, технику. Это приводит к существенным сдвигам во всех областях общественной жизни.
Однако имеется существенная проблема соединения нововведений с социокультурной средой. Всякое нововведение обречено на забвение, отторжение или лишь на временную местную реализацию, если оно не встречает понимания со стороны принимающего общества, если отсутствует социальный спрос, определяемый как состоянием общества, так и тем, какой слой оказывает наиболее заинтересованным в развитии нового типа деятельности.
Объяснение происхождения того или иного явления культуры не простая проблема для общественного сознания. Недаром в мифологии, как мы видели, большое место занимает «культурный герой», давший людям огонь, ремесла, письменность. Но и позднее немалое объясняющее значение приобретаю мифические сюжеты, должные объяснить великие открытия случайностью: «ванна Архимеда», «яблоко Ньютона», «чайник Уатта» и т.д. Подобными «случайностями» или «чудом» объясняются и откровения древних пророков, возвестивших новые религии. На самом деле все духовные или научные нововведения вызревают в соответствующей и очень сложной социальной и в иной обстановке.