Личные права граждан Российской Федерации

В то же время российское законодательство запрещает призывы к разжиганию религиозной розни, создание и деятельность общественных объединений, направленных на разжигание религиозной розни и нетерпимости. Запрещается любая деятельность, связанная с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества, в том числе проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания20.

Итак, к личным (гражданским) правам человека относят: право на жизнь и достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, жилища, свободу передвижения и выбора местожительства, свободу совести, свободу выбора национальности и выбора языка общения.

 

2.2. Защита  личных прав граждан Российской Федерации

 

В современной России случаев нарушения личных прав человека очень много. Нарушителями личных прав человека может быть как государство, так и частное лицо, нарушающее права другого человека. Так, например, право на неприкосновенность личности означает недопустимость произвольного лишения свободы подозреваемого, например, в краже; запрещено добиваться признания вины путем запугивания и физического принуждения. Если полиция водворяет без должных оснований и на неопределенный срок человека за решетку, при этом он подвергается избиениям и угрозам, - то нарушителем является государство в лице своих служащих. Если человека похищают и избивают при тех же обстоятельствах бандиты, родные уже в свою очередь обращаются к государству за помощью. Если помощь оказана, мы описываем ситуацию в терминах уголовного права. Иное дело, если государство не считает нужным вмешиваться: тогда мы можем говорить о несоблюдении государством и уполномоченными его органами принципа личной неприкосновенности.

Тогда остается вопрос: как все же расценивать ситуацию, когда физическое лицо совершает действия, явно противоречащие правам другого человека?

Здесь надо пояснить следующее. Когда государство нарушает конкретное право человека, на практике это означает создание условий, в которых он не сможет воспользоваться этим правом. Например, если ФСБ занимается просмотром личной почты человека, с этим очень тяжело бороться. Иное дело - если человек прочитал письмо, адресованное другому, и рассказал его содержание третьим лицам: его можно пристыдить, призвать друзей на помощь и т.д., т.е. это поведение, не соответствующее принципам прав человека, нарушение моральных норм. А сами принципы действуют - работает механизм морального осуждения и предусмотрена уголовная ответственность за нарушение тайны переписки. В современном правовом государстве закреплены механизмы защиты личных прав человека (например, судебная защита)21.

Гражданин, исчерпавший законные возможности защиты личных прав на родине, может обратиться в Международный суд по правам человека. Государство, не соблюдающее права человека, подвергается политическому и экономическому давлению со стороны международного сообщества, вплоть до вооруженного вмешательства (процедуры такого контроля установлены международным правом).

Несмотря на защиту прав человека международным сообществом, выражение их в национальном законодательстве большинства стран, пользование своими правами часто требует от человека специальных дополнительных усилий, на которые не каждый способен в силу различных причин. Тем не менее борьба отдельных граждан за свои права приводит к совершенствованию юридических механизмов защиты личных прав человека22.

Конституция РФ 1993 г. не только воплотила в себя международные принципы защиты прав человека и гражданина, но и стала катализатором для ратификации Россией ряда международных документов. Но, несмотря на это, количество преступлений против личных прав человека не снижается, основным из них является право на жизнь. В нашей стране практически каждый день совершаются убийства, и об этом свидетельствует статистика преступности, приведенная МВД РФ. Так, состояние преступности с января по август 2011 г. характеризуется следующими цифрами: в результате преступных посягательств погибло 26 тыс. чел., здоровью 32,3 тыс. чел. причинен тяжкий вред. На сельскую местность приходится 41,2% погибших (10,7 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, - 36,1% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (11,7 тыс. чел.); зарегистрировано 449 преступлений террористического характера и 431 преступление экстремистской направленности23.

Итак, следует отметить: несмотря на то, что права - высшая ценность, признаваемая, соблюдаемая и защищаемая государством, а личные права принадлежат на равном основании всем физическим лицам, находящимся на территории России, независимо от того, является ли то или иное лицо гражданином, иностранцем или лицом без гражданства, для современной Российской Федерации по-прежнему свойственны и широко распространены нарушения личных прав. Как подчеркивают правозащитники, реализация норм о правах человека сильно хромает, но, видите ли, это удел не только нашей Конституции, но и любой другой. Конечно, особенно характерен такой отрыв для вновь созданных государств, еще не имеющих демократических традиций и корней, таких как новая Россия. Когда принимается новый закон, это еще не значит, что на следующий день все в государстве идет по букве закона.

Вывод: Право на жизнь - это неотъемлемое право человека. Право на жизнь показывает то, что государство, в конституции которого оно закреплено, ведет миролюбивую внешнюю политику, которая направлена на то, чтобы избегнуть вооруженных конфликтов и войн.

Личность человека неприкосновенна. Никто не может собирать и распространять порочащую его информацию, без разрешения проникать в его дом, разглашать его семейные и личные тайны.

Каждый из нас имеет право на личную свободу и неприкосновенность.

Личные права - это то, что является гарантом неприкосновенности личности. Физическое насилие по отношению к человеку невозможно.

Личные права включают также и право на частную жизнь.

Личные права касаются и наших передвижений. Никто не может заставить нас находиться в каком-то конкретном месте или не появляться где-либо без какой-то веской и обоснованной причины. Мы вправе быть там, где пожелаем.

Никто не вправе проникать в наше жилище без нашего разрешения. Современный человек не может быть ограничен в правах по причине принадлежности к той или иной нации. Сегодня в демократических странах все нации равны. Также существует свобода вероисповедания и совести. В данном случае речь идет о том, что люди вправе исповедовать ту религию, которую захотят, или не исповедовать никакой вовсе.

Конечно же, в личные права входит свобода слова.

Основная проблема практической реализации прав граждан и их защиты заключается в правовом нигилизме абсолютного большинства граждан России. По-прежнему большинство граждан Российской Федерации считают, что отстаивать свои права бесполезно. Поэтому и получается, что не создаются прецеденты защиты прав, продолжаются нарушения. Таким образом, для того чтобы в России изменилось отношение к личным правам, необходимо развивать правосознание общества и каждого конкретного человека. А на это уйдут десятилетия, впрочем, для этого нужно еще создать предпосылки.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Основа правового статуса человека – гражданские права. Практически все они носят абсолютный характер. Это означает, что они не только неотъемлемы, но еще и не могут быть ограничены. Система прав личности и проста, и сложна одновременно. По поводу подобного рода прав всегда велось много дискуссий. Часто их отождествляют именно с демократией. Права человека, признанные конституцией – гарантия народовластия. Да, значение их действительно велико.

В первую очередь к ним стоит отнести право на жизнь. Это неотъемлемое право человека. С этим согласны правители всех демократических государств. Никого нельзя просто так взять и лишить жизни. В некоторых странах на основании данного права под запретом находятся даже аборты.

Право на жизнь показывает то, что государство, в конституции которого оно закреплено, ведет миролюбивую внешнюю политику, которая направлена на то, чтобы избегнуть вооруженных конфликтов и войн.

Личные права обширны. В них также входит и право на достоинство личности. Да, честь действительно защищается конституцией большинства стран. Вообще же стоит отметить, что современные страны пытаются достичь максимального уровня толерантности и уважения человека человеком. Личность человека неприкосновенна. Никто не может собирать и распространять порочащую его информацию, без разрешения проникать в его дом, разглашать его семейные и личные тайны.

В нашей стране про достоинство личности больше говорится не в Конституции, а в Гражданском кодексе. В нем содержится много статей, на основании которых можно обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда.

Достоинство личности защищается не только при жизни человека, но и после его смерти.

Каждый из нас имеет право на личную свободу и неприкосновенность. Право на свободу – это и есть сама свобода. То есть человек, имеющий право на свободу, без каких-то дополнительных условий и разрешений вправе совершать любые правомерные действия. Важно отметить то, что своими действиями он не должен ограничивать в свободе других людей.

Личные права - это то, что является гарантом неприкосновенности личности. Мы сами выбираем то, что будем делать. Нам не могут помешать даже в тех случаях (законных случаях), когда мы действуем во вред себе. А вообще же по закону любое принуждение запрещено.

Физическое насилие по отношению к человеку невозможно. Пытки, побои, истязание – это все является преступлением. Ответственность за подобные действия наступает в полном соответствии с нормами Уголовного кодекса.

Личные права включают также и право на частную жизнь. Согласитесь, каждый из нас не желает что-то выставлять на всеобщее обозрение. В данном случае речь идет не о каких-то тайнах, а о том, что касается лично нас или наших близких. По идее, если человек не хочет, чтобы о нем говорили – говорить о нем не должны. К сожалению, это право часто нарушается. Особенно страдают известные люди. Например, певцы, актеры, политики.

Личные права касаются и наших передвижений. Никто не может заставить нас находиться в каком-то конкретном месте или не появляться где-либо без какой-то веской и обоснованной причины. Мы вправе быть там, где пожелаем.

Наше жилище – наша святыня. Никто не вправе проникать в него без нашего разрешения. Современный человек не может быть ограничен в правах по причине принадлежности к той или иной нации. Сегодня в демократических странах все нации равны. Также существует свобода вероисповедания и совести. В данном случае речь идет о том, что люди вправе исповедовать ту религию, которую захотят, или не исповедовать никакой вовсе.

Конечно же, в личные права входит свобода слова. Демократия без нее просто невозможна.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // [Электронный ресурс]: http://www.consultant.ru/popular/cons/

2. Амрахов Н.И. Конституционные права и свободы человека и гражданина: пробелы понятийного аппарата и законодательного регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 67-70.

3. Ахметова А.М., Ахметдинова И.Ф., Хамзина Д.З. Права и свободы человека в Конституции Российской Федерации // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 26. С. 20-22.

4. Баглай М.В.  Конституционное право Российской Федерации.  - 6-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2007. 784 с. 

5. Безруков А.В., Бендюрина С.В., Игнатенко В.В. Конституционное право России: Учебник. М.: НОРМА, 2010. 544 с.

6. Братановский С.Н. Конституционное право России: Учебник. 2-e изд. М.: ИЦ РИОР:  ИНФРА-М, 2011. 375 с.

7. Воситов Х.А. Некоторые вопросы правового механизма обеспечения прав и свобод граждан // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2013. № 4 (56). С. 54-60.
8. Демидова Н.П.  К вопросу о природе основных прав и свобод человека и гражданина // Право. Законодательство. Личность. 2012. Т. 14. № 1. С. 22-32.
9. Жильская Л.В., Зайцев В.А. Проблемы обеспечения конституционных прав и свобод человека в Российской Федерации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т. 53. № 1. С. 54-57.
10. Зиборова О.А. Концепция прав и свобод человека и гражданина, реализованная в Конституции РФ // Право и управление. XXI век. 2013. № 1 (26). С. 71-80.

11. Ивентъев С.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // Казанская наука. 2010. № 3. С. 195-200.

12. Кимова С.З. Концептуальные подходы к исследованию прав и свобод человека // Вестник Забайкальского государственного университета. 2012. № 9. С. 59-66.

13. Киричёк Е.В. Становление и развитие прав и свобод человека и гражданина: философско-правовое измерение // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 16. С. 13-22.

14. Колесова В.П. Права и свободы человека: проблемы обеспечения и защиты // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2010. Т. 2. № 3. - С. 59-63.