Культура спора

На вопрос: «Кем ты являешься – сторонником или противником   Эвтаназии?» я  скорее всего бы ответила, что сторонником. Так как страдания и мучения  неизлечимо больных людей сами по себе вызывают сочувствие, но эта жалость  уже сама по себе является двусмысленной: Конечно, часто боль является невыносимой, но нередко она бывает ещё более невыносимой для тех, кто находится рядом с больным. «Избавляя» больного от боли, они часто избавляют от страданий самих себя. Труднее сопровождать больного в его страдании, чем уничтожить его…. 

   
  
  
  
  
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Каждый деловой человек, в какой бы деятельности он ни был специалистом, должен уметь компетентно и плодотворно обсуждать жизненно важные проблемы, доказывать и убеждать, аргументировано отстаивать свою точку зрения и опровергать мнения оппонента, владеть всеми жанрами полемического мастерства. Бывает, что «выяснение отношений» происходит довольно болезненно. Это вызывается тем, что далеко не все владеют искус-ством спора.

Умение правильно выбрать разновидность спора и согласно этому правильно вести свою речь пригодиться каждому. Поэтому стоит отличать дискуссию, диспуты, дебаты и полемику и согласно этому ставить перед собой цели и достигать их. Если придерживаться определенных правил и методов ведения спора, достичь эту цель станет гораздо легче. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Введенская, Л. А. Русский язык и культура речи [Текст] / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова, Ю. А. Кашаева. Ростов н/Д : Феникс, 2002.

2.Крылова Н. Е. «Эвтаназия: уголовно-правовой аспект» // Вестник московского университета серия 11 право, 2000, № 2.

3.Максимова В.И. Русский язык и культура речи: Учебник. / Под, ред. проф. В.И.Максимова. - М.: Гардарики, 2001. - 413 с.

4.Поварнин С.И.Спор: О теории и практике спора / С.И.Поварнин. - М.: Керра, 2009. - 120 с.

5.[Электронный источник] http://www.webkursovik.ru