Состояние преступности в сельской местности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 13:41, контрольная работа

Краткое описание

Анализ причин роста преступности основывается на изучении общих причин кризисных явлений в обществе, вызванных диспропорциями экономического, политического и социального развития. На структуру преступности влияет региональная специфика социально-экономической обстановки. Многочисленные криминологические исследования подтверждают, что в регионах с высокой преступностью отчетливо проявляется рассогласование экономического и социального развития. Преступность выступает достаточно точным критерием состояния социальной и экономической обстановки. Такое положение настоятельно требует привлечения к борьбе с преступностью специалистов самого разного профиля. В частности, существенную роль здесь могли бы сыграть исследования, проводимые в рамках социальной географии.

Прикрепленные файлы: 1 файл

География преступностии.doc

— 130.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании проведенного исследования можно сделать ряд выводов. География преступности  — это пространственно-временное распределение уголовно наказуемых деяний (по уровню, структуре, динамике), связанное со спецификой различных регионов мира, разных стран или административно-территориальных единиц одной страны, с численностью, структурой и расселением населения на изучаемых территориях, со своеобразными формами организации жизни людей, условиями их труда, быта, отдыха, культуры, национальных традиций и иных особенностей.

Основное назначение географии преступности – выяснение причин преступности посредством изучения ее территориальных различий. Отсюда следует, что в подобном ракурсе география преступности отнюдь не представляет собой какой-либо обособленный раздел криминологии, появление которой в качестве самостоятельной науки вообще изначально было обусловлено поиском причин преступности. Таким образом, связь природно-географической среды и причинного комплекса преступности имеет отнюдь не прямой, а достаточно опосредованный социальными противоречиями и их негативными последствиями характер, что, в целом, подтверждает выводы советской криминологической науки. Достаточных же оснований для принципиальной корректировки данного вывода к настоящему времени не появилось ни в криминологии, ни в географии, в том числе нет их и в работах вышеприведенных авторов.

Рассматривая причинный комплекс преступности в территориальном аспекте, т. е. применительно к отдельному региону или населенному пункту, видим, что особенности сложившихся в нем производственных отношений определяются комплексом имеющихся ресурсов (как природных, так материальных и людских), закономерности формирования которого изучаются в рамках одного из главных разделов экономической географии –учения об экономико-географическом положении территории (населенного пункта).

В нашей стране, как и в других странах, сведения о территориальном распределении преступности формируются на основе данных первичного учета преступлений по месту их совершения, которые затем обобщаются в официальной отчетности правоохранительных органов районов, городов, областей, краев, республик и Российской Федерации в целом.

География преступности изучает также вопросы территориального распределения результативности деятельности полиции и других правоохранительных органов, страха населения перед преступностью, отношения населения к органам уголовной юстиции, территориального риска стать жертвой преступления, а также исследует связи уровня и структуры преступности с плотностью, структурой и миграцией населения, живущего на той или иной территории, с условиями его жизни, труда, быта, отдыха, культуры, национальных традиций и иных криминологически значимых особенностей. 
Важное место в географии преступности занимают ее структура и динамика. Территориальное распределение различных видов групп преступлений по их удельному весу в структуре всей преступности или по темпам прироста (снижения) различных видов преступлений и преступности в целом дает возможность выявить криминологически значимые сдвиги и их причины.

Состояние преступности в сельской местности отстает от городской к колеблется, по данным различных исследователей, на уровне 30-40 %. Динамика преступности в России по структуре приблизительно соответствует пропорциям городского и сельского населения (72 % и 28 %), однако, темпы роста сельской преступности опережают темпы роста городской преступности, а по некоторым видам преступлений (против личности, экономические преступления) сельские районы обгоняют города.

 

 

 

Список использованной литературы

                                Нормативно-правовые акты

 

  1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// "Российская газета", N 7, 21.01.2009

 

Научная литература

 

  1.  Бадов А.Д. Общая характеристика преступности // Бадов А.Д., Дряев М.Р. География Республики Северная Осетия-Алания: Учебник для 8-9 кл. Владикавказ: Ир, 2008. С. 188-192.
  2. Бадов А.Д. Некоторые проблемы географии преступности Северной Осетии // Вестник Северо-Осетинского отдела Русского географического общества. № 8. Владикавказ: ВНЦ, Изд-во СОГУ, 2004. С. 28-34.
  3. Ю.Бадов А.Д. Преступность, как социальная проблема // Бадов А.Д., Тавасиев В.Х. Социально-демографические проблемы Северной Осетии. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. С. 102-131.
  4. Бадов А.Д. Опыт геокриминологической типологии (на примере Северной Осетии) // Вестник СОГУ. Естественные науки. 2010. № 2. С. 170177.
  5. М.Бадов А.Д. География наркопреступности в России/ЛЗестник Моск. ун-та. серия 5 География, 2008, 3, стр. 55-59
  6. Бадов А.Д. География терроризма в России. // Вестник СевероОсетинского отдела Русского географического общества. № 11. Владикавказ: ВНЦ, Изд-во СОГУ, 2007. С. 20-27.
  7. Кулагин А.В. Территориальная дифференциация преступности в субъекте Российской Федерации на примере Самарской области : дис. … канд. геогр. наук. – Самара, 2009. – С. 7, 88, 94, 147.
  8. Мазин Е.Н. Основные направления исследований территориальных различий преступности : сб. науч. работ. – Вильнюс, 2005. – Вып. 6. – С. 208.
  9. Криминология и латентная преступность: Монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2010. 
  10. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2005.
  11. Криминология: Учебник / Под ред. Г. Ф. Хохрякова. М., 2004. 
  12. Криминология: Учебник / Под ред. Г. Ф. Хохрякова, В. Н. Кудрявцева. М., 2009. 
  13. Криминология. Под ред. В.К. Михайлова. М., 2002.
  14. Криминология. Под. ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 2010.
  15. Криминология. Учебник для вузов. Под ред. А.И. Долговой. М. 2004

 

 

 

1 Криминология. Под. ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 2010 –С. 123

 

2 Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2005 –С. 106

 

3 Ю.Бадов А.Д. Преступность, как социальная проблема // Бадов А.Д., Тавасиев В.Х. Социально-демографические проблемы Северной Осетии. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2008. С. 110

 

4 Кулагин А.В. Территориальная дифференциация преступности в субъекте Российской Федерации на примере Самарской области : дис. … канд. геогр. наук. – Самара, 2009. – С. 7, 88.

 

5 Бадов А.Д. Опыт геокриминологической типологии (на примере Северной Осетии) // Вестник СОГУ. Естественные науки. 2010. № 2. С. 169

 

6 Криминология. Учебник для вузов. Под ред. А.И. Долговой. М. 2004 – С. 149

 

7 Мазин Е.Н. Основные направления исследований территориальных различий преступности : сб. науч. работ. – Вильнюс, 2005. – Вып. 6. – С. 208.

 

8 Бадов А.Д. Общая характеристика преступности // Бадов А.Д., Дряев М.Р. География Республики Северная Осетия-Алания: Учебник для 8-9 кл. Владикавказ: Ир, 2008. С. 188-192.

 

9 Кулагин А.В. Территориальная дифференциация преступности в субъекте Российской Федерации на примере Самарской области : дис. … канд. геогр. наук. – Самара, 2009. – С. 94, 147.

 

10 Криминология: Учебник / Под ред. Г. Ф. Хохрякова, В. Н. Кудрявцева. М., 2009 - С.109

 

11 Мазин Е.Н. Основные направления исследований территориальных различий преступности : сб. науч. работ. – Вильнюс, 2005. – Вып. 6. – С. 208.

 


Информация о работе Состояние преступности в сельской местности