Следы в криминалистике: понятие, классификация, особенности исследования

При поиске следов применяются технические приемы и средства, помогающие их обнаружению. Предметы, на которых могут находиться следы, рассматриваются под косым  углом зрения, для выявления следов пальцев предметы опыляются порошками и т.д.     

Возможности компьютерной техники позволили разработать  ряд программных комплексов, с  помощью которых сокращается  время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.

Особое место  в производстве трасологических  экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых  являются микроследы, микрочастицы и  микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.

Обязательным  для всех случаев способом фиксации следов является описание их в протоколе. Кроме того, следы фиксируются  путем фотографирования, составления схем, измерения, изготовления копий, моделей и т.д. Выбор дополнительных к протоколу средств и способов фиксации зависит от усмотрения следователя и определяется конкретными условиями каждого случая.  

Процессуальное  оформление обнаруженных следов производится в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Предметы - вещественные доказательства с обнаруженными на них следами должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, по возможности сфотографированы и приобщены к делу особым постановлением. Следы, обнаруженные на месте происшествия, также описываются в протоколе. При этом указываются технические средства, применяемые для обнаружения следов, условия и порядок их использования и полученные результаты.

 

1.3.Следы биологического происхождения

 

Под компонентами и конечными продуктами жизнедеятельности  человеческого организма понимаются в основном выделения и части  тела человека (кровь, сперма, пот, волосы, запах, мягкие ткани и др.).     

В частности, следы  крови могут быть весьма разнообразны. Их форма, размеры и другие особенности зависят от механизма образования. Выяснение механизма возникновения следов крови имеет важное значение для раскрытия обстоятельств события преступления. Это позволяет получить информацию о таких обстоятельствах, как:     

а) локализация  источника кровотечения на теле человека;     

б) характер ранения, направление и сила удара, степень  кровотечения;     

в) положение  потерпевшего в момент начала кровотечения, двигался ли он после ранения, имели ли место борьба или самоубийство.     

При расследовании  половых преступлений большое значение имеют следы спермы. Они могут  быть обнаружены на теле и одежде потерпевших, на разнообразных предметах с  места происшествия, а также на теле и одежде обвиняемых.     

При производстве судебно-медицинской экспертизы пятен, похожих на сперму, решаются два  основных вопроса:     

1) установление  наличия спермы в пятнах;     

2) определение  групповой специфичности с целью  исключения или подтверждения  возможности происхождения спермы от определенных лиц.     

В большинстве  случаев объектами судебно-медицинской  экспертизы являются окурки папирос  и сигарет, найденные на месте  происшествия. Иногда исследованиям  подвергаются носовые платки, тряпки и другие предметы, которыми преступник закрывал рот жертвы.     

Пятна слюны  на вещественных доказательствах обычно имеют беловатый или желтоватый цвет.     

 

Объектом экспертизы могут быть также части расчлененных трупов или трупные останки при  авиационных катастрофах. В этих случаях целью экспертизы является установление возможности происхождения отдельных частей от одного трупа[8].

В последнее  время появились новые возможности  исследования и идентификации объектов биологического происхождения, например, методом генной дактилоскопии, о чем речь пойдет во второй главе.

В.А.Мамурков[9] ставит вопрос о целесообразности   создания криминалистической биоскопии  как частной криминалистической теории (учения) и отрасли криминалистики и разрабатывает концепцию теоретической модели   криминалистической   биоскопии,   ее   дефиниции, внутреннюю   структуру, строит систему общих и частных классификаций следов биологического  происхождения;

Ученый считает, что криминалистическая  биоскопия  – это относительно самостоятельное  учение  о человеке как биологической системе и происходящих от него объектах биологического характера

 

1.4.Основные диагностические задачи, решаемые при исследовании следов

 

Обозначим круг основных диагностических  задач, решаемых криминалистами при  исследовании следов: гомеоскопические и механоскопические.

Гомеоскопические

Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)

·     имеются ли на представленных объектах следы рук;

·    какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;

·     что можно  сказать о строении кисти человек;

·     принадлежат  ли следы одному человеку или нескольким;

·     как давно  оставлены следы;

 каков пол и возраст  человека оставившего следы и  т.п. 

Экспертиза  следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)

·     определение вида и размера обуви;

·     вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;

·     размера и особенностей босой  ноги, оставившей след;

·     физические свойства человека, оставившего  след (пол, рост, особенность походки  и др.);

·     в каком направлении и каким  образом (шагом, бегом) передвигался человек  на месте происшествия;

·     каков механизм образования следов и др.

Экспертиза  следов зубов человека

·     зубами верхней или нижней челюсти  оставлены следы;

·     какими конкретно зубами оставлены следы;

·     каковы особенности, строения зубного  аппарата человека, оставившего следы;

·     оставлены ли следы зубными протезами;

·     каков механизм образования следов и др.

Экспертиза  следов губ человека

·     пригодны ли следы для идентификации;

·     каков механизм образования следов;

·     каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.

Экспертиза  следов кожного покрова головы человека

·     имеются ли на представленном объекте  следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);

·     пригодны ли они для идентификации;

·     каким участком кожи головы человека они оставлены;

·     каков механизм образования следов;

·     имеются ли в следах признаки, свидетельствующие  о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.

Механоскопические

Экспертиза  следов орудий и инструментов

·     имеются ли следы орудий и инструментов;

·     каково направление движения орудия (инструмента);

·     с какой стороны (снаружи или  изнутри) была взломана преграда;

·     каково взаимное положение объектов в момент следообразования;

·     какова последовательность образования  следов;

·     каков механизм образования следов в целом и т.д.

Экспертиза  механических повреждений одежды

·     имеются ли на объекте повреждения;

·     каков механизм образования повреждений;

·     каким предметом (объектом) они образованы;

·     не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого  орудия и т.д.

Экспертиза  узлов и петель

·     имеются ли на объекте узлы и петли;

·     каков механизм их завязывания;

·     необходимы ли для завязывания узлов  профессиональные и специальные  навыки;

·     является ли человек, завязавший узлы, правшой или левшой и т.д.

Экспертиза  замков

·     исправен ли замок;

·     пригоден ли замок для отпирания  и запирания;

·   имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома);

·     не отпирался ли замок с помощью  отмычек и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА    2.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИСЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ РУК

 

Методика экспертного  исследования представляет собой систему  методов (приёмов, технических средств), применяемых при изучении объектов судебной экспертизой для установления фактов, относящихся к предмету судебной экспертизы.

На основе общей методики экспертного исследования, в зависимости от вида, подвида экспертизы, особенностей исследуемых объектов, а также характера поставленных вопросов, формулируются частные экспертные методики, представляющие собой систему методов, применяемых экспертом при решении стоящей перед ним конкретной задачи. Однако, как справедливо отмечал А.Р.Шлыхов, методика криминалистического исследования различных объектов - вещественных доказательств, имеет общие для всех видов криминалистических экспертиз положения: основные логические методы экспертного исследования, определенный порядок и последовательность производства экспертизы, объективные критерии оценки результатов исследования, условия формулирования выводов эксперта.

Начальный этап работы по выполнению дактилоскопической экспертизы складывается из ознакомления с обстоятельствами дела, установления задач и объёма исследования. Эксперт знакомится с постановлением о назначении экспертизы, уясняет поставленные вопросы. В рамках дактилоскопических исследований следов пальцев рук человека эта деятельность имеет свои специфические особенности, выражающиеся в следующем:

- характер поставленных  вопросов ориентирует эксперта  в целенаправленном использовании  микро- и макропризнаков кожного  покрова и возможности такого  использования; акцентирует его внимание на микро- и макропризнаках определенных участков кожного покрова рук человека и достижения криминалистической науки в конкретных видах исследований следов кожного покрова рук человека, позволяющих или не позволяющих дать ответы на поставленные вопросы;

- знакомство с обстоятельствами  дела, изложенными в постановлении,  позволяет предварительно составить  представление о следообразовании  и возможностях отображения при  этом при этом признаков микрорельефа, а также вероятных потерях микротрасологической информации в следах за счет использования определенных средств и методов их выявления, фиксации, изъятия и особенностей хранения объектов со следами;

- недостаточные объёмы  и информационная содержательность  изложенных в постановлении обстоятельств дела ставят перед экспертом вопрос о необходимости получения в дальнейшем дополнительных материалов и сведений, подлежащих изучению при производстве экспертизы;

- информация, касающаяся  обстоятельств выявления, изъятия  и хранения следов, в ряде случаев ориентирует эксперта на необходимость скорейшей фиксации следов во избежание частичной потери отобразившихся в них микро признаков;

- в том случае, если следы поступили на экспертизу  откопированными на дактилопленку  или липкую ленту, особую ценность представляет информация об объектах, на которых они были обнаружены: вид объектов, их положение в обстановке места происшествия, характер поверхности, положение и взаимное расположение следов на объекте.

При экспертном отождествлении по папиллярным узорам в расчет берется как совпадение по общим (тип узора, направление потоков линий), так и частным признакам (деталям) узора. К ним относятся: начало и окончание линий; их слияние и расхождение; обрывки линий; «крючки», «мостики», «глазки», точки, изгибы, прерывистые линии, тонкие линии.

Индивидуальная  совокупность в данном случае формируется  за счет наличия или отсутствия тех  или иных признаков, и их взаимного  расположения. Вариационно – статистическими  расчетами установлено, что наличие 12- 17 совпадений деталей позволяет категорически устанавливать тождество. Практически идентификация может быть осуществлена с меньшим числом совпадающих деталей (7 -9) при условии их редкой встречаемости

Наряду с  изучением папиллярных узоров ногтевых фаланг исследуются и другие участки ладоней (пальмоскопия). При недостаточном количестве деталей, отобразившихся в следе, используются дополнительные признаки (микропризнаки). К ним относятся поры (пороскопия) и мельчайшие особенности папиллярных линий (форма края линии, ее начала и окончания). Указанные признаки именуются эджескопическими.

Разновидность решения идентификационных  задач по узорам ногтевых фаланг является поиск лиц по дактилоскопическим учетам.