Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 15:14, доклад
Этапы криминологического прогнозирования: 1) предпрогнозная ориентация -определение целей, задач, гипотез и т. д.; 2) сбор данных о процессах и явлениях, определяющих направления развития преступности, и способах борьбы с нею;
3) поисковый прогноз - отбор возможных вариантов развития, определение перспективных проблем;
4) нормативный прогноз - определение способов решения выявленных проблем;
5) оценка обоснованности прогнозов;
6) в итоге - выработка рекомендаций по оптимизации методов и условий борьбы с преступностью.
Виды предупреждения преступности[править | править исходный текст]
В зависимости от сферы охвата мер предупреждения криминологами выделяется общее, специальное и индивидуальное предупреждение преступности[11].
Общее предупреждение преступности[править | править исходный текст]
Корни преступности всегда кроются в негативных общественных явлениях, социальных, политических, экономических и духовных проблемах, присущих конкретному обществу. Поэтому наиболее эффективными в плане уменьшения числа совершаемых преступлений в долгосрочной перспективе являются меры, направленные на укрепление экономики, обеспечение населения рабочими местами, социальные программы повышения жизненного уровня, формирования в обществе позитивного нравственного климата, подавление таких связанных с преступностью явлений, как пьянство и наркомания, бродяжничество, бедность, нелегальная миграция, межнациональные и прочие конфликты.
Конечно, в отношении многих перечисленных
явлений (например, безработицы и
злоупотребление спиртным) не может
идти речи об их полной ликвидации. Однако
целенаправленные меры, предпринятые
государством и обществом могут
значительно сократить их негативное
воздействие: так, хорошая организация
и финансирование служб занятости
позволяет не только уменьшить безработицу,
но и улучшить жизненный уровень
вынужденно безработных, удержать их от
моральной деградации и обращения
к незаконным средствам получения
дохода; грамотная организация
К мерам общей профилактики относится и создание прозрачной для общественного контроля системы государственного управления, препятствующей возникновению и действию коррупционных схем.
В целом общая профилактика преступности направлена на обеспечение достойного существования человека в обществе, создание условий для достижения нормальных потребностей (в жилье, материальном достатке, работе, досуге и отдыхе) законными средствами.
Разработку и реализацию мер
общего предупреждения ведут все
органы государства с привлечением
специалистов разных областей: экономистов,
социологов, политиков, управленцев, психологов
и т. д. Криминологи также участвуют
в этом процессе, предоставляя аналитические
обзоры статистических данных, прогнозируя
результативность предлагаемых мер
с точки зрения их воздействия
на преступность и осуществляя
Специальное предупреждение преступности[править | править исходный текст]
Специальное предупреждение осуществляется путём воздействия на социальные группы, отдельных лиц и организации или сферы деятельности, в отношении которых есть основания полагать, что они обладают повышенной криминогенностью или виктимностью.
Так, например, повышенная криминогенность
отдельной личности может определяться
предшествующими фактами
Отдельные сферы деятельности и объекты также могут быть более подвержены совершению преступлений, например, ввиду их привлекательности для преступников (хранилища материальных ценностей), слабой правовой и технической защищённости, непрозрачности для государственного и общественного контроля, создающей условия для организации «теневой» деятельности. Необходимо учитывать и виктимологический аспект: в силу своих личных особенностей (например, склонности к злоупотреблению алкоголем), принадлежности к социальной (бомжи) или профессиональной группе (таксисты, охранники, инкассаторы) некоторые люди чаще становятся жертвами преступлений. В отношении таких сфер деятельности, объектов и лиц также должна вестись специальная профилактика, направленная на повышение их защищённости от совершения преступлений.
А. И. Долгова выделяет следующие разновидности мер специального предупреждения преступности[12]:
Раннее предупреждение преступности.
Предупредительные меры могут носить
упреждающий характер, разрабатываться
и вводиться в действие на основании
прогнозов, предсказывающих возможное
повышение криминогенности
Непосредственное
Предупреждение
В числе главных принципов как
общего, так и специального предупреждения
преступности всеми криминологами
называется законность. Недопустимо
применение предупредительных мер,
носящих дискриминационный
Индивидуальное предупреждение преступлений[править | править исходный текст]
Адресатом индивидуального
Объектом индивидуального
Необходимость применения к лицу индивидуального предупредительного воздействия определяется путём установления комплекса связанных с ним криминогенных факторов:
Совершение в прошлом
Деформированные ценностные ориентации, неполная социализация личности, низкий уровень правосознания.
Наличие патологических психических нарушений, носящих криминогенный характер (некоторые психические аномалии, сексуальные девиации и т.д.).
Формирование личности в социальном окружении, имеющем неблагополучный характер: в неполной семье, в условиях аморального и противоправного поведения родителей и близких родственников и т.д.
Неблагоприятные условия жизни: плохие материальные и жилищные условия, негативный социально-бытовой климат и т.д.
Поскольку индивидуальное предупредительное
воздействие осуществляется в отношении
лиц, ещё не совершивших преступление,
и сопряжено с определённым вторжением
в сферу частной жизни, при
его осуществлении
Ввиду этого основным методом, применяемым при индивидуальном предупреждении преступлений, является метод убеждения. Этот метод направлен на формирование у лица позитивных представлений об обществе, коррекцию негативных социальных ориентаций путём использования педагогических и психологических приёмов воздействия.
Основным способом убеждения является
беседа, представляющая собой свободный
диалог с лицом. Беседа может проводиться
с различными целями. Она может
носить ознакомительный характер, когда
необходимо установить контакт с
лицом, получить «из первых рук» информацию
о характеристиках его
Более сложен для применения, хотя и более эффективен метод оказания помощи. Он связан с реализацией конкретных мер, направленных на личностное развитие и улучшение социально-бытового положения лица: направление его на работу или учёбу, улучшение бытовых условий, формирование благоприятной микросоциальной среды.
Наконец, если убеждение и оказание
помощи оказались неэффективными, может
применяться метод принуждения.
Если убеждение и оказание помощи
должно осуществляться в основном государственными
социальными службами и общественными
организациями, то применение мер принуждения
— прерогатива
Меры административной ответственности,
носящие как карательный (например,
штраф), так и социально-
Принудительное лечение
Пресечение нарушений
Специальными видами индивидуального предупреждения являются профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних[13], а также выявление лиц, совершивших нераскрытые преступления, которые могут продолжать преступную деятельность (следственная и оперативно-розыскная деятельность).
Другие основания
Меры предупреждения преступности могут классифицироваться и по другим основаниям. Так, Г. М. Миньковский в зависимости от территориального и социального охвата выделяет:
Общегосударственные меры.
Региональные меры, осуществляемые
в отдельном административно-
Местные меры, ограничивающиеся пределами одного муниципального образования или населённого пункта.
Объектные меры, осуществляемые в конкретной организации.
Контингентные меры, направленные на определённые социальные группы.
Этот же автор классифицирует меры предупреждения по содержанию и основному направлению воздействия, выделяя:
Социально-экономические меры, связанные с повышением жизненного уровня населения, предоставлением социальных гарантий.
Меры, связанные с социально-правовым контролем, основанным на прозрачности и доступности для проверок процесса принятия решения государственными органами и должностными лицами, ведения хозяйственной деятельности, управления финансовыми потоками.
Организационно-управленческие меры, основанные на повышении эффективности работы правоохранительных и иных государственных органов за счёт лучшей организации труда их служащих.