Криминологическая характеристика мошенничества

Мошенничество представляет собой преступление лиц наиболее активного возраста — от 25 до 39 лет (60% —по нашим данным и 52,0% —ото данным упоминавшегося исследования, относящимся к концу семидесятых годов).

Семейное положение мошенников выразилось, в частности, в том, что 64% из них были холостыми (незамужними), 36% — женатыми (замужними) и 36% имели детей.

По такому социально-демографическому признаку, как трудовая занятость на момент совершения преступления, работавшие мошенники составили 59%, учившиеся — 5% и безработные—36%.

Уровень образования лиц, совершивших мошенничество, характеризуется следующими показателями: неполное среднее образование имели 12%, среднее общее — 38%, среднее специальное— 31%, неоконченное высшее —8% и высшее—11%. По данным исследования, относящимся к концу семидесятых годов, образовательный уровень как мошенников, так и всего населения был значительно ниже. В частности, неполное среднее образование имели 36% мошенников и 35% населения; соответственно среднее общее — 25% и 21%; среднее специальное —7% и 12%; высшее — 4% и 8% . Сравнение приведенных показателей дает возможность констатировать наличие тенденции, состоящей в повышении уровня образования лиц, совершающих мошенничество.

Нравственно-психологическую подструктуру личности преступника, как известно, характеризуют, в частности, мотивы. Их удалось выяснить у всех опрошенных лиц, осужденных за мошенничество, и по некоторым уголовным делам, где сведения о мотивах были отражены в протоколах допросов обвиняемых в совершении мошенничества (132 лица). Согласно полученным данным определяющими мотивами являлись корысть (59%) и недостаточная материальная обеспеченность (41%).

По судимости как стержневому признаку уголовно-правовой подструктуры личности преступника мошенники разделились на не судимых (93%) и судимых (7%). Согласно данным упоминавшегося исследования соотношение лиц, совершивших мошенничество, не имевших и имевших судимость, выражалось в 62% и 37% . Сравнение полученных нами и прежних данных свидетельствует о тенденции, состоящей в распространении мошенничества в некриминальной среде.

В целом данные, полученные в результате исследования, позволяют выделить такие типичные признаки личности мошенника, как мужской пол и наиболее активный возраст, а также в большинстве случаев достаточно высокий образовательный уровень, отсутствие собственной семьи, судимость и корыстная мотивация преступления.

Арсенал мошеннических приемов многообразен. В научной литературе встречается квалификация мошенничества на группы: шулеры, аферисты, кукольники, шнеерзоны и формазоны24.

Шулеры — карточные мошенники со стародавними и, заметим, с довольно стойкими традициями. Обман, как и в XIX в., реализуется определенными приемами — перекидыванием карт, съемкой колоды под определенную карту, пометкой (краплением) карт и просто «ловкостью рук».

Аферисты — самая распространенная группа мошенников. Выдавая себя за необыкновенно деловых людей, которые «могут все», они умело входят в доверие, получают от своих «клиентов» ценности или деньги. Это или вознаграждение за будущую услугу (которая, конечно, не будет оказана), или взятка за передачу должностному лицу, или оплата за некую дефицитную вещь, которую аферист обещает достать (и никогда не сделает это). Сюда же можно отнести лиц, которые через банки добывают крупные суммы денег по фальшивым авизо, а также тех, кто устраивается по фиктивным документам (паспорту, трудовой книжке) на работу, связанную с распоряжением материальными ценностями, а позднее скрывается с ценностями, которые были ему доверены.

Кукольники — особая порода мошенников. «Куклы» у них бывают разные — денежные, вещевые, бутафорные и даже «живые». Сущность же одна — имитация какой-нибудь вещи: кошелька, свертка с деньгами, упаковки с ценным товаром.

Шнеерзоны — мошенники, торгующие фальшивыми ценностями. Они предлагают «товар лицом», «о, пользуясь неосведомленностью покупателя, продают все-таки поддельный. Изделия из сплавов реализуются ими как золотые, низкосортный коньяк объявляется напитком полувековой выдержки, заурядные медикаменты выдаются за редкие, высокоэффективные и т. п.

Фармазоны — мошенники, специализирующиеся на фальсификации драгоценных камней, в первую очередь, бриллиантов. По уровню интеллекта, артистизму и мастерству они стоят на несколько голов выше мошенников.

Профессиональная ориентация мошенников устойчива. На формирование личности преступника большое влияние оказывают экономические, социальные противоречия, особенности жизни различных слоев населения. В условиях разгосударствления экономики у граждан резко выросло ощущение личной незащищенности.

Появление имущественного обмана зависит от степени развития товарно-денежных отношений в 'государстве. Мошенничество можно назвать «интеллектуальным» видом преступления, так как его осуществление во многом зависит от ума и сноровки виновного, поскольку имущество (или право на имущество) передается самим потерпевшим в пользу мошенника, причем потерпевший считает данную передачу правомерной.

Социальная характеристика мошенника дает возможность правильно решать вопрос об индивидуальной ответственности и наказании, раскрывать причины и условия, способствующие совершению преступления.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Предмет мошенничества имеет специфику в сравнении с другими формами хищения; им может быть не только чужое имущество, но и право на него, например на квартиру, дом, земельный участок.

Объективная сторона преступления состоит в хищении чужого имущества или приобретении права на него путем обмана или злоупотребления доверием.

Для разработки эффективных мер по борьбе с преступностью, и в частности с мошенничеством, необходимо представлять его объективные закономерности, состояние, динамику, характер и структуру, т.е. количественные и качественные признаки, механизм совершения мошенничества.

Основные виды мошенничества:

1) Простое мошенничество

2) Квалифицированное мошенничество

3) Договорное мошенничество

4) Внедоговорное мошенничество

5) Простое договорное  мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК РФ)

6) Квалифицированное договорное  мошенничество, совершенное в крупном  размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ)

7) Квалифицированное договорное  мошенничество, совершенное в особо  крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ)

8) Квалифицированное внедоговорное  мошенничество с причинением  значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ)

9) Квалифицированное внедоговорное  мошенничество, совершенное с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ)

Для разработки эффективных мер по борьбе с преступностью, и в частности с мошенничеством, необходимо представлять его объективные закономерности, состояние, динамику, характер и структуру, т.е. количественные и качественные признаки, механизм совершения мошенничества.

При этом при оценке состояния преступности в абсолютных показателях необходимо учитывать латентные (скрытые) деяния, число которых может в 3 - 5 раз и более превышать количество официально зафиксированных преступлений. По многочисленным экспертным оценкам, общее число учтенных и латентных преступлений в России в последние годы составляет 12 - 15 млн. деяний против 2,5 - 3 млн., отраженных в официальном учете. Несомненно, уровень латентных мошенничеств значительно выше, нежели большинства других преступлений. Например, по оценкам различных специалистов, уровень латентности страховых мошенничеств составляет от 93 до 10000%. Причинами высокого уровня латентности данного вида преступлений, на наш взгляд, являются:

- новизна и достаточно  высокий интеллектуальный уровень  многих мошенничеств, совершаемых  в современных условиях, в результате  чего уголовные дела о таких  мошенничествах не возбуждаются, а даже по тем немногим заявлениям, которые доходят до ОВД, принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела;

- низкий профессиональный  уровень сотрудников органов  внутренних дел, сложность доказывания  и длительность расследования  уголовных дел о мошенничествах, отсутствие налаженной системы возмещения вреда, как следствие, отсутствие у пострадавших веры в реальность возмещения вреда и нежелание обращаться в правоохранительные органы.

- специфика самого мошеннического  способа хищения, который зачастую невозможно отличить от неисполнения гражданско-правовых обязательств, особенно при обмане в намерениях, когда отсутствуют сопутствующие ему обманы (подделка документов, обман в личности и т.д.). Как результат по заявлениям потерпевших принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
2. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 N 11 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2014)
6. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)
7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года///СПС консультант+
8. Уголовное уложение. -СПб. 1903. С. 170-171
9. Ильин И.В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве.- История государства и права.- 2007 г.
10. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 20.
11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)
12. Уголовное право России. Особенная часть/ Л.Л.Кругликов: Проспект, 2014 г. – 514 с.
13. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2013. С. 79.
14. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Издательство "Логос", 2011 г.
15. «Российская газета» от 17.11.99. («Подарки» от проходимцев)
16. Личность и поведение потерпевших от мошенничества Шинкевич Н.Е. Смоленский Гуманитарный Университет
17. Уголовное право России. Особенная часть: Учеб. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2011.

1 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года///СПС консультант+

2 Уголовное уложение. -СПб. 1903. С. 170-171

3 Ильин И.В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве.- История государства и права.- 2007 г.

4  Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007. С. 20.

5 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2014)

6 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)

7 "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))

8 "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)

9 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2014)

 

10 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014)

11 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

 

12 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 N 11 (ред. от 30.11.1990) "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности"

13 Уголовное право России. Особенная часть/ Л.Л.Кругликов: Проспект, 2014 г. – 514 с.

 

14 Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2013. С. 79.

15 Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Издательство "Логос", 2011 г.

 

16 В.Н. Лимонов мошенничество уголовно правовая и криминологическая характеристика. Учебное пособие Москва • 2000 г.

17 Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.

 

18 Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2013. .

19 Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Издательство "Логос", 2011 г.

20 «Российская газета» от 17.11.99. («Подарки» от проходимцев)

21 Личность и поведение потерпевших от мошенничества Шинкевич Н.Е. Смоленский Гуманитарный Университет

 

22 Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Издательство "Юрист", 2013.