Криминалистическая методика расследования взяточничества

В том случае, когда необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе обычно осуществляют задержание обоих взяточников с поличным в момент дачи-получения взятки, их личные обыски; обыски по местам их жительства и работы, наложение ареста на их имущество; допросы подозреваемых; выемку и осмотр служебных документов; допросы свидетелей. Все эти следственные действия следователь проводит в тесном взаимодействии с аппаратами Дознания, которым он дает отдельные поручения.

3. Информация о фактах  взяточничества поступила из официальных источников. Взяточникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы.

Эта ситуация является наиболее сложной для расследования. В  таких случаях обычно проводят: допросы  свидетелей; выемку и осмотр документов; допросы подозреваемых; при наличии достаточных оснований - обыски у подозреваемых. Одновременно активно осуществляется комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

К числу последующих следственных действий по делам о взяточничестве относятся допросы свидетелей, обвиняемых, очные ставки, назначение экспертиз, а также следственный эксперимент, предъявление для опознания предмета взятки, проверка и уточнение показаний на месте.

Как правило, целью допроса свидетелей является подтверждения факта получения взятки. В качестве свидетелей по данной категории уголовных дел могут быть:

- взяткодатель, добровольно заявивший о даче взятки;

- лица, у которых вымогалась взятка;

- очевидцы дачи или получения взятки;

- очевидцы фактов хищения, спекуляции и других преступлений, связанных с расследуемым фактом взяточничества;

- сослуживцы взяткодателя, взяткополучателя и посредника;

- соседи и родственники взяточников;

- посетители учреждений и организаций, где работают взяточники.

Тактика допроса свидетелей зависит от того, кто допрашивается, то есть, каково отношение допрашиваемого к фактам и участвующим в деле лицам, а также каким объемом  информации он располагает. Так, при  допросе свидетеля очевидца преступления устанавливаются время, место, подробные  обстоятельства получения взятки должностным  лицом.

Во многих случаях непосредственные взаимоотношения между участниками  взятки возникают только в связи  с конкретным фактом взяточничества, поэтому при допросе соседей, сослуживцев, знакомых следует выяснить, в каких взаимоотношениях находились эти люди до момента вручения взятки, если участники рассматриваемого криминального  деяния отрицают факт установленной  правоохранительными органами единичной  встречи вне служебной обстановки, то это может являться одним из косвенных доказательств их виновности. В случаях, когда расследование  проводится спустя продолжительное  время с момента дачи взятки, в  целях изобличения взяткополучателя необходимо тщательно изучить его  материальное положение в последующий  период. Возможно выяснить, какие затраты  производил подозреваемый, покупал  ли он дорогостоящие предметы, жил  ли по средствам.

На практике, чаще всего  встречаются свидетели, которые  говорят о фактах получения взятки со слов других. Показания таких  свидетелей являются производными, поэтому  лицо, давшее их, должно указать на источник этих сведений. При ссылке на то, что  его показания может подтвердить  другое лицо, можно, не отпуская свидетеля, вызвать это лицо для допроса и убедиться, насколько была правдива ссылка.

 Спецификой преступлений  взяточничества, как уже было  указано, является то, что зачастую  только обвиняемый может сообщить  информацию, которая поможет раскрыть  данное преступление. Поэтому особенностью  допроса обвиняемого является  тщательность детализации получения  взятки. При доказывании взяточничества  часто решающую роль играют  именно детали, подробности совершения  преступления. Следователь не должен  ограничиваться получением только  тех сведений, о которых сообщает  заявитель. Необходимо максимально  детализировать показания, выясняя  на первый взгляд незначительные  и не представляющие интереса  для дела сведения, которые может  знать лишь участники взяточничества. Такого рода данные могут быть  использованы для разоблачения  не признающегося взяточника.

При допросе взяточников, на этапе подготовки к допросу, следователю необходимо учитывать, что лица, причастные к взяточничеству, обладают определенной властью, занимают высокие должности. Часто они используют свое положение с целью дезорганизации допроса, заявляя о клевете в свой адрес, произвола со стороны правоохранительных органов. Кроме того это люди с высшим образованием, зачастую положительно характеризуются по месту работы, умеют достойно держаться на допросах, эмоционально воздействовать на собеседника. Поэтому, ход допроса, выбранная следователем тактика, зависят от того, установлен ли с допрашиваемым психологический контакт. Для его установления не следует допускать открытого недоверия ко всем показаниям лица, обвиняемого в получении взятки; любого иного необъективного отношения к его показаниям и материалам дела. Достичь желаемого контакта с допрашиваемым помогают корректное поведение следователя и профессионально грамотное ведение допроса.

При расследовании взяточничества немаловажное значение имеет допрос на очных ставках. Очная ставка производится с целью устранения противоречий в показаниях допрашиваемых.

Подготовка к очной ставке включает определение вопросов, которые на ней должны быть выяснены, их последовательность, изучение взаимоотношений между допрашиваемыми, подготовку доказательств, средств фиксации очной ставки, определение момента и места ее проведения.

Обычно на очной ставке первым дает показания тот, кто, по мнению следователя, наиболее объективно освещает события. При наличии многих противоречий очную ставку целесообразно производить  по одному или группе наиболее исследованных  вопросов.

Для фиксации показаний на очной ставке целесообразно использовать звукозапись. В этом случае она оказывает  сдерживающее значение на тех лиц, которые  могут изменить правдивые показания  на ложные. При расследовании преступлений данного вида чаще всего применяются  криминалистические и физико-химические экспертизы. Объектами их являются различные документы, оформленные  в связи с выполнением тех  или иных действий, следы рук.

Как на предметах взятки, так и в блокнотах, дневниках  могут быть обнаружены записи, имеющие  прямое отношение к расследуемому  преступлению. Их почерковедческое исследование позволяет установить исполнителя, что позволяет решить ряд вопросов:

- о количестве взяток;

- о роли других лиц, входящих в преступную группу;

- о количестве нажитых преступным путем ценностей.

При расследовании взяточничества наиболее часто применяется техническое исследование документов. Объектами их исследования являются различные документы, оформленные в связи с выполнением тех или иных служебных действий взяткополучателя и взяткодателя. Оно назначается в тех случаях, когда уничтожаются листы с рукописными записями в блокнотах, но остаются вдавленные следы на последующих листах. Поэтому при личном обыске, а также при обыске по месту жительства и работы следователь совместно с экспертом должен внимательно осматривать блокноты, ежедневники, календари и др. При этом необходимо отобрать образцы для сравнительного исследования, в связи, с чем проконсультироваться у специалистов.

В необходимых случаях  может назначаться также трассологическая экспертиза, которая может дать ответ на вопрос, не составляли ли ранее одно целое предметы, переданные взяткополучателю в качестве взятки, их упаковка, а также оставшиеся у заявителя предметы и их упаковка. Если взятка сопровождалась застольем, выездом на пикник, в сауну и т.д., объектами криминалистических экспертиз могут быть отпечатки рук, ног, шин автотранспорта, следы зубов на продуктах питания, Могут быть назначены судебно-бухгалтерская, товароведческая экспертизы. Их предметом является решение вопросов, возникших при расследовании связанных со взяточничеством хищений.

Следственный  эксперимент проводится при расследовании взяточничества во всех случаях, когда с помощью этого следственного действия необходимо проверить правдивость показаний: например, мог ли свидетель слышать разговор взяточников, видеть, какие-либо действия в определенной обстановке и конкретных условиях.

Проверка и  уточнение на месте показаний при расследовании взяточничества производится тогда, когда показания свидетелей, подозреваемых и обвиняемых по этим делам отражают события, связанные с особенностями определенного участка местности или помещения, например, когда взяткодатель утверждает, что взятка была передана на квартире ее получателя, который отрицает не только факт передачи взятки, но даже и посещение его квартиры взяткодателем. Точное совпадение показаний взяткодателя о деталях обстановки с действительным расположением вещей является серьезным доказательством ложности показаний взяткополучателя, если взяткодатель был впервые в помещении в котором происходила передача взятки. Данный способ проверки дает возможность сопоставить показания разных участников взяточничества об этих местах и получить новые доказательства. Еще больший эффект может дать это следственное действие при изобличении ложного оговора в получении взятки.

Предъявление для опознания  предмета взятки проводится с целью  получения доказательств того, что  вещь, найденная у подозреваемого ранее, принадлежала взяткодателю. Могут  быть предъявлены для опознания  и лица (например, взяткодатель свидетелю, подтверждающему факт посещения  им должностного лица в определенное время на рабочем месте).

 

 

 

2.2 Особенности методики расследования взяточничества

 

 

В общем виде при расследовании  взяточничества подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) имел ли место факт  дачи-получения взятки;

2) каков предмет взятки; если в качестве взятки переданы  ценные вещи или она имела  форму услуги, то какова стоимость  вещей или услуги в денежном  выражении; 

3) кто является взяткодателем,  взяткополучателем; 

4) каковы обстоятельства  преступления (время, место, способ  передачи взятки);

5) с какой целью (за  выполнение каких действий) была  дана взятка;

6) были ли выполнены  в интересах взяткодателя соответствующие  действия, носили ли они законный  характер;

7) нет ли в действиях  взяточников признаков других  преступлений, если да, то каких  именно;

8) нет ли в действиях  преступников квалифицирующих признаков  (совершения взяточничества по  предварительному сговору, группой  лиц или неоднократно, вымогательства  взятки, получения взятки в крупном  размере, получения взятки должностным  лицом, занимающим ответственное  положение, либо ранее судимым  за взяточничество, либо в особо  крупном размере и т. д.);

9) нет ли в действиях  взяткодателя обстоятельств, освобождающих  его от уголовной ответственности  (вымогательства взятки либо добровольного  заявления о даче взятки);

10) какие обстоятельства  способствовали взяточничеству.

При всем при этом выяснение  данных обстоятельств должно проходить  не гласно, чтобы лица совершившие  дачу-получение взятки не знали, что  им интересуются правоохранительные органы и чтобы они не предприняли  мер по сокрытию следов преступления.

 План расследования по этим делам должен быть четко согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. От подобной согласованности во многом зависит успех расследования таких преступлений, требующих проведения значительного комплекса негласных действий и мероприятий, а также проведения задержания с поличным. При этом в плане большое внимание должно быть уделено установлению места и способа обнаружения вещественных доказательств, документальных и личных свидетельств фактов передачи предметов взятки и последующего поведения взяточников. Соответственно в плане следует обязательно предусмотреть применение технико-криминалистических средств, необходимых для обнаружения, фиксации и изъятия следов взяточничества, которые по этим делам очень быстро уничтожаются преступниками или деформируются.

Спецификой плана  расследования по анализируемым  делам является также то, что составной  его частью являются различного рода схемы (преступных связей, взаимоотношений различных организаций, их подразделений, отдельных должностных лиц, порядка движения какого-то дела). Они помогают в одних случаях образно представить себе элементы изучаемых явлений, их взаимосвязь и взаимозависимость и соответственно более четко и конкретно сформулировать задачи и определить оптимальные средства их решения.

Одновременно следователь, производящий проверку материалов о  взяточничестве, должен ознакомиться со структурой и условиями работы в учреждениях, подразделениях, где  предположительно совершено преступление; правилами выполнения операций, за которые, возможно, вручена взятка; правами и обязанностями соответствующих  должностных лиц.

Особое внимание обращается на сроки прохождения документов. При этом следует интересоваться как сокращением срока рассмотрения, так и его затяжкой. Тщательно изучается содержание документа с точки зрения его соответствия действующим нормативным актам, а также наличие исправлений, подчисток, дописок и других признаков материального подлога.

В некоторых случаях рекомендуется  изучить документы не только в  организации, где предположительно работает взяткодатель, но и по месту  работы взяткополучателя. Иногда взяткодатель действует в интересах предприятия, которое он представляет. Расходы, понесенные им в связи с передачей взятки в дальнейшем компенсируются премиями, материальной помощью, иными путями.