Європейський Суд з прав людини, як суб’єкт захисту прав українських громадян

Аналізуючи  Закон, можна зробити висновок, що здійснення заходів на виконання Рішення Суду складається з двох частин. Одна частина стосується конкретної фізичної чи юридичної особи, права якої були порушені, а друга – виправлення ситуації шляхом зміни законодавства або зміни практики застосування цього законодавства. Метою другої частини заходів є виправлення ситуації з того чи іншого питання настільки, щоб попередити наступні аналогічні звернення до Європейського суду з цього питання [12].

ВИСНОВКИ

Розглянувши тему курсової роботи «Європейський суд як суб’єкт захисту прав українських громадян», можна зробити висновки, що Європейський суд з прав людини, заснований у 1959 році у м. Страсбург.

До складу Європейського  Суду входять 47 суддів, по одному судді  із членів Ради Європи. Організаційна  структура Суду представляє собою його поділ на Палати, Великі Палати та Комісії. Очолює Суд Голова Суду, який має одного чо двох заступників.

Основними засадами судочинства Європейського Суду є:

1. Гласність і відкритість розгляду справи.
2. Відкритий доступ до всіх документів, які подаються до Секретаріату.
3. Мова судочинства.

Громадяни України  все частіше звертаються за захистом своїх прав до  Європейського  Суду, і це є наслідок загальної кризи довіри суспільства до всіх інститутів влади і, зокрема, до діяльності правоохоронних органів та суду.

Для звернення  до Європейського Суду громадянин повинен  надіслати поштою заяву, яка відповідає вимогам правил 47 Регламенту Суду. Після  цього завник має своєчасно і сумлінно відповідати на листи Секретаріату Суду. Також необхідно пам’ятати, що звернення до суду можливе лише після вичерпання всіх способів національного захисту своїх прав, не пізніше 6 місяців з дня винесення остаточного рішення національною інстанцією.

Розгляд справ  у Європейському Суді відбуається  письмово, що не потребує особистої присутності заявника, часто у розгляді справ Судом приймають участь представники сторін. Голова Суду у деяких випадках може залучити до справи третіх осіб, які не є сторонами у справі (це можуть бути окремі громадяни або громадські організації країни проти якої розглядається справа.) Також Суд може виступити у якості посередника для забезпечення дружнього врегулювання спору на основі поваги до прав людини. Якщо рішення було винесено однією з Палат, то кожна зі сторін протягом 3 місяців може передати справу на розгляд до Великої Палати.

Рішення Європейського  Суду носять рекомендаційний характер для держав-учасниць Ради Європи, оскільки  Суд не має компетенції стосовно перегляду або скасування рішення національних судів, він лише дає висновок чи порушені права чи ні, і водночас його рішення є обов’язковими, оскільки їх невиконання може стати причиною зупинення або припинення членства нашої держави у Раді Європи. Нагляд за виконанням рішень покладено на Комітет міністрів Ради Європи.

Базовим законодавчим актом, який регулює механізм виконання Україною рішень Суду, є Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Виконання будь-якого Рішення Суду здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

На жаль, сьогодні дуже багато пересічних громадян залишають невикористаним своє право на звернення до Європейського Суду, не дивлячись на те, що просліджується тенденція збільшення винесених рішень проти України. Але їх могло бути більше, якщо громадяни нашої держави мали кращий рівень правової свідомісті, адже Європейський Суд залишається єдиним органом, де порушене право може бути поновлено. При цьому, приклади звернення до нього навіть колишніх перших осіб держави показують, що цей орган правосуддя є по-справжньому авторитетною, транспарентною та дієздатною судовою інституцією.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950// Офіційний вісник України від 16.04.1998 р., № 13, / № 32 від 23.08.2006 /, стор. 270, ст.20-25
2. Конституція України//Відомості Верховної  Ради України. – 1996 - № 30. – ст.141
3. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»// Офіційний вісник України офіційне видання від 05.04.2006 р., № 12, стор. 16, стаття 792, код акту 35664/2006
4. Закон України «Про виконавче провадження»// Офіційний вісник України  офіційне видання від 28.05.1999 № 19, стор. 194, код акту 7518/1999
5. Регламент Європейського Суду з прав людини від 04.11.1998 р./ Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі.2003 р., № 3, с.5-21
6. "Громадська думка як чинник ефективності діяльності правоохоронних органів в Україні". Аналітична записка,Національний інститут стратегічних досліджень при Президентові України.
7. Analyse Statistique, Ukraine, page 59 // [http://www.echr.coe.int]
8. Бортновська З. Позитивні зобов’язання держави за Конвенцією про захист прав людини та основних свобод: практика Європейського суду з прав людини та завдання для України. – Права людини в Україні: стан справ, проблеми, перспективи / Редкол.: Ю.І. Сватко (голова) та ін. – К.: Вид. дім «КМ Академія», 2011. – С. 37-40
9. Британський посол Лі Тернер: Найбільша проблема бізнесу в Україні - рейдерство, 02 грудня 2011.
10. Д-р Марк Е. Філлігер (Керівник відділу в Канцелярії Європейського Суду з прав людини). Європейський Суд по правам людини - структура та процедура, 2008 р.
11. Енциклопедичний довідник майбутнього адвоката: У 2 ч. / О. Д. Святоцький, Т Г. Захарченко, С Ф. Сафулько та ін.; Зазаг. ред. С. Ф. Сафулька. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2008. — Ч. 1. — 616 с.
12. Коломієць Наталія. Деякі проблемні аспекти виконання рішень Європейського суду з прав людини, винесених проти України, юридичний журнал, 2009
13. Луценко поскаржився в Євросуд (+текст скарги) // [http:/ /www.svidomo .orgdefend_article/1242]
14. Порядок звернення до Європейського Суду з прав людини//Міністерство юстиції України
15. Рум'янцева В., Захист власності фізичних та юридичних осіб в Європейському суді з прав людини// Право України,2012 (3), с.54-58
16. Севостьянова Н. Десять помилок звернення до Європейського Суду з прав людини// Юридичний журнал. – 2012. - №9. – с.51-54
17. Сергій Головатий: Україна як держава програє «справу Тимошенко» в Європейському суді, 13.12.2011
18. Чи допоможе Європейський суд з прав людини українському правосуддю? Інтерв’ю Ганни Юдківської, судді Європейського суду з прав людини на радіо «Свобода» від 4 липня 2011 року
19. Як захистити свої права у Європейському Суді з прав людини//газета Жителю Луцька, 19.08.2013
20. Як і коли можна звернутися до Європейського Суду з прав людини?, проект USAID«Україна: верховенство права», центр політико - правових реформ, Київ, 2011 // [http://www.ukrainerol. org.ua/content/library_ doc/4 ._European_ Court _o f_Human_Rights_ 2011_FINAL_. pdf]