Теория и методология криминалистики

   

 1.5. Механизм преступления и его результат

 

   Данным   понятием обозначается  ход, порядок последовательной  смены  причин,  функциональных взаимосвязей   существующих  между  компонентами  преступления  в   процессе возникновения  и  развития  их взаимодействия. В наиболее  развернутом  виде система  механизма преступления  состоит  из трех частей, каждая  из которых может  быть  рассмотрена   как  относительно   самостоятельная,  законченная деятельность 

 1)   подготовка  к   совершению  преступления, 

 2) совершение преступления  (в смысле непосредственной реализации  преступного  акта),

3) деятельность после совершения преступления.

    

 

 

 

    Преступный результат

   

 Под   преступным    результатом    (последствиями    преступления)    в уголовно-правовом  учении  о  преступлении  понимаются  те   предусмотренные уголовным законом изменения  в окружающей среде  (гибель, заболевание людей, падеж скота  и  т.  д.  ),  которые возникают под влиянием  действия  или бездействия  субъекта  преступления и принадлежат  к  объективным  признакам состава преступления. Эти последствия прямо или косвенно причиняют ущерб тем или иным охраняемым законом объектам  или по крайней  мере создают опасность такого  причинения.  Криминалистическое  понятие преступного  результата  по объему шире  уголовно-правового. Оно охватывает и вредные социально значимые последствия,  и  иные  изменения  в  окружающем  мире, имеющие значение  для выявления и исследования преступлений. При  изучении последствий  и  отражении данных о  них  в характеристиках  принимаются  во  внимание латентность  или очевидность,  характер,  виды,  масштабы,   причины   вредных   последствий, соотношение мест  их возникновения с местом совершения  преступных  деяний, локализация вредных  последствий с точки зрения социальных сфер  общества (в сфере  труда, отдыха и т. д.)  и  другие признаки обстановки преступления (в городах и на селе, на открытой местности, в помещениях и т. д. )

 

     Обстановка совершения преступления – вторая группа вопросов

 

  Определенные признаки  обстановки  используются   в  качестве   оснований   классификации преступлений на криминалистической основе при создании  методик выявления  и расследования  преступлений (примером  того служат  методики по  выявлению и расследованию хищений в определенных отраслях  народного хозяйства, убийств, совершенных на железнодорожном транспорте, в жилищах и вне жилых помещений и др.).  Следовательно,  сведения   об  обстановке  совершения  преступлений исследуемой  категории  также  должны  включаться  в  ее  криминалистическую характеристику в качестве еще одной ее подсистемы.

 

    3.Закономерности преступлений – третья группа

 

     В  криминалистические характеристики  преступлений  включаются данные  о закономерностях, присущих криминальным событиям.  Имеются в виду устойчивые, необходимые,  каждый  раз повторяющиеся  при  сходных условиях внутренние  и внешние  связи  элементов таких  событий. Суть этих связей можно выразить следующим образом:  если  есть то-то,  то обязательно  было  (есть,  будет)  вот  это.

  Закономерные  связи (причинно-следственные, информационные, энергетические и т. д.) существуют между:

     -   предкриминальным,   криминальным  и   посткриминальным   поведением (деятельностью) лиц, совершающих преступления какой-либо категории:

     -   преступлениями   и   другими   видами   поведения  и   деятельности (предшествующими, сопутствующими, идущими за преступлениями);

     - преступлениями и обстановкой  их совершения;

     - преступлениями различных категорий:

     - отдельными элементами и группами  элементов преступления:

     -  стадиями   преступного  поведения  (деятельности). 

К   числу  таких закономерностей  относятся:  устойчивая,  повторяющаяся с  необходимостью  в каждом  случае  связь,  обусловленность  отдельных  видов  следов  способами совершения   преступления,  а   последних   (способов)  личными   свойствами преступников, особенностями криминальной ситуации и  рядом других  факторов: закономерности, лежащие в основе преступного поведения несовершеннолетних, а также лиц,  имеющих  психические  аномалии;  закономерности  формирования  и функционирования  преступных групп:  обусловленность  выбора оружия,  других средств  преступлений преступным опытом и профессиональными навыками, видами обстановки и объектов посягательства.

  С  этой же точки зрения небезынтересны закономерные  связи,  существующие  между  способами совершения тех или иных категорий преступлений и определенными типами  преступников, использованными преступниками  орудиями  и  следа  ми их  применения,  преступными  целями и средствами их достижения,  личными  свойствами преступников  и  выбором  ими определенных  способов  подготовки,   совершения  и  сокрытия  преступлений, и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лекция № 3.

 

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ.

      

       1.Задача.

                                

     Термин   идентификация  означает тождественный, тот же самый.       Теория идентификации является одной из основных в криминалистике.      Нередко окончательное решение вопроса о причастности заподозренного к раскрываемому преступлению зависит от результатов его  идентификации по следам на месте происшествия, по его одежде, похищенным вещам и другим объектам.

  (Значение термина в криминалистике не эквивалентно значению например в математике, где тождество означает равенство выражений по обе стороны знака «=». )

   Тождество  является по существу  фактом установления взаимодействия двух систем.

  (С помощью идентификации устанавливается   факт взаимодействия человека или предмета с окружающей средой.)

  (При раскрытии  преступлений  часто  возникает необходимость определить по следам и иным отображениям связь человека предмета или иного объекта с расследуемым событием.

     Например:

     -   по следам рук,  ног, зубов устанавливают лицо, оставившее эти следы;

     - по следам  транспортного средства разыскивают   проверяемый автомобиль;

     - исследуя  рукописный текст, выясняют, кем  из подозреваемых лиц он выполнен;

     - по  следам  на  пуле  и  гильзе  устанавливают   пистолет, использованный при стрельбе. )

       Идентифицировать  объект - это значит методом сравнительного  исследования  установить  по следам и иным отображениям его тождество в разные периоды времени или в разных его состояниях.

     Существенной особенностью криминалистической идентификации является то, что она направлена на установление конкретных единоличных объектов. Таким образом, задача крим. идентиф. заключается в том, чтобы максимально приблизить результаты группового тождества к индивидуальному отождествлению и тем самым как можно сузить круг подозреваемых объектов. Крим.идент. должна осуществляться строго в рамках уголовного процесса и в соответствии с его требованиями. Исходным материалом для установления тождества объектов могут быть только те фактические данные, которые получены и зафиксированы в соответствии  с УПК, что является гарантией объективности и достоверности их происхождения. Результат идентификации также оформляется в соотв. УПК.

 

   2.Основные принципы идентификации.

 

      В основу  крим. идент. положены:

-индивидуальность объектов, т.е. то, что объект обладает совокупностью свойств, неповторимых в других объектах материального мира.

-их способность к  отражению, т.е. То, что взаимодействую  с окруж.средой или между друг  другом объекты находятся в  постоянном изменении и развитии, утрачивая одни признаки и  приобретая другие.

  Формы отражения объектов очень многообразны: от простейших форм механического взаимодействия до сложных процессов в такой высокоорганизованной материи как человеческий мозг.

     Процесс  отождествления состоит из двух  стадий - вначале устанавливается  групповая  принадлежность   исследуемого   объекта (тип, род,  вид,  класс и т.д.),  затем наличие индивидуального конкретного тождества.

   (В случае невозможности установления индивидуального тождества сравнительное исследование оканчивается на стадии установления групповой принадлежности объекта,  что также имеет большое значение для расследования.)

         

    Принципы крим. идентификации:

 

1. Объекты, участвующие  в процессе, необходимо  различать на  идентифицируемые (в отношении которого устанавливают тождество) и идентифицирующие (с помощью которого устанавливается тождество) объекты.

2.Необходимо учитывать  степень изменяемости всех объектов (изменяемые и относительно неизменяемые).

3.В ходе крим. идентиф. небходимо применять детального анализа и синтеза.   

4.Каждый сравниваемый  признак необходимо исследовать  в движении, динамике, выявляя причины,  которые могли вызвать возникновение  этого признака, обусловить его  изменение.

   

  3. Объекты идентификации.

 

   Все предметы материального мира по их  роли  к процессу идентификации  делятся  на  идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие).

     Объект, в  отношении которого устанавливают тождество, называется  идентифицируемым (сравни - устанавливаемым).

     Объект, с  помощью которого устанавливается тождество, называется  идентифицирующим (сравни- устанавливающим).

    ( К первым  относятся люди,  животные,  предметы,  помещения, участки местности и т.д.,  то есть то, что необходимо установить (опознать) в числе других подобных объектов.

     Ко вторым - объекты,  которыми могут быть  объекты неизвестного происхождения  (следы на месте  происшествия,  в  том  числе предметы, оброненные преступником,  гильзы, пятна крови и другие выделения человека,  отпечатки пальцев рук,  и т.  п.),  то есть объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.)

     Различия  между этими двумя группами  предметов заключается  в том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем  - свойства другого, отображенного в нем объекта.

     Отсюда  значит,  что идентифицировать - это установить искомый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.

     Кроме идентифицируемого   и  идентифицирующего  объектов,  в процессе отождествления используются сравнительные образцы.

     Они требуются,  когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма  затруднительно.

 

(Например,  при решении вопроса об исполнителе рукописи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком исполнителя. При идентификации  нарезного  огнестрельного  оружия  по стреляной пуле  весьма затруднительно непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и  микрорельефа цилиндрической  поверхности пули.  Для того чтобы облегчить исследование в  подобных  случаях  необходимы  образцы  для сравнения -  выстреленные  из данного экземпляра оружия экспериментальные пули.  В этом случае сравнительному исследованию подвергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо преграды на месте происшествия и пуля  полученная  экспериментальным путем.)

 

       Образцы для идентификационного исследования должны удовлетворять определенным требованиям.

 

     Во-первых, несомненным должно быть их  происхождение от проверяемых  объектов;

     во-вторых, они   должны  отображать  достаточный  объем   их свойств;

     в-третьих,  быть сопоставимы с идентифицирующими  объектами.

 

       Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

 

     - свободные  и

     - экспериментальные.

 

      Свободными образцами являются объекты,  возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела  (это,  например,заявления  письма  подозреваемого, направленные им в свое время в то или иное учреждение). 

    (Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска,  выемки и осмотра.)

      Экспериментальные сравнительные образцы специально получают при назначении идентификационной экспертизы  для  сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке УПК.  Экспериментальные сравнительные  образцы обычно получает сам следователь, если нет необходимости в специалистах.