Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2014 в 09:20, дипломная работа
Цель работы раскрыть способы подделки документов (бланки, паспорт технического средства, паспорт РФ, сертификаты, денежные купюры); выявить признаки полной и частичной подделки документов; рассмотреть проблемы при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с подделкой документов.
Задачи работы исследовать оценку заключений экспертов, связанную с подделкой документов (бланки, паспорт технического средства, сертификаты, денежные купюры); изучить методики, выработанные для исследования поддельных документов; проанализировать способы определения поддельных документов; рассмотреть использование средств и методов применяемых для исследования поддельных документов в раскрытии и расследовании преступлений.
Приложение
Мне, Ткаченко Марине Владимировне в соответствии со ст. 14 ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 16 и 17 указанного закона и ст. 57 УПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупреждена.
02 декабря 2012 г.
З А К Л Ю Ч Е Н И Е Э К С П Е Р Т А № 1948
г. Хабаровск
производство экспертизы начато 15 час. 00 мин. 07 декабря 2012 г.
окончено 17 час. 30 мин. 07 декабря 2012 г.
Экспертиза проводилась в помещении Центра.
Старший эксперт отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю Ткаченко М.В., имеющая высшее образование и стаж экспертной работы 13,5 лет, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 24 ноября 2012 года старшим следователем СЧ СУ при УВД по г. Хабаровску Борисовой А.А., по уголовному делу № 553636, произвела судебную технико-криминалистическую экспертизу денежных билетов.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
14.10.2012 г. в помещении ОАО «Сбербанк России», расположенном по ул. Льва Толстого, 15, г. Хабаровска, были обнаружены и изъяты шесть денежных билетов достоинством 1000 (тысяча) рублей с признаками подделки.
НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:
НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:
И С С Л Е Д О В А Н И Е :
Представленные на исследование шесть денежных билетов, изготовлены в цветном исполнении на листах белой бумаги с размерами сторон 157 х 68 мм. Бумага билетов малой степени износа.
В ультрафиолетовых лучах (366 нм) прибора Vildis «ULTRAMAG С-6» (Россия) на поверхности бумаги билетов не люминесцирует.
При визуальном осмотре купонных полей билетов водяные знаки выделяются более темным тоном на фоне бумаги. На оборотной стороне билетов расположены выходы «ныряющей» защитной нити. Под изображением герба города Ярославля просматривается число «1000», образованное микроотверстиями.
При сравнении исследуемых денежных билетов с описанием подлинных денежных билетов Банка России такого же достоинства и года выпуска установлено их сходство по наличию и расположению большинства реквизитов, перечисленных в справочнике «Подлинные банкноты и монеты стран мира» М. ЗАО «Интеркрим-пресс» 2004 г., в достаточно правильной цветопередаче элементов изображений; в графической точности воспроизведения форм и размеров основных (наиболее крупных) элементов атрибутики.
В то же время установлены признаки отличия исследуемых билетов от подлинных, выражающиеся в:
Перечисленные признаки в совокупности характерны для цветной струйной печати.
Перечисленные признаки в совокупности характерны для способа цветной электрофотографии.
При исследовании изображений: текста «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», эмблемы Банка России, метки для людей с ослабленным зрением выявлены следующие признаки:
Совокупность установленных признаков указывает на то, что для имитации элементов защиты подлинных денежных билетов Банка России, билеты после печатания подвергались бескрасочному тиснению с оборотной стороны с использованием специальной пресс-формы (клише).
При воздействии на бумагу билетов водно-спиртовой смеси (1:1) происходит расслаивание билетов на два листа. При микроскопическом исследовании внутренних поверхностей листов бумаги билетов (микроскоп МБС-10, увеличение 4,5-16х) в косопадающем и рассеянном свете, установлено, что водяные знаки имитированы изображениями, нанесенными на внутреннюю поверхность листа оборотной стороны билетов способом цветной электрофотографии (признаки см. выше).
При микроскопическом исследовании микроотверстий, образующих число «1000», расположенных под изображением герба города Ярославля было установлено:
Совокупность перечисленных признаков указывает на то, микроотверстия, образующие число «1000», имитированы проколами бумаги с лицевой стороны билетов.
Объекты после исследования упакованы в те же конверты, в которых были представлены на исследование. Конверты заклеены бумажными бирками с оттисками круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 7» ЭКЦ УВД по Хабаровскому краю.
1 Лисиченко В.К. «Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы)»: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 5-8.
2 Лисиченко В.К. «Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы)»: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. С. 2-4.
3 Клочков В.В., Образцов В.А., Эджубов Л.Г. ЭВМ в системе криминалистической техники в свете современных исследований. М., 1999. С. 23-26.
4 Там же С. 29-31.
5 Шурухнов Н.Г. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов. М., 2004. С. 35-38.
6 Москвина Т.П. Судебные экспертизы. М., 2007. С. 101-107.
7 Дулов А.В. Документы как объект криминалистического исследования. Минск, 1999. С. 89-94.
8 Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Исследование пересекающих штрихов. М., 2004.С. 159-164.
9 Лисиченко В.К. Юридическое понятие документа. М., 2002. С. 15-22.
10 Россинская Е.Р. Профессия – эксперт. М., 1999. С. 56-63.
11 Кожевникова В.Ф. Исследование документов и составление экспертиз. М., 1998. С. 1-7.
12 Ермаков Ю.М., Дударь И.А. Восстановление содержания поврежденных документов. М., 1999. С. 18-23.
13 Тросман Э.А. Комплексное криминалистическое исследование материалов документов. М., 1999. С. 184.
14 Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. Киев, 1998. С. 175-182.
15 Колдин В.Я. Научные основы судебных экспертиз. М., 2004.С. 74-78.
16 Винберг А.И. Криминалистика. М., 2000. С. 80-86.
17 Авдошин В.В., Баздникина В.А., Вишнякова Ю.А., Понизова С.А. Подлинности денежных знаков РФ. М., 2011. С. 60-69.
18 Карякин Ю.Д. Исследование документы с использованием технических средств. М., 2008. С. 76-81.
19 Воробьева И.Б., Маланьина Н.И. Распознавание поддельных документов. Технико-криминалистический аспект. М., 2008. С. 227-237.
20 Андреев С.В. Документ как объект криминалистики. М., 2006. С. 114-117.
21 Данилов В.Н., Краснобаева А.Ю., Кошманов М.П., Замковский А.И. Методика исследования денежных билетов и ценных бумаг. Волгоград, 2003. С. 93-103.
22 Ляпичев В. Е., Шведова Н.Н. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 2005. С. 122.
23 Грабовский В.Д. Криминалистика. М., 2000. С. 142-150.
24 Волынский А.Ф. Криминалистическая экспертиза машинописного текста. М., 1999. С. 145-147.
25 Шляхов А.Р. Теория и практика криминалистической экспертизы. М., 1999. С. 37.
26 Жилкин И. М. Способы защиты бланков ценных бумаг. М., 2002. С. 83-103.
27 Яблоков Н.П. Актуальные вопросы при вынесении экспертиз по исследованию документов. М., 2002. С. 97-100.
28 Мамошина Р.Н. «Проблемы предварительного следствия и дознания»: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Хабаровск, 2011. С. 24.
29 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 2000. С. 230-240.
Информация о работе Технико-криминалистическая экспертиза документов