Тактика допроса

1. Понятие, значение  и. виды допроса. Допрос – это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие. И дело не только в том, что следователю нередко противостоит человек, не желающий говорить правду или вообще давать показания; ошибаться, заблуждаться может и искренне стремящийся сообщить все известное ему по делу. Искажение и вымысел надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

Для следователя показания  – источник доказательств, а содержащиеся в них фактические данные –  доказательства. Для подозреваемого и обвиняемого показания –  средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения. Это необходимо учитывать, оценивая значение допроса как следственного  действия.

Допрос представляет собой  процесс передачи информации о расследуемом событии или связанных с ним  обстоятельствах и лицах. Эта  информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или  иных явлений или предметов, запоминается и затем при допросе воспроизводится  и передается следователю. Процесс  формирования показаний – от восприятия до передачи информации – носит  психологический характер; на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные  и субъективные факторы, действие которых в конечном счете так или иначе отражается на полноте и достоверности показаний. Такими, например, объективными факторами, препятствующими восприятию расследуемого события или его элементов, являются неблагоприятные погодные условия, отдаленность наблюдателя от места события, кратковременность этого события или наблюдения и т. п.

Точно так же влияют и субъективные факторы: сильное возбуждение, страх, утомление, произвольность или непроизвольность внимания, отсутствие или наличие  интереса к наблюдаемому и т. п. Действие всех этих факторов, специально изучаемых  наукой судебной психологии, должно быть хорошо известно следователю. Он также  должен знать основанные на данных судебной психологии тактические приемы, позволяющие ослабить вредное влияние  этих факторов на полноту и объективность  показаний, оживить память о воспринятом, упорядочить воспроизведение хранящейся в памяти допрашиваемого информации.

Для того чтобы успешно  осуществить допрос, следователь  должен четко представлять себе, какую  информацию и с помощью каких  приемов и средств он намерен  получить. Круг тех обстоятельств, которые  следователь намерен выяснить, называется предметом допроса. К их числу  относятся обстоятельства, связанные  с самим событием преступления (его  способом, местом совершения, временем, последствиями и пр.); устанавливающие  или опровергающие виновность определенных лиц и мотивы их действия, влияющие на степень и характер ответственности  обвиняемого, а также относящиеся  к характеру и размеру ущерба, причиненного преступлением. В предмет  допроса могут входить обстоятельства, способствовавшие совершению преступного  акта, любые другие данные, значимые для установления истины по расследуемому  делу. Предмет допроса зависит  как от процессуального положения  допрашиваемого, так и от того, какой  информацией он может располагать.

В зависимости от процессуального  положения различают допрос: свидетеля; потерпевшего; подозреваемого; обвиняемого; эксперта.

Особым видом является допрос на очной ставке.

Каждый вид допроса  имеет свою процессуальную регламентацию  и тактически'проводится по-своему. Однако существуют и некоторые общие положения.

Общие положения процессуального  характера. Процессуальный порядок  допроса предусматривает, что это  следственное действие может быть проведено  по месту производства следствия  или по месту нахождения допрашиваемого, как правило, в дневное время. Допрашиваемые дают показания наедине  со следователем, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (присутствие  защитника, педагога, законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего  допрашиваемого).

Перед допросом следователь  при необходимости удостоверяется в личности допрашиваемого, разъясняет ему его права и обязанности, выясняет нужные сведения анкетного  характера. Допрос по существу дела начинается с предложения лицу рассказать все  известное по делу, после чего следователь  может задать вопросы.

Показания записываются в  протокол в первом лице и по возможности  дословно. В случае необходимости  записываются и заданные допрашиваемому вопросы, и его ответы. После этого допрашиваемый может (по своей инициативе) написать свои показания собственноручно. По окончании допроса протокол предъявляется ему для прочтения или по его просьбе прочитывается следователем. Правильность фиксации показаний удостоверяется подписями допрошенного и следователя.

К общим положениям тактики  допроса следует отнести его  активность, целеустремленность, объективность  и полноту, необходимость учета  свойств личности допрашиваемого.

Активность допроса заключается  в том, что следователь прочно удерживает в своих руках инициативу, умело использует все необходимые  тактические приемы. Применительно  к лицам, уклоняющимся от дачи правдивых  показаний, допрос носит наступательный характер: с помощью всех имеющихся  в его распоряжении законных средств следователь стремится получить правдивые показания, а не быть простым регистратором сообщенных ему сведений.

Целеустремленность допроса  означает проведение его с заранее  обдуманной целью, для получения  определенной, а не всякой информации. Целеустремленность обеспечивается наличием у следователя твердого представления  о предмете допроса.

Объективность и полнота  проявляются в том, что следователь  не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями  о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления. Одной из законодательных  гарантий объективности допроса  является запрет задавать наводящие  вопросы, а полноты – требование по возможности дословно изложить показания.

Успех допроса зависит  от того, насколько полно следователь  учтет и использует – для установления психологического контакта – особенности  личности допрашиваемого – его психики, культурного и образовательного уровня, профессии, мировоззрения и  т. п.

Под психологическим контактом  понимают создание такой атмосферы, при которой допрашиваемый проникается  уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает  всякие личные мотивы в его действиях.

Учет психологических  особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного  выбора тактических приемов допроса.

Различают первоначальный, повторный  и дополнительный допрос. При первоначальном допросе его предмет выясняется в полном объеме (за исключением  тех случаев, когда по тактическим  соображениям следователь считает  необходимым не касаться тех или  иных обстоятельств, выяснение которых  связано с предварительным проведением  других следственных действий). При  повторном допросе следователь  вновь обращается к выяснению  всех или некоторых обстоятельств, о которых допрашиваемый уже  давал показания. Целями повторного допроса являются: детализация ранее полученных показаний, их уточнение; получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления возможных противоречий; склонение допрашиваемого изменить позицию и дать правдивые показания.

В отличие от повторного дополнительный допрос – это процесс выяснения  тех обстоятельств дела, о которых  раньше речь не шла. Его задача –  восполнить уже полученные показания. Поэтому дополнительный допрос может  строиться по вопросно-ответной схеме, без свободного рассказа.

Тактика допроса как раздел криминалистической тактики имеет  своим предметом анализ таких  положений, которые характерны для  каждого вида допроса. Особенности  же тактики допроса по различным  видам преступных посягательств  разрабатываются методиками их расследования.

§ 2. Подготовка к  допросу

Подготовка к допросу  включает: а) собирание исходных данных; б) тактическое обеспечение; в) выбор  момента и места, определение  способа вызова на допрос; г) техническое  обеспечение.

Собирание исходных данных предопределяет успех и эффективность допроса. По своим источникам и содержанию эти данные неоднородны – прежде всего выделим те, которые относятся к предмету допроса.

При подготовке к допросу  следователь должен определить круг обстоятельств, в отношении которых  предстоит получить показания. При  отсутствии у следователя четкого  представления об этих обстоятельствах  допрос лишится целеустремленности, в показаниях, с одной стороны, неизбежно будут пробелы, а с  другой – ненужная информация.

Информация, относящаяся  к предмету допроса, может носить специальный характер, требовать  ознакомления со специальной литературой, теми или. иными технологическими процессами, порядком документе- и товарооборота на предприятии, системой учета и отчетности и др. В таких случаях следователь вправе использовать консультации специалистов, данные, содержащиеся в заключениях экспертов по делу, справочные материалы.

Информация, относящаяся  к предмету допроса, может быть получена и из оперативных источников. Используется она с соблюдением специальных  правил и с учетом того, что имеет  не доказательственное, а лишь ориентирующее  значение.

К числу исходных для допроса  данных относятся сведения о личности допрашиваемого. Объем таких данных зависит от процессуального положения  лица, обстоятельств дела, предмета предстоящего допроса и значимости показаний. Особую важность приобретает  изучение личности обвиняемого, необходимое  не только для успешного допроса, но и для расследования в целом.

Данные о личности допрашиваемого связаны с его психофизиологическими  свойствами и состоянием, общественно-политической и трудовой деятельностью, отношением к коллективу и коллектива к нему, моральным обликом и поведением в быту, отношением к другим лицам, проходящим по делу. Они могут быть почерпнуты из материалов дела и оперативных источников либо получены специальными методами, рекомендуемыми для этой цели психологической наукой: наблюдение за субъектом, беседа, анализ деятельности (в том числе и способ совершения и сокрытия преступления), обобщение независимых характеристик, даваемых субъекту разными лицами, по разным поводам и в разных ситуациях.

Изучение личности допрашиваемого помогает следователю определить особенности, которые приобретает у него процесс  формирования показаний и выработать нужную тактику допроса.

Изучение личности допрашиваемого в тех случаях, когда это необходимо, следует начать сразу же, как только принимается решение о его допросе. И здесь следует остановиться на данных, полученных из оперативных источников.

Оперативная информация может  ориентировать следователя:

о преступных действиях допрашиваемого или о его аморальных, позорящих поступках, о его взаимоотношениях с соучастниками и другими связями, о его роли в преступном сообществе;

о действиях посторонних  для допрашиваемого лиц по сокрытию преступления;

об акциях или намерениях различных лиц по противодействию  расследованию.

Использовать эту информацию при допросе можно по-разному: учитывая ее при определении очередности  вопросов и их формулировке,

для достижения превосходства  в ранге рефлексии, для восполнения  картины события при демонстрации осведомленности о деталях преступления и роли в его совершении допрашиваемого.

Письменный план предпочтительно  составлять при допросах, связанных  с выяснением широкого круга обстоятельств, с использованием значительной исходной информации, в том числе и оперативной, трудной в тактическом отношении. План составляется в произвольной форме, в качестве одного из образцов которой  можно рекомендовать' следующую:

При подготовке к простым  допросам допустимо мысленное планирование или составление плана по упрощенной форме, иногда в виде перечня вопросов. Предусмотреть все вопросы невозможно; заранее планируются только наиболее важные, а также такие, для которых  особое значение имеет формулировка (например, если они исходят из оперативных  данных, которые должны остаться неизвестными для допрашиваемого) или очередность, связь с предыдущими и последующим вопросами.

Криминалистической науке  и следственной практике известны следующие  разновидности вопросов, которые  могут быть заданы допрашиваемому: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие.

Дополняющие – это вопросы, задаваемые с целью восполнить полученные показания, ликвидировать имеющиеся  в них пробелы. Они могут быть направлены на детализацию показаний, например: "Вы сказали, что были в  кино. Какой фильм Вы смотрели и  были ли Вы в кино до конца сеанса?"

Уточняющие вопросы также  могут быть заданы с целью детализировать показания, но чаще – для конкретизации  полученных сведений, например: "Вы показали, что нож лежал около  трупа. Не можете ли сказать, с какой  стороны и на каком расстоянии от трупа лежал нож?"

Напоминающие вопросы  преследуют цель оживить память допрашиваемого, вызвать в ней те или иные ассоциации. Напоминающих вопросов обычно задается несколько, чтобы способствовать процессу последовательного припоминания. Например, зная, что событие произошло в день рождения допрашиваемого, о чем тот забыл, следователь спрашивает: "Как Вы отмечали свой день рождения в этом году?", "Что Вы делали после того, как разошлись гости?", "В каком месте парка Вы гуляли?", "Почему Вы пересели на другую скамейку?", "Когда же, следовательно, Вы впервые увидели обвиняемого Иванова?" Напоминающие вопросы надо отличать от наводящих, т. е. таких, формулировка которых содержит в себе ответ, желаемый для спрашивающего: "Был ли на Иванове в тот вечер серый плащ с металлическими пуговицами?" В силу того, что наводящие вопросы оказывают внушающее воздействие на допрашиваемого, ориентируют его в том, какой ответ хотел бы услышать от него следователь, и поэтому могут помешать установлению истины, они запрещены законом.