Шпаргалка по «Криминалистике»

 • демонстрация  возможностей следствия в деле  установления истины без участия допрашиваемого и даже в случае его противодействия расследованию;

 • проведение  допроса в присутствии других  лиц, в частности специалиста,  а в необходимых случаях и  с его участием (для устранения  эмоционального, смыслового, терминологического, языкового барьера и т.д.);

 • стимулирование  следователем положительных свойств  личности допрашиваемого.

 

68. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МАЛОЛЕТНИХ  СВИДЕТЕЛЕЙ.

ДОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБВИНЯЕМОГО.

 

Допрос несовершеннолетних обвиняемых, свидетелей имеет некоторые особенности, обусловленные возрастом, социально-демографическими, нравственно-психологическими особенностями допрашиваемых.

К особенностям, определяющим специфику допроса несовершеннолетних, относятся:

- меньший, чем у взрослых, объем знаний и опыта;

- меньшая способность к сосредоточенному вниманию;

- повышенная внушаемость;

- меньшее развитие аналитических способностей при восприятии и оценке воспринятого;

- тенденция к смешению реально воспринятого и воображаемого;

- эмоциональность суждений и действий.

Несовершеннолетние уступают взрослым и в способности осознать событие  в целом, они не всегда могут выделить главное, обращая внимание лишь на те явления (факты), которые им интересны или произвели сильное эмоциональное впечатление.

Несовершеннолетние допускают ошибки при определении расстояний, промежутков времени, последовательности действий и событий.

Несовершеннолетние быстрее забывают воспринятые события (факты, явления) и в то же время исключительно  точно воспринимают и прочно удерживают в памяти те события (факты, явления), которые их заинтересовали.

Несовершеннолетние обладают повышенной эмоциональной возбудимостью, некоторой неуравновешенностью характера, им присущи быстрые смены настроения и форм поведения, что сказывается на показаниях.

Поведение несовершеннолетнего  во время допроса нередко обусловлено стремлением к демонстрации и отстаиванию своей зрелости и самостоятельности, гипертрофированным представлением о дружбе, боязнью отрицательной оценки со стороны ближайшего окружения.

Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это обусловливается обстоятельствами уголовного дела (ч. 4 ст. 188 УПК).

 

69. ТАКТИКА ОЧНОЙ СТАВКИ В  БЕСКОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ.

Тактика очной  ставки в бесконфликтной ситуации характеризуется психологическим контактом ее участников и их обоюдным желанием установить истину. Противоречия устраняются взаимными усилиями участников очной ставки. Действия следователя должны быть направлены на активизацию их психологических свойств.

При выявлении существенных противоречий в ранее полученных показаниях причину противоречий необходимо установить при раздельных допросах этих лиц и попытаться ее устранить путем активизации памяти допрашиваемых с использованием собранных в процессе расследования доказательств, их наиболее эффективного предъявления, в том числе и видео- или звукозаписей объективных показаний третьих лиц, а также с помощью допросов на месте события, что благотворно скажется на активизации ассоциативных связей.

Следователю в подобных ситуациях необходимо использовать и психологический  контакт, положительное отношение  допрашиваемого к действиям следователя, направленным на устранение выявленных противоречий. Если усилия следователя не дали положительных результатов, возникает вопрос о проведении очной ставки, хотя ее возможности в преодолении существенных противоречий, возникших в результате добросовестного заблуждения или дефектрв органов чувств, памяти, ограничены. Вряд ли целесообразна очная ставка при повышенной внушаемости одного из ее участников, в связи с чем он может изменить свои показания не в результате припоминания, а под внушающим воздействием другого ее участника.

Тактика очной ставки при добросовестности ее участников должна быть направлена на создание наиболее благоприятной обстановки для свободного обмена информацией. Допуская возможность задавать участникам очной ставки друг другу вопросы, обсуждать спорные моменты, следователь продолжает активно руководить проведением очной ставки и принимает меры к устранению выявленных противоречий. Путем постановки дополнительных вопросов следователь должен вьы-вить у допрашиваемых такие детали, которые они могли бы вспомнить благодаря общению и совместному обсуждению прошлых событий, по поводу которых у них возникли противоречия. Если в результате очной ставки не удалось преодолеть существенные противоречия, возникшие в результате добросовестного заблуждения или дефектов органов чувств или памяти одного из допрашиваемых, следователю рекомендуется и в ходе очной ставки, и в процессе дальнейшего расследования выяснить действительную причину ошибочных показаний, что будет способствовать установлению истины по спорным обстоятельствам.

Тактика очной ставки, направленной на разоблачение лжи. В большинстве случаев очная ставка проводится для устранения существенных противоречий, возникших в результате заведомо ложных показаний подозреваемых и обвиняемых, реже—свидетелей и потерпевших. При проведении очных ставок в конфликтных ситуациях рекомендуются следующие тактические приемы, применяемые с учетом объема и силы доказательств, имеющихся в распоряжении следователя и личностных качеств ее участников:

1) использование  показаний организаторов и наиболее  активных участников криминальной  деятельности, признавшихся в совершении  преступления и давших развернутые показания по делу;

2) деление  предмета очной ставки на несколько  эпизодов (спорных вопросов) и поэтапное  выяснение каждого из них с  использованием не только показаний  второго участника очной ставки, но и других доказательств  (документов, вещественных доказательств,  заключений экспертиз, протоколов  следственных действий, видео- или  звукозаписи показаний других  соучастников, потерпевшего или  свидетелей и т.д.). Эффективность очной ставки значительно возрастает, если следователь проводит ее не изолированно, а в сочетании с другими следственными действиями;

3) производство  очной ставки во время допроса  обвиняемого (подозреваемого). Такая  ситуация возможна, если следователь  решил во время допроса использовать  собранные по делу доказательства, в том числе показания соучастников, свидетелей для разоблачения  ложных показаний обвиняемого  (подозреваемого). В подобных случаях  следователь прерывает допрос, проводит  одну или несколько очных ставок, после чего допрос продолжается.

 

70. ФИКСАЦИЯ ХОДА И РЕЗУЛЬТАТОВ  ДОПРОСА И ОЧНОЙ СТАВКИ.

Во время  допроса можно делать черновые записи, а протокол составлять по его окончании. Возможен и иной вариант, когда протокол составляется сразу же в ходе ее производства. Он является основной формой фиксации показаний на очной ставке. Вопросы и ответы фиксируются  и подписываются на очной ставке в том порядке, в каком они  задавались следователем во время допроса. Вопросы, которые задают участники  очной ставки друг другу, и ответы на них также фиксируются последовательно и подписываются.

При проведении очной ставки рекомендуется применять видео- или звукозапись, что позволит избежать потерю доказательственной информации и наиболее полно зафиксировать показания допрашиваемых. Использование видео- или звукозаписи снижает возможности сговора участников очной ставки, так как они учитывают, что их показания наглядно фиксируются. О применении указанных научно-технических средств фиксации допрашиваемые уведомляются до начала допроса. По окончании очной ставки звуке- и видеозаписи прослушиваются и просматриваются всеми участниками.

 

71. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ  ОПОЗНАНИЯ, ЕГО ВИДЫ.

Результат предъявления для опознания  зависит от ряда обстоятельств, факторов, а именно:

- наличия  у опознаваемого объекта характерных индивидуальных признаков;

- условий,  при которых опознающий наблюдал объект;

- субъективные  данные опознающего (острота зрения, слуха, способность анализировать  восприятия, свойства памяти).

Элементы подготовки для опознания:

1. Допрос лица (опознающего), который должен сообщить - когда, где, при каких обстоятельствах и каким образом наблюдал объект, признаки объекта, в какой степени могли повлиять на восприятие объекта обстоятельства, при которых происходило восприятие, и субъективное состояние допрашиваемого, может ли он опознать объект. Если допрашиваемый затрудняется назвать признаки объекта и категорически утверждает, что он не может опознать объект, производить предъявления для опознания нецелесообразно.

2. правильный подбор объектов, подбиранием которых нужно добиваться полного совпадения родовых и видовых признаков, чтобы различались они лишь индивидуальными признаками, причем ни один из объектов не должен иметь каких-либо броских черт, признаков, которые выделяли бы их из числа остальных.

3. выбор обстановки, в которой будет проводиться предъявление для опознания. Следственная и судебная практика признают вполне достаточным создание благоприятных условий для восприятия объекта в данный момент. Такое решение вопроса вполне оправдано и в теоретическом отношении, поскольку цель данного следственного действия - установить, сможет ли опознающий узнать объект независимо от того, как долго и в каких условиях он воспринимал этот объект ранее.

 

4. С целью противодействия расследованию преступники изменяют свой внешний вид или вид объектов, которые могут быть предъявлены для опознания, либо эти объекты изменяются под влиянием естественных причин. В таких случаях одним из элементов подготовки к предъявлению для опознания является - реконструкция, при необходимости при помощи специалистов.

5. выбор времени проведения этого следственного действия и проверка готовности и комплектности технико-криминалистических средств.

Субъектам расследования необходимо учитывать обстоятельства, исключающие  предъявление для опознания, а именно:

- если у  опознающего имеются физические, психические недостатки, препятствующие опознанию;

- у опознаваемого  объекта отсутствуют свойства, позволяющие его опознать;

- опознающий  принимал участие в процессуальных  действиях, в ходе которых он  уже воспринимал соответствующий объект;

- опознающий  ранее хорошо знал объект опознания  и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;

- имеются  сведения об объекте, с очевидностью  устанавливающие его тождество  (номерные объекты).

 

Выделяют следующие виды предъявления для опознания:

• живых лиц;
• трупов и их частей;
• предметов и вещей;
• животных и их трупов;
• участков местности, помещений;
• машин.

72. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОДГОТОВКИ  И ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ  ОПОЗНАНИЯ,

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО ВИДА.

 

1. Тактика предъявления для опознания  живых лиц.

-    В соответствии с законом общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Подобрав нужное число лиц, готовых оказать необходимую помощь в процессе предъявления для опознания и сходных с опознаваемым по внешнему облику и по одежде, субъект расследования должен разъяснить им сущность предстоящего следственного действия и их задачу.

-    в отведенную комнату приглашаются понятые, а затем лица среди которых будет предъявляться опознаваемый. Всем им разъясняется, что они должны делать во время данного следственного действия. После этого приглашают (или доставляют) опознаваемого.

-   затем в комнату приглашают опознающего: до этого момента он не должен был видеть опознаваемого и других лиц, которые ему будут предъявлены.

-    после того как опознающий зашел в комнату, следователь разъясняет ему сущность предстоящего следственного действия и если опознающий является потерпевшим или свидетелем, предупреждает его об уголовной ответственности за отказ или за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

-     затем опознающему предлагают внимательно осмотреть предъявляемых, которых в случае необходимости он может попросить изменить положение (встать, сесть, повернуться и т.д.), после чего опознающий должен будет сообщить, узнает ли он кого-либо из предъявленных ему лиц, кого именно и по каким признакам.

-   после того, как опознающий ответит на все поставленные вопросы и в случае опознания кратко сообщит при каких обстоятельствах он наблюдал данное лицо или объект, следователь записывает его показания в протокол. Далее следователь обращается к опознающему и другим лицам, понятым с вопросом - не хотят ли они что-либо сообщить в связи с проведенным опознанием. Все заявления, имеющие значение для дела, заносятся в протокол. После этого опознающему называют фамилию опознанного лица и других лиц, которые ему были предъявлены.