Шпаргалка по «Криминалистике»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2013 в 14:16, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по по «Криминалистике»

Прикрепленные файлы: 1 файл

01. OTVETY_K_EKZAMENU_PO_KRIMINALISTIKE.docx

— 218.00 Кб (Скачать документ)

3. Фиксация хода и  результатов действия.

4. Оценка результатов  проведенного действия, определение  значения полученных результатов.

Следственные действия бывают следующих видов:

- Первоначальные (неотложные) следственные действия проводятся на начальном этапе расследования непосредственно с момента возбуждения уголовного дела. Они необходимы для ориентации в обстановке, получения общего представления о событии, его механизме, последствиях; сбора и фиксации доказательств, особенно тех, которые могут не сохраниться под воздействием как объективных, так и субъективных факторов. Первоначальные следственные действия дают возможность получить информацию, позволяющую выдвигать следственные версии, помогают раскрывать преступления по горячим следам.

- Последующие следственные  действия направлены на изучение, оценку и использование доказательств, собранных на начальном этапе, проверку выдвинутых версий, доказывание элементов состава преступления, выяснение причин и обстоятельств, способствовавших его совершению и сокрытию.

Планирование следственного  действия как процесс включает в себя:

- получение исходной информации;

- постановку необходимых для решения задач;

- определение последовательности действий для решения поставленных задач;

- выбор оптимальных тактических приемов для успешного решения поставленных задач;

- подбор необходимых технико-криминалистических средств;

- решение о необходимости использования оперативных сил;

- определение круга участников следственного действия, распределение между ними обязанностей;

- выбор времени и места производства следственного действия.

Планирование следственного  действия должно проводиться с учетом конкретной следственной ситуации, то есть тех самых условий, в которых находится процесс расследования на данный конкретный момент времени.

 

 

48. ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  СЛЕДОВАТЕЛЕЙ,

ДОЗНАВАТЕЛЕЙ  И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Взаимодействие следователя  в процессе предварительного следствия  и органа дознания - основанные на уголовно-процессуальном законе и подзаконных актах согласованные по субъектам, объектам и предметам, месту, времени, методам и способам их деятельность и правоотношения в целях наиболее успешного и эффективного достижения целей и решения задач уголовного процесса.

 Взаимодействие указанных государственных органов и должностных лиц правоохранительных органов обусловливается следующими объективными предпосылками:

1) общностью стоящих перед следователем  и органом дознания целей и  задач по борьбе с преступностью;

2) различием полномочий следователя  в сфере уголовного судопроизводства  и органов дознания в области  оперативно-розыскной деятельности;

3) специфичностью сил, средств  и методов, применяемых сотрудниками (оперуполномоченными и инспекторами) органов дознания и следователями  в сфере борьбы с преступностью;

4) самостоятельностью следователя  и органа дознания, вытекающей  из отсутствия административной подчиненности их друг другу;

5) подчиненностью в своей деятельности  различным законам, носящим специфический,  содержательный характер в силу  природы, сущности, характера и  содержания соответствующих видов  (следственной и оперативно-розыскной)  деятельности.

Положения, регулирующие взаимодействие следователя и органа дознания среди них особое значение имеют следующие положения:

1) субъектами взаимодействия являются  следователи и соответствующий  (в силу их многочисленности) орган дознания;

2) письменные требования прокурора  и следователя, обращенные к  органу дознания, обязательны для  исполнения последним из субъектов  взаимодействия по уголовному делу;

3) письменные требования следователя  должны быть направлены органу  дознания, т.е. его начальнику, но  ни в коем случае не конкретному  сотруднику оперативно-розыскного  подразделения. 

4) письменные указания следователя  органу дознания должны ставить  лишь задачу по установлению  каких-то обстоятельств, относящихся  к предмету предварительного  следствия.

Необходимость взаимодействия следователя и органа дознания в  процессе производства предварительного следствия возникает:

1) при выезде следователя на  осмотр места происшествия, в  том числе при раскрытии уголовных  дел о преступлениях "по горячим следам";

2) при решении различных вопросов  о возбуждении уголовных дел  о преступлениях, подследственных  следователям, по имеющимся оперативно-розыскным материалам;

3) после возбуждения уголовного  дела о преступлениях, предварительное  расследование которых отнесено  уголовно-процессуальным законом  к подследственности следователей, для установления их фактических обстоятельств и лиц, их совершивших;

4) в работе следственных групп с привлечением оперативных работников, создаваемых для расследования сложных уголовных дел или уголовных дел большого объема (многоэпизодных), а также уголовных дел о преступлениях прошлых лет (т.е. не раскрытых в свое время).

5) когда следователь при расследовании  уголовного дела испытывает затруднения  в отыскании (обнаружении) доказательств и их источников;

6) когда в процессе предварительного  следствия по уголовному делу  требуется осуществление функций,  специфически присущих только  органу дознания и связанных  с осуществлением оперативно-розыскной деятельности;

7) когда следователь по уголовному  делу один физически не может  эффективно произвести конкретное  следственное действие или одновременно  осуществить комплекс следственных действий;

8) когда по уголовному делу  неизвестно место нахождения  имущества, на которое должен  быть наложен арест для обеспечения  предъявленного гражданского иска, других имущественных взысканий  или возможной конфискации имущества;

9) когда по уголовному делу  не обнаружено лицо, совершившее  преступление и подлежащее привлечению  в уголовном судопроизводстве  в качестве обвиняемого;

10) при проведении воспитательно-предупредительной (профилактической) работы с населением на обслуживаемом следователем участке и т.д.

 

49. РОЛЬ ЭКСПЕРТИЗЫ  В РАСКРЫТИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

ОРГАНИЗАЦИЯ И  СТРУКТУРА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РФ.

В стадии предварительного расследования экспертиза назначается лицом, производящим дознание, следователем, прокурором (ст. 78 УПК) сразу же, как только возникнет необходимость. В противном случае может произойти порча некоторых вещественных доказательств, снижение их доказательственного значения, затягивание сроков производства по делу. Экспертиза назначается по усмотрению следователя за исключением специально оговоренных случаев (ст. 79 У ПК):

- для установления причины смерти и характера телесных повреждений;

- для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими;

- для определения психического или физического состояния потерпевшего или свидетеля; установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, когда возникают сомнения в их способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

- для установления возраста обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, если это имеет значение для дела, а соответствующие документы отсутствуют.

Признав необходимым производство экспертизы по делу, субъект, назначающий экспертизу, выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения. Порядок назначения экспертиз на стадии предварительного расследования регламентирован ст. 184 УПК. Закон предоставляет право назначения экспертизы только указанным выше субъектам. Обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший или его представитель имеют право заявлять ходатайства о назначении экспертизы, которые либо принимаются, либо отклоняются.

Закон не устанавливает  структуры постановления о назначении экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной, резолютивной.

Во вводной части указывается  место и дата составления постановления, кто составил постановление (фамилия, должность и орган, где работает) и по какому уголовному делу.

В описательной части постановления  кратко излагается фабула дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение). Завершается эта часть ссылками на статьи УПК, на основании которых назначена экспертиза. Обычно это статьи 81 и 184. Если производство экспертизы поручается экспертам судебно-экспертного учреждения, ссылка делается еще на ст. 187, в случаях, если назначение экспертизы является обязательным, - на ст. 79 УПК.

В резолютивной части постановления указывается род или вид экспертизы, формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта, назначается эксперт или определяется судебно-экспертное учреждение, сотрудникам которого поручено производство экспертизы, приводится перечень материалов, представляемых в распоряжение эксперта.

ОРГАНИЗАЦИЯ И СТРУКТУРА  СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РФ:

1. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции. Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции производят судебные экспертизы по уголовным и, значительно реже, гражданским делам. Головным экспертным учреждением этой системы является Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (РФЦСЭ).

Судебно-экспертными учреждениями этой системы являются центральные  межобластные и областные научно-исследовательские  лаборатории судебных экспертиз (ЦНИЛСЭ и НИЛСЭ). Некоторые из этих лабораторий  имеют отделы (филиалы) или экспертные группы в других городах зоны. Зона деятельности этих экспертных учреждений определяется Министерством юстиции России

2. Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел. Структуру экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел на местах составляют экспертно-криминалистические управления (ЭКУ), экспертно-криминалистические отделы, экспертно-криминалистические отделения. В ЭКУ (ЭКО) автономных республик, краев, областей и крупных городов осуществляются практически все те же роды и виды экспертиз и предварительных исследований, что в ЭКЦ МВД РФ, за небольшим исключением. В ЭКО городских и районных отделов внутренних дел производятся, в первую очередь, основные традиционные виды экспертиз: трасологические, баллистические, почерковедческие, фототехнические, технико-криминалистические экспертизы документов, а также часто пищевые и экспертизы некоторых веществ и материалов.

3. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения. Судебно-экспертные учреждения Министерства здравоохранения состоят из судебно-медицинских и судебно-психиатрических учреждений. Судебно-медицинские экспертные учреждения - бюро судебно-медицинской экспертизы для исследования различных объектов имеет отделы: судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц; судебно-медицинских экспертиз и исследований трупов в целях установления или исключения признаков насильственной смерти, определения ее причины, давности наступления; производство судебно-медицинских экспертиз вещественных доказательств.

 

50. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ,  ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ СЛЕДСТВЕННОГО  ОСМОТРА.

ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО  ОСМОТРА.

Следственный осмотр - это процессуальное действие, состоящее в непосредственном восприятии, фиксации и исследовании следователем или лицом, производящим дознание, объектов (их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения), имеющих значение для расследования по уголовному делу.

Объектами следственного  осмотра могут быть место происшествия, участки местности и помещения, не являющиеся местом происшествия, отдельные предметы и документы, животные, трупы, люди.

Цели следственного  осмотра:

- выяснение обстоятельств расследуемого события;

- обнаружение, фиксация, изъятие  и оценка следов преступления  и иных вещественных доказательств;

- получение исходной информации для выдвижения версий;

- получение данных для организации  розыска скрывшегося преступника;

- получение данных об обстоятельствах,  способствовавших совершению преступления.

Принципами следственного осмотра являются:

Информация о работе Шпаргалка по «Криминалистике»