Расследование убийств, совершенных в состоянии аффекта

На разрешение судебно-медицинской  экспертизы вещественных доказательств  чаще всего ставятся вопросы:

• о наличии на представленных объектах следов крови, выделений организма человека;
• о принадлежности обнаруженной крови, слюны, иных выделений потерпевшему, подозреваемому или какому-то другому человеку;
• о региональном происхождении выявленной крови.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В течение последнего десятилетия  произошли серьезные изменения  в криминологической обстановке, выразившиеся в существенном изменении  структуры преступности, росте ее организованности и вооруженности. На сегодняшний день в России не являются редкостью убийства, совершенные  по найму, на почве раздела сфер влияния  между враждующими бандами, сопряженные  с вымогательством, а также со служебной деятельностью потерпевшего. При этом количество “обычных”  убийств отнюдь не уменьшается, Хотя раскрываемость убийств во многих субъектах  РФ, превышает 80%, хорошо известно, что  большинство убийств, совершенных  с предварительной подготовкой  остаются нераскрытыми.

Возможность успешного расследования  большинства преступлений, в т.ч. и убийств, в значительной мере определяется действиями должностных лиц органов предварительного следствия на начальном этапе расследования.

По делу об убийстве, большое значение на первоначальном этапе расследования  имеет качество проведения осмотра  места происшествия.

Своевременный, тщательный, хорошо подготовленный и проведенный в точном соответствии с нормами УПК, осмотр места происшествия многократно увеличивает вероятность  раскрытия убийства, т.к. способствует выдвижению следователем обоснованных версий, но и серьезно влияет на судебную перспективу данного дела, т.к. неправильно  собранные вещественные доказательства могут быть признаны недопустимыми, а незамеченные следы и объекты  – “не дожить” до повторного осмотра места происшествия и  так и не стать вещественными доказательствами.

Реальные возможности органов  дознания и степень отработанности взаимодействия следствия с ними как с субъективными ОРД также являются важными факторами, влияющими на результаты расследования. Это касается не только проведения оперативно - розыскных мероприятий, но и работы по оперативным учетам, что особенно важно при расследовании однотипных убийств, предположительно совершенных одним и тем же человеком или группой лиц.

Информация, полученная из криминалистических и информационно-справочных учетов, может дать основания для выдвижения версий о причастности к расследуемому  преступлению определенного лица, либо стать основанием для определения  круга предполагаемых подозреваемых.

Представляется, что принятие следующего комплекса мер правового и  административно-организационного характера  может позитивно повлиять на борьбу с тяжкими преступлениями вообще и с убийствами в частности:

а) принятие и реальное исполнение НПА по вопросам обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших (от исключения из уголовных дел установочных данных этих лиц, до их непосредственной охраны);

б) ликвидация порочной практики в  органах внутренних дел, при которой  “выгодно” возбуждать уголовные  дела только по преступлениям, “дающим” высокие показатели раскрываемости;

в) ведение в органах, являющихся субъектами ОРД, полноценных учетов по всей информации, представляющей оперативный  интерес;

г) создание единой российской информационно - справочной системы по оперативным, криминалистическим и информационно - справочным учетам, с надеждой защитой  от несанкционированного проникновения;

д) оснащение экспертно - криминалистических служб необходимым оборудованием и расходными материалами к нему.

 

 

 

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. Коммент. изд. «Юр. литература»., М., 1994г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Офиц.текст с текущими изм. и доп. Изд. «Инфра-М-Норма», 1999г.
3. Научо-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР /под общей ред. В.М. Лебедева/ - Изд. «СПАРК» М., 1995г.
4. Уголовный кодекс РФ. Коммент. с текущими изм. и доп. (под ред. Ген.прокурора РФ Скуратова Ю.И. и Председателя ВС РФ Лебедева В.М.) Изд. «Инфра-М-Норма», 1996г
5. Федеральный закон от 12.08.95г. № 144-ФЗ (в ред. 21.07.98г. с посл.изм.и доп.) «Об оперативно-розыскной деятельности»
6. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. - М.: Издательство “Щит-М”. 2008.- 340с.
7. Торвальд Ю. Век криминалистики:  Пер. с нем. /Под ред. и со вступ. ст.  Ф.М.Решетникова.- 3-е изд.-М.:  Прогресс, 2011.-323с.
8. Густов Г.А. Программно - целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. С-Пб., 2003.
9. Криминалистика: Учебник для вузов./Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. –М.: Высшая школа, 2004г.
10. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. 2008 г.
11. Справочник следователя. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006г. 112с.
12. «Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел. Справочное пособие» /Под ред. Кожевникова И.Н. Статкуса В.Ф./ - М.,2010г., стр.14-15
13. «Судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения на вещественных доказательствах» - г.Н.Новгород, 2006г., стр.11-13
14. «Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел. Справочное пособие» /Под ред. Кожевникова И.Н., Статкуса В.Ф/ - М., 2009г., стр.49
15. Энциклопедический юридический словарь/Под общ. ред. В.Е.Крутских. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008.-368 с.
16. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. — 3-е изд.. с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009.
17. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – М.: НОРМА, 2002.

 

¹ Торвальд Ю. Век криминалистики:  Пер. с нем. /Под ред. и со вступ. ст.  Ф.М.Решетникова.- 3-е изд.-М.:  Прогресс, 1991.-323с.

² Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г.

³ Густов Г.А. Программно - целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. С-Пб., 1993.

⁴ Криминалистика: Учебник для вузов./Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. –М.: Высшая школа, 1994.

⁵ Криминалистика: Учебник для вузов./Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. –М.: Высшая школа, 1994.

⁶ Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. 2008 г.

⁷ Справочник следователя. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. 112с.