Особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж

 В целях фиксации  объектов используется фотографическая, кино-, видеозапись. Отсутствие какого бы то не было разрушающего воздействия на фотографируемые объекты сделало фотосъемку весьма популярным средством фиксации доказательственной информации. Фотосъемка уступает лишь видеозаписи. Киносъемка в последние годы из-за технических сложностей при обработке кинопленок применяется редко. Если в процессе осмтра места происшествия применялось фотографирование, то кино-, видеозапись, в принципе не нужна, и наоборот. Но не будет и лишним комбинировать применение этих средств фиксации.

 Исследование обнаруженных  при осмотре места происшествия объектов бывает двух видов: предварительным и экспертным.

 Из технико-криминалистических средств (ТКС) предварительного исследования объектов используются: криминалистические лупы, которые являются также поисковыми ТКС; линейки, циркули, штангенциркули и др. измерительные инструменты; ртутно-кварцевые лампы и электронно-оптические преобразователи для исследование одежды и др. предметов, для обнаружения микрочастиц, выявление подделок в документах; идентификационный комплект рисунков "ИКР-2" или фоторобот для составления композиционных портретов разыскиваемых лиц; набор для экспресс-анализа наркотических веществ "Политест".

Для успешного проведения предварительного исследования разработано ряд научных методик: а) методика предварительного исследования следов рук; б) методика предварительного исследования следов ног; в) методика предварительного исследования следов орудий взлома; г) методика предварительного исследования следов автотранспортных средств; д) методика предварительного исследования следов крови.

а) позволяет определить примерный рост, возраст, характерные особенности ладони и пальцев рук;

б) количество лиц, находившихся на месте происшествия, их пол, путь передвижения, особенности походки, примерный рост, характерные признаки обуви, ног;

в) тип, вид, разновидность использованного инструмента или предмета, особенности его рабочей части (форма, размер, выбоины, сколы и т.д.), признаки преграды, с которой контактировало орудие (отслоение краски или другого вещества), примерный рост, комплектация, профессиональные навыки и физические особенности лица, совершившего взлом.

Информация, полученная при применении перечисленных методик, активно используется в розыске по “горячим следам”.

Технико-криминалистические следообразующие вещества относятся к 4-ой группе ТКС. Ими являются: красители (порошок, жидкость, мазь), средства распыления красителя, маскирующие средства, где размещаются красители и разбрасывающее устройство. Такие "химические ловушки" оставляют на преступнике следы своего воздействия, которые могут быть удалены лишь химической чисткой, что позволяет осуществлять их розыск по таким следам. Такие средства нашли широкое применение в борьбе с кражами из аптек, из раздевалок, со складов, с служебных столов и т.п. Списки всех заблокированных такими средствами объектов хранятся в дежурной части органа внутренних дел и используются для информирования следственно-оперативной группы, выезжающей на место происшествия. При контакте преступника с заблокированными этими средствами предметами они срабатывают и оставляют на преступнике следы.

 В следственном управлении  Генеральной прокуратуры РФ проходят  опробацию металлодетекторы " СХ - 2" и "СХ - 3"; "Sea Hunter"; "Scorpion Gold Stringer" фирмы "Гаррет" (США), а также металлодетекторы "Ferex 4.021 L" и "Ferex 4.021 W" (Германия), не имеющие отечественных аналогов. К сожалению, на местах экспертно-криминалистическим подразделениям приходится о таком материально-техническом обеспечении только мечтать.

 Наиболее распространенные  и часто применяемые ТКС входят  в состав следственного чемодана (следственного портфеля, следственной  сумки), которые бывают трех видов: универсальные (для решения самых разнообразных задач), специализированные (для эксперта-криминалиста, сотрудника ГИБДД, сотрудников службы по борьбе с экономическими преступлениями), наборы со сменным содержанием (формируются непосредственно перед проведением определенного следственного действия).

 На планете крышки  чемодана размещены инструменты (пассатижи, кусачки, ножницы, лезвия, отвертка с индикатором напряжения, складной нож, стеклорез), штангенциркуль, рулетка стальная (2 м), рулетка мягкая (10 м), лупа, головка магнитного подъемника, два круглых пенала (в одном находится сургуч, пластилин и моток крепких ниток; в другом лопатка для забора проб грунта).

 В передней части  чемодана закреплены три полиэтиленовых  флакона, две спринцовки для сбора  жидкости. У задней стенки чемодана размещены детали складного щупа и ручка магнитного подъемника. По бокам и в центре чемодана закреплено пять пластмассовых коробок-пеналов. В первом и во втором - приспособления и материалы для обнаружения и фиксации поверхностных следов рук, губ, и подошв обуви. Это йодная трубка, электрический обогреватель для трубки, набор кистей и порошков, дактилоскопическая лупа. В третьем пенале находится гипсовый порошок в полиэтиленовом мешочке, пластмассовая ложка, резиновые перчатки. Корпус пенала служит для приготовления гипсового раствора. В четвертом пенале содержатся реактивы для обнаружения следов крови, пластмассовые баночки для сбора микрочастиц. В пятом - тюбики с силиконовой пастой, скальпель со сменным лезвием и ткань для армирования.

 В чемодане также  хранятся планшет, компас, линейка, раздвижной угольник с транспортиром, большие листы дактилоскопической пленки, и определитель цвета (112 оттенков), позволяющий правильно обозначить цвет осматриваемого объекта.

Фотокомплект, состоящий из самого фотоаппарата, фотовспышки, светофильтров, штативов, масштабной линейки, пленок, удлинительных колец, широкоугольного обьектива, входят, как правило в отдельную фотосумку. Следственная сумка должна находиться в постоянной готовности, и брать ее на осмотр места происшествия нужно всегда, вне зависимости от выезда на место происшествия специалистов.

Фоточемоданы входят в комплект с экспертными чемоданами и включают все необходимое для:

1. фотографирования обнаруженных следов и обстановки места происшествия (узкопленочный фотоаппарат типа « Зенит»; широкоугольный фотообъектив; фотоэкспонометр; лампа – вспышка с батарейным питанием; кассеты с негативной фотопленкой);
2. фотографирования с неподвижной точки на месте происшествия (универсальный и портативный раздвижной штативы, фотографический тросик);
3. правильной передачи при съемке цветовой характеристики фотографируемых объектов  (набор светофильтров);
4. обзорной и узловой фотосъемки  (набор номерных ориентиров с подставками);
5. масштабного фотографирования следов (масштабные линейки; удлинительные кольца, позволяющие производить фотографирование мелких объектов в натуральную величину или с небольшим уменьшением).                                   

Кроме того, при фотографировании на месте происшествия могут использоваться другие фотокамеры (дорожные, широкопленочные с размером кадра 6х6 см, 6х9 см), дополнительные источники искусственного света (автомобильные фары, прожекторы софиты, специально переносные фонари, термитные спички68).

Конечно же, при рассмотрении ТКС были указаны не все средства, да они и не могут быть в целом до одного раскрыты в пределах одной дипломной работы, так как их очень много. Кроме того, постоянно разрабатываются новые средства, которые еще нам не известны, либо за ограниченностью денежных ресурсов у государства, не могут найти повсеместного применения на практике.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж чужого имущества прежде всего зависит от эффективности деятельности следователя и следственно-оперативной группы на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, мест хранения краденого, установления каналов сбыта похищенного. Перечисленное в определенной степени зависит от знания следователем криминалистической характеристики преступлений (и прежде всего региональной), умелого использования той информации, которая содержится в информационно-поисковых системах, обслуживающих органы внутренних дел.

Правильно зафиксированный осмотр дает возможность определить личность преступника, его отдельные личностные качества, дает возможность выделить  и отработать версии совершенного. Кроме того, правильно изъятые обнаруженные при осмотре следы и объекты, дают возможность своевременно  назначить судебные экспертизы, заключения которых дают непосредственные доказательства виновности или невиновности подозреваемых.

Уголовно-процессуальный закон в нашей стране достаточно новый и потому не всегда совершенен. Например, явный пробел существует в нормах, определяющих процессуальное положение специалиста. Было бы логичным включение в нормы УПК о заключении специалиста (а значит, и в типовой бланк такого заключения) сведений о предупреждении специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Но, как ни парадоксально это прозвучит, учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу на равных допускаются и заключение эксперта, и заключение специалиста, на сегодняшний день подобная ответственность российским законодательством не предусмотрена! Представляется, что за дачу специалистом заведомо ложного заключения должна быть определена в соответствии со ст. 307 УПК ответственность, равная ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертом.

В плане требований к протоколу осмотра места происшествия Уголовно-процессуальный закон категоричен. В нем утверждается, что "В протоколе осмотра места происшествия описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре" (ч. 2 ст. 180 УПК РФ).

Но не всегда в протоколе осмотра места происшествия можно отразить полностью всю обстановку на месте происшествия. Представим себе современный многокомнатный коттедж. Если в данном случае выполнять категорическое требование ст. 180 УПК, осмотр может длиться сутками. Но это пример для темы дипломной работы. А если произошла, например, железнодорожная или авиационная катастрофа? Описать в протоколе ВСЮ обстановку и ВСЕ предметы просто невозможно!

Единственно выход из такого положения в рамках действующего законодательства - описание всего увиденного и обнаруженного в ходе осмотра и имеющего значение для дела в соответствующем протоколе и параллельная фиксация тех же предметов, следов и явлений с помощью фотографирования или видеозаписи.

Таким образом, необходимо внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые бы четко регламентировали применение фотографирования и видеозаписи при осмотре места происшествия.

С этой целью статью 180 УПК РФ необходимо дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. В особых случаях допустимо фотографирование (видеозапись), отражение на планах и схемах всех обнаруженных в ходе осмотра и имеющих значение для дела предметов, следов и явлений без их последующего описания в протоколе. В таких случаях в тексте протокола необходимо делать ссылку на соответствующие фотоснимки (кассеты с видеозаписью), планы или схемы, на которых наглядно отражены все обнаруженные в ходе осмотра и имеющие значение для дела предметы, следы и явления». Подобные меры будут способствовать максимально полной фиксации результатов осмотра места происшествия, а также более тесной связи протокола с фотоснимками, планами и схемами.

Хочется отметить и ещё один важный пробел. В УПК не содержится требования удостоверять подписями понятых планы и схемы, изготовленные в ходе осмотра места происшествия. Поэтому данные приложения к протоколу часто подделывают. Необходимо ввести соответствующую норму в ст.180 УПК.

Нельзя не затронуть и чисто практические проблемы. Часто специалисту-криминалисту просто не хватает элементарных средств фиксации и изъятия микрочастиц, следов взлома, обнаружения невидимых следов. На современном этапе существует много технических средств, которые позволяют как обнаруживать, так и предварительно исследовать следы на месте их обнаружения с целью выдвижения версий уже в процессе осмотра места происшествия. Соответственно, осмотры производились бы с большей результативностью, если б соответствующие подразделения должным образом укомплектовывались.

Хочется обратить внимание и на недостаточную квалификацию сотрудников подразделений, участвующих в осмотрах мест происшествий. Профессиональная подготовка и обучение участковых уполномоченных, оперативных работников, да и сотрудников следствия и дознания не предусматривает элементарных зачетов по тактике производства следственных действий, вследствие чего зачастую они просто не владеют соответствующими познаниями в области криминалистики. Это также сказывается на качестве производства осмотров мест происшествий.

Таким образом, для того, чтобы квартирные кражи раскрывались на должном уровне, необходимо усовершенствовать процессуальное законодательство, укомплектовывать экспертные криминалистические подразделения в соответствии с достижениями современной науки и техники, а также повысить требования к профессиональной подготовке подразделений следствия и органов внутренних дел.

Список использованных источников

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195 – ФЗ (в ред. от 21.03. 2005г.) // СЗ РФ. 2002. №1 (Ч.1). Ст.1
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06.1996г.№63 - ФЗ (в ред. от 28.12. 2004г.) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2954
4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 29 мая 2002 года №59-ФЗ //СЗРФ. 2002. №22.
5. Федеральный закон от 30.12.2006 N 283-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и  статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ" // Российская газета", N 1, 10.01.2007
6. Приказ МВД РФ  от 18.04.1998  г. №334 ДСП «О взаимодействии служб при производстве отдельных следственных действий» // Спец. библиотека МВД РФ. 1998.