Особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж

В заключительной части перечисляются объекты, изъятые с места происшествия, способы их упаковки, замечания и заявления участников осмотра после оглашения протокола. Здесь же указывается, какие планы и схемы составлены, какие объекты фотографировались, кем, какой фототехникой и т.д. Изъятые предметы или части предметов со следами, а также копии подлежат упаковке, исключающей механические повреждения предметов и обеспечивающей сохранность следов. Каждый упакованный предмет опечатывается. На упаковке или бирке производится соответствующая надпись, ставятся дата и подписи следователя и понятых22.

Одним из важнейших способов фиксации результатов осмотра места происшествия наряду с протоколированием является фотографирование (видеозапись). Между тем УПК РФ не содержит полных предписаний относительно применения данного способа фиксации. Статья 166 УПК РФ «Протокол следственного действия» предусматривает, что при производстве следственного действия могут применяться фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. В протоколе должны быть указаны технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, выполненные при производстве следственного действия.

Таким образом, фотографические негативы и снимки, киноленты, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации (речь в данном случае идет о применении цифровых фото- и видеокамер) выступают лишь в качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия. Этой же позиции придерживаются многие ученые-криминалисты. «Фотоснимки - важное дополнение к протоколу осмотра места происшествия. В основе составления протокола лежит выборочный метод фиксации. В нем описываются не все предметы, а лишь те из них, которые, по мнению следователя, могут иметь значение для дела»23. Однако нередко восприятие обстановки места происшествия страдает неполнотой в результате того, что каждый человек, в том числе и следователь, по-своему понимает те или иные факты и явления, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия.

Фотографирование как способ фиксации имеет ряд свойств, отличающих его от протоколирования, графических способов фиксации, широко используемых в следственной практике. Данный способ фиксации результатов осмотра места происшествия «отличается значительно большей наглядностью, точностью воспроизведения и цветочувствительностью, объективностью и быстротой запечатления. Фотоснимки получаются согласно объективным законам геометрической оптики и перспективы, поэтому достаточно адекватно и образно передают форму, размеры и пространственное положение предметов»24. Кроме того, спустя время после осмотра появляется необходимость в установлении важных данных, не нашедших отражения в протоколе, но, как известно, повторный осмотр не всегда может дать положительные результаты. В связи с этим возникает вопрос о соотношении объема отражаемой вещной обстановки места происшествия в протоколе и на фотоснимках.

Осмотр места происшествия нуждается в записи на видеограмму, если его обстановка очень сложна, а время для производства ограничено. Особенно большую помощь в быстрой, полной и наглядной фиксации видеозапись оказывает в ходе осмотров мест происшествий, связанных с крушениями, авариями, катастрофами, взрывами, обрушениями зданий и пожарами, когда необходимо принимать меры для скорейшей ликвидации последствий произошедшего, что неразрывно связано с изменением первоначальной обстановки, когда место происшествия вредная или специальная территория (шахта, подводное или подземное сооружение) и т.п.

Подготовка к видеофиксации здесь, как правило, сводится к ориентировке на месте, поскольку до прибытия туда ни условия съемки, ни объекты, подлежащие запечатлению, неизвестны. Вначале рекомендуется съемка общим планом для ориентации места происшествия на окружающей местности, лучше всего посредством панорамирования. Затем общий вид самого места путем его обзорной видеосъемки общим и средним планами. Далее необходимо перейти к фиксации действий следователя по осмотру наиболее важных объектов и запечатлению последних с разных точек крупным и детальным планами, фиксируя их криминалистические особенности, а также следы. Звуковым сопровождением будут пояснения следователя, даваемые по ходу осмотра25.

1.2. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия

Заключение специалиста, участвующего в осмотре места происшествия,  является источником доказательств по делу, и даже если объекты в процессе их исследования специалистом претерпят какие-либо изменения, это, равно как, разумеется, и результаты исследований, будет должным образом процессуально зафиксировано. А учитывая то обстоятельство, что осмотр места происшествия может быть проведен (в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ) до возбуждения уголовного дела, фактически дает возможность получения данных, достаточных для возбуждения уголовного дела.

Во время осмотра места происшествия специалист, привлеченный к участию в деле в установленном законом порядке, обнаруживает некие объекты, исследование которых необходимо расследованию. Затем в соответствии со ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации получает соответствующие вопросы от лица, производящего осмотр, проводит предварительное исследование и сообщает о его результатах в виде заключения26.

О том, в каком именно виде должны быть представлены специалисту вопросы и каким должно быть содержание заключения специалиста, в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации ничего не сказано. Из смысла статей этого документа лишь ясно, что задание специалист должен получить в виде отдельного документа, и заключение специалиста также должно представлять собой отдельный документ, а не входить в виде составной части в протокол осмотра места происшествия.

Представляется, что структура и содержание документа, содержащего задание специалисту, должны в основном совпадать с соответствующими характеристиками постановления о назначении судебной экспертизы, определяемыми ч. 1 ст. 195 УПК РФ. В нем непременно должны содержаться:

- основания производства исследований;

- фамилия, имя и отчество  специалиста, его должностное положение;

- вопросы, поставленные перед  специалистом;

- материалы, предоставленные  в его распоряжение.

Заключение специалиста, в свою очередь, структурно и содержательно совпадая в известной степени, определяемой общностью гносеологической сущности, с заключением эксперта, вместе с тем существенно от него отличается. Отличия при этом определяются как процессуальными различиями заключений специалиста и эксперта, так и необходимостью в значительной части случаев проведения судебной экспертизы объектов, уже исследованных специалистом27.

Представляется, что заключение специалиста в обязательном порядке должно содержать следующие данные:

- дата и место производства  исследований;

- основания производства исследований (со ссылкой на документ, явившийся таким основанием и указанием на фамилию, имя, отчество и должностное положение лица, выдавшего задание на производство исследований специалисту);

- сведения о предупреждении  специалиста (на основании ч. 4 ст. 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) об ответственности за разглашение данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- обстоятельства дела, по  которому проводится исследование;

- объекты предварительного  исследования, признаки, их характеризующие, и состояние на момент начала  исследований;

- вопросы, поставленные перед исследованием;

- характер исследований  с указанием методов и средств, примененных при их производстве;

- состояние объектов на  момент окончания исследований;

- выводы по поставленным  перед специалистом вопросам  и их обоснование.

К своему заключению специалист, несомненно, может приложить любые иллюстрирующие его материалы (фотографии, планы, схемы, результаты экспресс-анализов и т.д.). Такого рода материалы являются составной частью заключения специалиста.

Именно такое содержание заключения специалиста позволит ему и выполнить роль "самостоятельного" доказательства по уголовному делу, и послужить в случае необходимости объектом судебно-экспертного исследования - основой для формирования другого доказательства - заключения эксперта.

Было бы логичным включение в заключение специалиста и сведений о предупреждении специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Но, как ни парадоксально это прозвучит, учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств по уголовному делу на равных допускаются и заключение эксперта, и заключение специалиста, на сегодняшний день подобная ответственность российским законодательством не предусмотрена. Представляется, что за дачу специалистом заведомо ложного заключения должна быть определена в соответствии со ст. 307 УПК ответственность, равная ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертом.

Заключение специалиста, естественно, приобщается к материалам уголовного дела и в случае необходимости проведения судебной экспертизы тех же объектов представляется эксперту в качестве объекта судебно-экспертного исследования для изучения наряду с другими материалами дела28.

Практически по каждой категории дел в качестве специалиста при осмотре места происшествия участвует сотрудник экспертно-криминалистического подразделения органов внутренних дел. Для обнаружения и закрепления следов им используются научно – технические средства, включаемые в экспертные чемоданы и оперативные сумки.

Экспертные чемоданы и оперативные сумки  включают  технические средства,  необходимые для:

1. выявление бесцветных следов рук и ног человека (дактилоскопическая и магнитная кисточки; порошки алюминия, графита, окиси цинка, окиси меди и химически чистого железа; наконечник для пневмонического распыления порошков; йодная трубка);
2. обнаружение малозаметных поверхностных следов либо следов с незначительным рельефом (карманный электрофонарь батарейного питания, комбинированная лупа 10 и 2,5);
3. измерения расстояний на местах происшествия (измерительная рулетка, десятиметровый шнур – применяется также для визирования, сантиметровая линейка с миллиметровыми делениями);
4. обработки укрепляющими составами следов на сыпучих материалах (пульверизатор с грушей, растворители – спирт и ацетон в флаконах, шеллак, канифоль);
5. вычерчивание схем и планов (вкладной планшет с угольничками для укрепления стандартного по размеру листа бумаги, компас, набор карандашей, ластик, авторучка);
6. отделение предметов и их частей со следами (набор инструментов и приспособлений – ножовочное полотно, отвертка, стамеска, зубило, молоток, пассатижи, ножницы, стеклорез, пинцет и перочинный нож);
7. откопирования поверхностных следов, образованных пылевидными частицами, и следов рук, окрашенных порошками (черная и прозрачная дактилоскопическая пленка размером 9 х 12 см; медицинский лейкопластырь шириной 5 см; резиновый валик для прикатывания пленки и лейкопластырь к следам);
8. изготовление слепков с вдавленных следов (порошок гипса и резиновая чашка для его разведения в воде; слепочные пасты « К» и СКТН в трубах, катализаторы к ним и дозировочные блокноты; пластилин)29.

Помимо названных научно – технических средств, при осмотре  места происшествия  применяются и другие, например камфара, пенопласт, копотью пламени которых, получаемой при их сжигании, могут выявляться бесцветные следы рук; специальные пленки, закрепляющие окуренные парами йода следы рук; легкоплавкие металлы, воск, парафин, сера, стенс и другие слепочные массы, которые можно использовать для изготовления слепков со следов специальные лупы с подсветом для обнаружения мелких следов; металла – и  миноискатели для обнаружения пуль, гильз, орудий взлома, огнестрельного оружия и других металлических предметов, на которых могли сохраниться или иные следы; магнитные подъемники для извлечения металлических предметов из труднодоступных мест (водоемы, выгребные ямы)30.

Осмотр с целью поиска микрообъектов просто необходимо производить с участием соответствующих специалистов, имеющих опыт в отыскивании микроследов пальцев рук, орудий взлома, обуви, транспортных средств, а также металлических опилок и следов применения оружия.

Обнаруженные микрообъекты с помощью пинцета переносятся в стеклянные пробирки и опечатываются.

Для изъятия микрообъектов можно использовать липкую пленку МЛПМ (материал липкий пленочный), а также дактилоскопическую пленку. С гладких поверхностей микрообъекты сметаются кистью на чистый белый лист бумаги, затем пересыпаются в пробирки. При этом следует помнить, что микрообъекты с разных предметов (участков) должны быть упакованы отдельно.

При наличии возможности носители микрообъектов следует изымать целиком или части, на которых обнаружены микрочастицы. В частности, рекомендуется изымать предметы, на которых могут быть или находятся микрообъекты:

- если объекты невозможно  или нецелесообразно отделять от предмета (пятна крови, слюна, горюче-смазочные вещества, следы близкого выстрела и т.д.);

- если на объекте-носителе  сохраняется топография микрообъектов, которая сама может служить  объектом исследования, в том  числе и трасологического (например, след обуви, отпечаток пальца, оттиск структуры ткани и др.);

- если микрообъекты не  обнаружены на предмете, но наличие  их предполагается, а выявление  возможно лишь в лабораторных  условиях.

Упаковка микрообъектов производится с соблюдением следующих правил:

- должно быть исключено  соприкосновение носителей микрообъектов  с другими предметами;

- малогабаритные предметы, на которых могут находиться  микрообъекты, закрепляются в таре  неподвижно и так, чтобы при  транспортировке их положение  не было нарушено, при этом тара должна иметь хорошую укупорку;