Методика расследования преступлений террористического характера

 

Глава 3 «Завершающий этап расследования  преступлений террористического характера» включила в себя два параграфа.

В рамках первого параграфа «Криминалистические проблемы расследования преступлений террористического характера на завершающем этапе» мы пришли к следующим выводам.

Было обосновано, что задачей установления преступных связей лица, обвиняемого (подозреваемого) в преступлении террористического  характера, выяснение его роли в  конкретном преступлении является не только первоочередной, но и наиболее сложной задачей завершающего этапа расследования.

В этой связи  мы выделили типичные следственные ситуации завершающего этапа расследования по признаку соотношения полноты информации об исполнителях преступлений террористического характера и других участниках террористической деятельности. По данным признакам на практике можно столкнуться со следующими типичными следственными ситуациями, определяющими дальнейший ход расследования (по степени благоприятности для следствия):

1) Террорист (террористы) скрылись с места происшествия, погибли либо были уничтожены в ходе контртеррористической операции, их личность либо не установлена, либо сведений о них не достаточно для принятия окончательного решения по делу – наиболее неблагоприятная ситуация.

2) Данные о  личности исполнителей (отдельных  исполнителях), а также (в ряде случаев) о личности организаторов и руководителей органам предварительного расследования известны, однако преступники скрываются от следствия.

3) Задержаны  часть обвиняемых (подозреваемых), есть основания полагать, что преступление совершено организованной террористической группой (террористической организацией). Как правило, это – наиболее частая типичная следственная ситуация завершающего этапа.

4) Обвиняемый (обвиняемые) задержаны, расследование направлено на формирование доказательственной базы их вины. Данная ситуация является наиболее благоприятной для расследования.

Во втором параграфе «Тактика производства отдельных следственных действий завершающего этапа расследования» раскрыты соответствующие особенности  завершающего этапа расследования преступлений террористического характера.

По данным уголовных  дел, которые подтверждаются данными  других исследователей¹⁶, к типичным следственным действиям завершающего этапа расследования преступлений террористического характера относятся:

- допрос обвиняемого  (подозреваемого) – 69,2 % изученных  дел;

- обыски, выемки  – 52,4 % дел;

- проведение  повторных и дополнительных экспертиз  – 42,3 %;

- предъявление  для опознания – 39,5 %;

- очная ставка  – 32,7 % исследованных дел.

Говоря об особенностях допроса, в ходе диссертационного исследования было установлено следующее. Раскрытие преступлений террористического характера требует формирования особой тактики работы с субъектами преступлений. В ситуации, когда террористический акт осуществлен организованной преступной группой, ключевой целью в процессе допросов является определение роли и функций каждого члена из группы в осуществлении конкретного преступления. При допросе, как правило, подозреваемые делают попытки укрыть от следствия настоящее количество участников преступления. В таких случаях мы рекомендуетм применять следующие тактические приемы: в процессе установлении ролей, степени  участия в осуществлении преступления террористического характера, делать основной упор на тех подозреваемых, у которых с конкретным допрашиваемым имеют место конфликтные ситуации; применять во время допросов то преимущество, что члены преступной группы изолированы друг от друга.

Следующий аспект, который рассматривается в исследовании – это  особенности обыска. В диссертации обосновано, что результативность обыска во многом увеличивается в случае, когда есть следующая соответствующая  предварительная информация: об обыскиваемых объектах, их особенностях, назначении, количестве, планировке и т.д.; об обыскиваемом лице или лицах (профессии, хобби, привычках, занятиях  и т.д.). 

Отметим, что в рамках завершающего этапа расследования могут быть применены повторные экспертизы с целью уточнения обстоятельств преступления, улучшения качества и полноты доказательственной базы. По факту совершения террористического акта, в зависимости от его специфики, могут быть назначены несколько видов экспертиз (отдельно или в совокупности), в том числе и повторных: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая экспертиза террористов, дактилоскопическая, товароведческая, металловедческая, взрывотехническая экспертиза (по уголовным делам о террористических актах, совершенных с использованием взрывных устройств) и др.

В заключение диссертационного исследования сформулированы ключевые выводы и предложены рекомендации по совершенствованию методики расследования преступлений террористического характера.

В приложениях приведены сведения о

 

Основные  положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Основные  положения и выводы диссертационного исследования

нашли свое отражение в опубликованных автором работах:

 I. Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационных исследований:

1.Вассалатий  Ж.В. Проблемы разработки криминалистической  методики расследования преступлений террористического характера. // Право и образование. 2009. № 12. – 0,2 п.л.

 

II. В иных научных изданиях:

2. Вассалатий  Ж.В. Вопросы расследования преступлений  террористического характера // Информационный бюллетень №9 М. 2001 г. МГАПИ - 0,2 п.л.

3. Букаев  Н.М., Вассалатий Ж.В. К вопросу борьбы  с организованной преступностью как базисным элементом террористических организаций // Наука и инновации XXI века: материалы V Открытой окружной конференции молодых ученых (Сургут, 25-26 ноября 2004 г.) / Сургутский государственный университет [и др.]  - 0,3 п.л.

4. Букаев Н.М., Вассалатий Ж.В. Предотвращение террористических актов и минимизация числа жертв в случае их осуществления // Наука и инновации XXI века: материалы V Открытой окружной конференции молодых ученых (Сургут, 25-26 ноября 2004 г.) – 0,1 п.л.

5. Вассалатий  Ж.В. Психологический портрет террориста-смертника // Современные проблемы межкультурных коммуникаций: материалы научно-практической межвузовской очно-заочной конференции (26 марта 2005 года) Филиаи Южно-Уральского государственного университета. Нижневартовск 2005 г.  – 0,2 п.л.

6. Вассалатий  Ж.В. Обстоятельства, подлежащие  установлению в методике расследования преступлений, обеспечивающих совершение террористических актов // Криминалистические чтения, посвященные памяти ученого-криминалиста С.М. Потапова. Вестника БЮИ МВД России № 13.Б. 2005 г.- 0,2 п.л.

7. Вассалатий  Ж.В. Виктимологический аспект  жертв по делам  о преступлениях, обеспечивающих совершение террористических актов // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы V международной научно-практической конференции (26 апреля 2007 года). Б. 2007г. – 0,2 п.л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вассалатий  Жанна Васильевна

 

 

 

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

 

 

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических  наук

 

 

 

 

 

Подписано в  печать__________. Формат 60х84\16

Уч-изд.л.1,3.

Заказ №_____. Тираж 160 экз.

 

 

 

 

¹ Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации» (в ред. от 10 января 2000 г. № 24) // СЗ РФ. 10.01.00. № 2. Ст. 170 (утратил силу).

² Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. 19.05.09. № 88.

³ Сводные отчеты ГИАЦ МВД РФ «О состоянии преступности в РФ» за 2003 – 2008 гг. // Официальный сайт МВД РФ. www.mvd.ru. По сост. на 12.04.09.

              ⁴ См. напр.: Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Парламентская газета. 2009. № 4; Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. от 28 ноября 2007 г.) // СЗ РФ. 3.12.07. № 49. Ст. 6036; Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЗ «Об экспортном контроле» (с изм. от 7 мая 2009 г.) // СЗ РФ. 11.05.08. № 19. Ст. 2279; Указ Президента РФ от 15 февраля 2006 г. № 116 «О мерах по противодействию терроризму» (с изм. от 8 августа 2008 г.) // СЗ РФ. 11.08.08. № 32. Ст. 3768 и др.

⁵ Федеральный закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. 4.07.94. № 10. Ст. 1109.

⁶ Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. изм. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 05.01.09. № 1. Ст. 29.

⁷ См. более подробно: Мусаелян М.Ф. К вопросу о политизированности уголовно-правовых определений терроризма // Российский следователь. 2004. № 12. С. 19-22; Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М., 2000. С. 597.

⁸ Гыскэ А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения общественной безопасности Российской Федерации. - М., 2000. С. 138-139; Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве России: Дис. ...канд. юрид. наук. - М., 2003. С. 4, 16, 237; Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журнал российского права. 2009. № 1; Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства // В кн.: Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. - М., 2004. С. 145;

⁹ Методические рекомендации от 28 декабря 2001 г. № 2510/13132-01-34 «Организация медико-санитарного обеспечения при террористических актах с использованием опасных химических и отравляющих веществ» (утв. Минздравом РФ 28 декабря 2001 г.). - М.: ВЦМК «Защита», 2001.

¹⁰ Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства // В кн.: Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. - М., 2004. С. 145, 146-147.

¹¹ См. напр.: Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М, 1998; Бейбулатов Б.Ш. Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации и участия в незаконных вооруженных формированиях: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2001; Кабанов П.А. Политический терроризм: причины и некоторые меры предупреждения // Следователь. 1999. № 3. С. 31-37.

¹² См. напр.: Иванов В.И., Корсаков К.А., Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В., Серова Е.Б. Расследование терроризма: Учеб. пособие / Под общ. ред. О.Н. Коршуновой. - СПб., 2001; Конев А.А., Абрамцев В.В. Ведение переговоров с террористами. - Нижний Новгород, 1994; Преступления террористической направленности. Уголовное преследование на досудебных стадиях / Под науч. ред. О.Н. Коршуновой. - СПб., 2003; Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. - М., 2009 и др.

¹³ Баев О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. 2002. Вып. 1 (3). С. 19-23; Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. 2000. Вып. 1. С. 16 – 22; Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: Автореф.дисс. …док.юрид.наук. – Н.Новгород. 1997. С. 19.

¹⁴ Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. — М. 2001. С.223.

¹⁵ Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. -  М. 2005. Приводится по эл. версии: СПС «Гарант-Максимум». 13.04.09; Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: Автореф.дисс. .. .док.юрид.наук. - М. 1988. С. 28.

¹⁶ Исаков А.В. Расследование преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты: Дисс… канд.юрид. наук. – М.., 2006. С. 186; Морозков В.А. Методика расследования преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - СПб., 2002; Хромых Д.Н. Методика расследования актов терроризма с использованием взрывных устройств: Дисс.. .канд.юрид.наук. - СПб., 2002.С. 146-158.