Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 16:42, контрольная работа
Цель настоящего исследования заключается в изучении важнейших вопросов криминалистики путем исследования методики расследования хищений наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений.
Данная цель реализуется посредством решения следующих задач: изучить понятие уголовной ответственности за хищение наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений; охарактеризовать особенности планирования расследования; проанализировать некоторые особенности тактики следственных действий.
Введение 2
1. Понятие уголовной ответственности за хищение наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений 2
2. Криминалистическая характеристика и некоторые особенности расследования преступлений, связанных с хищением наркотических средств в медицинских учреждениях 2
3. Особенности следственных действий 2
Заключение 2
Библиографический список 2
Важное значение для дела имеют показания обвиняемого о его преступном поведении. В ходе допроса по этому поводу у него следует выяснить такие вопросы: в течение какого периода осуществлялось хищение, что похищалось, размер хищения, количество эпизодов преступления, каким способом оно осуществлялось, как вуалировалось хищение, где хранилось похищенное, каким способом оно доставлялось до места хранения и сбыта, кому сбывалось и по каким соображениям, какую выгоду от этого имел, где находятся наркотики, которые не удалось реализовать, каким лицам и в связи с чем было известно о его незаконных действиях, что способствовало совершению преступления.
В том случае, когда расхититель совершал преступления в целях личного употребления наркотических средств, у него необходимо выяснить вопросы, применительно к допросу наркоманов.
Если же обвиняемый совершал хищения в соучастии со своими сослуживцами, важно выяснить, кто является инициатором хищения, как распределялись преступные роли и доход между соучастниками, каков общий размер и стоимость похищенного, преступную долю каждого.
Результативность допроса обвиняемого во многом зависит от того, как следователь подготовился к следственному действию.
При подготовке к допросу
по групповым делам важно
Практика показывает,
что обычно легче устанавливается
контакт следователя с
Эти обстоятельства следует
иметь в виду не только при решении
вопроса о том, кого из соучастников
следует допрашивать первым, но и
для определения тактики
Заключение
Таким образом, в заключение проведенного исследования следует отметить, что наркотическими средствами признаются вещества, оказывающие стимулирующее, возбуждающее, угнетающее, галлюциногенное воздействие на центральную нервную систему человека. Особенно опасны новые синтетические наркотики.
Уголовная ответственность за хищение наркотических средств, совершенных работниками медицинских учреждений наступает в соответствии со ст. 229 УК РФ17. При этом, указанное преступление является квалифицированным, поскольку оно совершается с использованием своего служебного положения.
Основными криминалистическими признаками обстановки совершения преступлений является место и время его совершения. Именно установление их признаков, взаимоотношений является одной из функций расследования. С помощью этих признаков следователь или оперативный работник могут разработать комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на получение доказательств по уголовному делу.
Криминалистическая
Таким образом, считаем цель проведенного исследования достигнутой, задачи решенными.
Библиографический список
1 Савенко В.Г., Сергеев А.Н. Распространенные наркотические средства: Учебное пособие. - М., 2002.
2 Асханов В.С. Бахин В.П. Криминалистика. М.1996. С.203.
3 Глебова О.Ю. Документы на право получения лекарственных препаратов и их классификация // Эксперт-криминалист. - 2006. - N 4
4 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954
5 Уголовный кодекс России. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. Ю.А. Красикова, А.Н. Игнатова. - М., 2004. - С.358.
6 Асханов В.С. Бахин В.П. Криминалистика. М.1996. С.203.
7 Криминалистика / Под ред. В.А.Образцова. – М., 2001. С.695.
8 Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. – М., Воронеж, 2002. С.41.
9 Шостак П.П. Следствием установлено. Записки прокурора. Калининград. 1981. С.68.
10 Лузгин И.М. Методические проблемы при расследовании. М. 1981. С.78.
11 Лузгин И.М. Криминалистика. М.1981. С.618.
12 Волынский А.Ф. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. – М.: Криминалистика, 2006
13 Вершицкая Г.В. Участие специалиста в обнаружении и исследовании наркотических веществ // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотиков: Межвузовский сборник научных статей / Под ред. Е.П. Фирсова. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1998. С. 42.
14 См.: Бибиков В.В., Полуэктов С.С, Шаповалов С.Б. Криминалистическое исследование цвета микрообъектов. М., 1989. С. 27 - 28.
15 См., например: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 1997 г. N 330 "О мерах по улучшению учета, хранения, выписывания и использования наркотических лекарственных средств" (с изм. и доп. от 16.05.2003) // Здравоохранение. 1998. N 3.
16 Дружинин Р.Р. Экспертизы по делам о хищении наркотических средств, совершаемых медицинскими и фармацевтическими работниками //"Российский следователь", 2009, N 6.
17 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954