Криминалистическая методика расследования преступлений

В последнее время некоторые  криминалисты взамен традиционного  деления процесса расследования  на два этапа стали говорить о  трех, четырех и более этапах. Действительно, в зависимости от характера дела число этапов может  быть и более двух. В частности, для многих категорий дел весьма характер этап возбуждения уголовного дела, в ходе которого осуществляется проверка материалов о событии. Имеющем признаки преступления. По делам о присвоении чужого имущества, о преступлениях, совершаемых организованными группами, и некоторым другим завершение расследования и составление обвинительного заключения также целесообразно выделять в самостоятельный этап. Для ряда других дел наиболее удобным в практическом отношении остается принятое сейчас деление на два этапа.

Говоря о следственных действиях и оперативно-розыскных  мероприятиях, проводимых на первоначальном этапе расследования следует  напомнить, что начиная с 1959 года в криминалистической литературе неоднократно дискутировался вопрос об очередности их проведения, соотношении с «неотложными» следственными действиями. Для истории вопроса очень важно, что проф. Н.П. Яблоков, Р. С. Белкин, А.Н. Колесниченко в свое время организовали в литературе обсуждение этого вопроса, и в настоящее время существует общепринятое мнение: Оба эти понятия ~ первоначальные и неотложные - могут совпадать и не совпадать. В большинстве случаев неотложные следственные действия осуществляются на начальном этапе расследования, и тогда эти понятия совпадают. Однако неотложный характер может приобрести любое следственное действие на любом этапе расследования. Например, проведение обыска места, указанного обвиняемым после предъявления ему доказательств и т.д. Вопрос о развитии в криминалистической методике новых направлений привлекает к себе более пристальное внимание ученых. Современное состояние борьбы с преступностью предполагает разработку новых разделов методики расследования отдельных видов преступлений. Изменения в области производства и распределения могут потребовать существенной перестройки и дополнения уже известных методик расследования (имеется в виду, в частности, новые приемы и средства совершения и сокрытия преступлений с использованием ЭВМ и др.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Криминалистическая методика расследования представляет собой  целостную часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений и  следственную практику их расследования  и разрабатывающую на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследовании  и предупреждения разных видов преступлений.

В структуре методики расследования  в криминалистике условно выделяются две части. В первой – общетеоретической  части раскрываются ее общие положения  и научные основы. При этом общие  положения в криминалистической методике в значительной мере выполняют роль своеобразного введения в суть ее предмета, задач, структуры, источников, связей с другими отраслями криминалистики.

На базе научных основ  и данных других частей криминалистики и разрабатываются частные методики расследования (конкретные методики), составляющие вторую – особенную  часть данной отрасли криминалистики. Указанные методики являются по существу итоговым элементом криминалистики в целом. В них фактически аккумулируются данные всех частей криминалистики, трансформированные с учетом криминалистической специфики  различных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей деятельности по их расследованию. Их основу составляет система научно обоснованных типовых  методических рекомендаций по расследованию  отдельных видов преступлений, позволяющая  при тщательном учете индивидуальных особенностей каждого такого деяния раскрывать и расследовать его в  разных типичных и атипичных следственных ситуациях.

На сегодняшний день современное состояние борьбы с преступностью предполагает разработку новых разделов методики расследования отдельных видов преступлений. Изменения в области производства и распределения могут потребовать существенной перестройки и дополнения уже известных методик расследования.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. ( по состоянию на 14 ноября 2013 года).
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

Монографии, учебники, учебная  литература

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988. - С. 172 - 210.Белкин Р.С. Курс криминалистики. - 3-е издание, дополненное. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000
2. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин - М., 2000. - 334 с
3. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования, преступлений. СПб ЮИ МВД России, 1992.
4. Ищенко Е.П. Криминалистика. Курс лекций. - 2007. — 416 с.
5. Герасимов И.Ф. Криминалистика / И.Ф. Герасимов. - М., 2000. - 672 с.
6. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 2002
7. Корноухов В.Е. Криминалистика. Общая часть / В.Е. Корноухов - М.
8. Криминалистика. Под ред. Васильева А.Н. - М., 2000.
9. Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. - М., 2008.
10. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Издательство «Юридическая литература», 2005
11. Чурилов С.Н. - Методика расследования преступлений. Общие положения. Книга - 2009. — 232 с.
12. Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. - М., 2001. - 718 с.
13. Яковлев А. М. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования.— «Советское государство и право», №2 1966, с 55—56.

 

¹ Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"

² Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

³ Яблоков Н.П. Криминалистика / Н.П. Яблоков. - М., 2001. - 718 с.

⁴ Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования, преступлений. СПб ЮИ МВД России, 1992.

⁵ Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М., 1988. - С. 172 - 210.

⁶ Яковлев А. М. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования.— «Советское государство и право», №2 1966

с 55—56.

⁷ 1. Ищенко Е.П.  Криминалистика. Курс лекций. - 2007. — 416 с.

⁸ Криминалистика. Под ред. Васильева А.Н. - М., 2000.

⁹ Криминалистика. Под ред. Дулова А.В. - М., 2008.

¹⁰ "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УПК РФ)

от 18.12.2001 N 174-ФЗ

 

 

¹¹ Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Издательство «Юридическая литература», 2005