Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 11:08, реферат
Понятие "имидж" давно на слуху. Как это ни покажется неожиданным, но первыми активно начали работать с ним экономисты, занимающиеся предпринимательством Известен такой факт американский экономист Болдуинг в 60-х годах XX века ввел в деловой оборот понятие "имидж" и обосновал его полезность для делового преуспевания
Другая составляющая образа лидера - "социальные характеристики". Под ними мы имеем в виду статус лидера, который включает не только статус, связанный с занимаемой официальной позицией, но также и с происхождением, богатством и тд. Со статусом тесно связаны модели ролевого поведения. Кроме того, социальные характеристики включают связь лидера с различными социальными группами, с теми, интересы которых он представляет, с теми, которые поддерживают его и являются союзниками, а также с теми, которые являются его оппонентами и открытыми врагами.
Наконец, образ лидера
несет большую символическую
нагрузку. Лидеры становятся знаками
определённых идеологий, того
или другого возможного
Каждая из этих групп
характеристик вносит
Одна из немногих
характеристик, которая,
Другие качества, существенные
для имиджа лидера, - "социальные
характеристики" - связаны с текущей
политической ситуацией,
"Социальные характеристики"
- достаточно подвижная часть
имиджа лидера, тесно связанная
с требованиями реальности. Символические
характеристики, напротив, являются
крайне устойчивым и
Черты и качества
личности лидера, которые он должен
демонстрировать публике,
Различные авторы пытались
выявить тот набор черт, которыми
обязательно должен обладать
лидер в глазах публики. Так,
Макиавелли писал: "Презрение
государи возбуждают
Сталин не имел необходимого набора человеческих характеристик, запущенных в массовое сознание. С одной стороны, в контексте его жизни эти характеристики не имели смысла, его контекст требовал сурового портрета. С другой, он не успел пройти тот объем лавирования действительности, который прошел Ленин после своей смерти. А.К. Михальская так описывает риторику Сталина: «Оставаясь внешне риторикой борьбы, тем не менее демонстрирует, как и индивидуальный речевой стиль Сталина, так и то, что борьба для него закончена: он абсолютный иерарх и учитель, он обладатель речи и истины, и выше нет никого. Отсюда спокойствие и даже умиротворяющее воздействие его речей»1.
Представляется важной еще одна особенность Сталина. Он моделирует диалогическую структуру речи, реально находясь в монологической ситуации того. кого запрещено опровергать. Сталин пытается говорить под Ленина, считая себя оратором. Он отвечает на письма. Он занимается и языкознанием, и биологией.
Рассматривая персональные
характеристики образа Иосифа
Сталина, можно отметить, что его
тип личности идеально
Одна из характеристик,
которая приобрела в эпоху
телевизионных СМИ
Что касается социальных
характеристик образа Сталина,
то тут Сталин использовал
образ "отца". Когда Сталин
посещал заводы, учреждения, стройки
и так далее, он всегда мог
выказать искреннюю
Жуков писал о Сталине
(1969 г.): «Невысокого роста и
Иосиф Сталин всегда очень детально продумывал тот образ, которому должен соответствовать "вождь" в тех или иных ситуациях, чтобы добиваться популярности, любви и уважения народа. Он производил впечатление сильного и властного человека, который знает что делать, и который сумеет "постоять" за свой народ.
Его образ состоял из множества деталей, которые вместе помогали ему управлять народом.
Заключение
Имидж фирмы— это комплексное
понятие, включающее в себя интерьер
помещений, внешний вид сотрудников,
форму и манеры их общения между
собой и с посетителями, правильную
организацию переговорного
Имидж Вашей фирмы зависит и от Вашего личного имиджа. Верно и обратное утверждение: имидж фирмы влияет на ее сотрудников. Очевидно, конечно, что имидж руководителя фирмы будет в большей мере будет влиять на имидж фирмы, чем имидж какого-либо сотрудника. Хотя, если этот сотрудник имеет дело с клиентами, пусть даже просто отвечает по телефону, то мнение об этом сотруднике вольно или невольно будет распространяться и на мнение о фирме. Например, Вы звоните на фирму и вам отвечают, в одном случае (мягкое и доброжелательное): "Альянс-клуб" слушает Вас", а в другом - только скупо равнодушное "Да-а".
Имидж организации включает:
- авторитет,
- уважение,
- доверие,
- культурное обслуживание,
- упаковка товаров,
качественная доставка
Из перечисленных и других элементов складывается имидж фирмы, клиентам становится ясно, что это за организация и к чему она стремится.
В случае, когда реклама какой-либо компании утверждает, что ее товары - лучшие в мире, но при этом у сотрудников небритые лица, протертые и грязные брюки и нечищеные стоптанные ботинки, несовременные предметы офисного труда (записные книжки, ручки, техника) то, вероятнее всего, у клиентов появится сомнение. В создании имиджа фирмы многое зависит от работающих в фирме, особенно это касается деловых мужчин и женщин.
Когда говорят об имидже человека ("У него имидж делового человека", "У него отрицательный имидж"), говорят о том его образе, который возник у других людей. Причем, под "образом " имеется в виду не только визуальный, зрительный вид, облик, но и образ мышления, действий, поступке т.п. Иначе говоря, в данном случае русское слово "образ" должно употребляться в широком смысле - как представление о человеке мнение о нем.
Вполне понятно и объяснимо желание людей прояснить для себя смысл ставшей популярной в последнее время специальностью “связями с общественностью”. Чаще всего в качестве наиболее распространенного объяснения приходится слышать примерно следующее: public relations - создание и поддержание образа корпоративного или индивидуального клиента. Однако это неверно, так как, скорее всего, PR представляют собой процесс налаживания и развития двусторонних связей между субъектом общества и его целевыми аудиториями.
Двусторонние связи
Скорее всего, такая
неверная интерпретация
Внешняя и внутренняя
политика государства,
Никто не знает полного
объема тех средств, которые
затрачиваются на формирование
имиджа той или иной
Список литературы
1 Михальская А.К. Русский Сократ. Лекции по сравнительно-исторической риторике. - М.. 1996. - С. 100.