Специфика языковой выразительности в районной газете «Наше слово» в период хрущевской «оттепели»

Таким образом, в газетно-публицистическом стиле  представлены различные пласты лексики. Журналист вправе выбирать любые  языковые средства для достижения нужного  эффекта и выражения собственного мнения. Рассмотрим на примере материалов газеты «Наше слово».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Основные задачи СМИ в современном обществе. Специфика функционирования СМИ в аспекте культурной и общественной коммуникации

В настоящее  время СМИ достаточно прочно вошли в жизнь современного человека и современного общества. Никто из нас не мыслит своего существования без получения информации, причем получаем ее мы в большинстве своем именно с помощью СМИ. Развиваясь на техническом и технологическом уровнях, современные СМИ расширяют и область своих функций и задач.

С.Г. Корконосенко подчеркивает, что «журналистика  выполняет специфические ролевые  функции, которые предписаны ей» [Корконосенко 2006: 200]: «В социальном измерении главным  является сбор, накопление, хранение, переработка и распространение информации. В духовной сфере пресса выполняет познавательную, образовательную, воспитательную, мобилизующую функции, свойственные всем идеологическим институтам. Таким образом, ролевой подход открывает некоторые стороны сложного комплекса функционирования СМИ» [Там же: 200].

Исходя из теории С.Г. Корконосенко, основанной на социально-ролевой  характеристике журналистики, В.В. Ворошилов  выделяет следующие функции СМИ: среди субъектов, использующих прессу в своих 
интересах, генеральным является общество, социальная система: здесь 
важны интеграционные и познавательные функции журналистики. 
Для другого субъекта - социальной структуры внутри общества - 
агитационно-пропагандистская и организаторская; для третьего - 
личности - ориентации и морально - психологического удовлетворения. Особо выделяется такой специфический вид социальных субъектов, как журналисты. Для них пресса выполняет профессиональную 
функцию (реализация знаний и навыков, исполнение должностных 
обязанностей и общественного долга, обеспечение средствами к существованию) и творческую (самопознание, самореализация и саморазвитие в процессе создания журналистских произведений).

Сохраняет свою ценность и такая функция журналистики, как прогностическая, которая, на наш взгляд, вытекает из такого метода публицистики, как анализ противоречий, когда поиск путей их разрешения позволяет с большей долей вероятности рассчитать точный вариант будущего. Представляют интерес эвристическая функция и особенно повернутая к человеку заступительная функция [Ворошилов 2004: 303].

Наряду с  этим, другие исследователи выделяют такие функции, как:

1. СМИ являются  источником «формирования (общественной) психологии, включающей в себя  мысли и чувства, потребности,  установки, ожидания, вкусы и т.д.» [Ворошилов 2004: 300].

2. СМИ формируют  и развивают общественное сознание  «с целью образования в людях  социально-психологических качеств,  взглядов и убеждений, отвечающих  требованиям гражданского общества, основанного на демократизации  и рыночных отношениях, и превращения убеждений в практические результаты в области материальной и духовной жизни России» [Там же: 300].

3. Отмечая функциональные  изменения СМИ в современном  обществе, Т.В. Чернышова подчеркивает, что им отводится «особая роль - так или иначе, с учетом разнообразных критериев и установок, интерпретировать произошедшее событие, давая ему определенную оценку» [Чернышова 2005:  265].

Д.Л. Стровский  замечает, что журналистика выполняет свои профессиональные задачи, прежде всего, через описание и оценку различных проявлений культуры и выделяет в качестве  основной задачи «не только транслирование, но и обобщение ценностей культуры, сложившихся за длительный период времени, с целью уточнения или изменения политических, психологических и других установок общества» [Стровский 2002: 14].

В связи с  этим, актуальным будет выявление  функций журналистики именно через  общность их с функциями культуры. К функциям, как культуры, так и журналистики можно отнести передачу социального опыта и социальной информации, регулирование общественных отношений, осуществление коммуникации, связи между людьми по поводу производства и освоения культурных ценностей. Можно утверждать, что «аналогичные функции выполняет и журналистика. Обращает на себя внимание, что в условиях информационной деятельности СМИ осуществляют социальную связь между различными членами общества, обеспечивают преемственность культурных проявлений, поддерживают устоявшиеся социальные ценности. Кроме того, и культура, и журналистика формируют общественное сознание и общественные отношения, что позволяет им находиться в едином теоретическом и познавательном ракурсе и транслировать определенные политические и духовные ценности» [Стровский 2002: 14-15].

Такое обозначение  функций журналистики через общность их с функциями культуры не случайно, ведь журналистика «развивается в полном соответствии с культурно-историческим опытом общества, его ценностными ориентирами» [Там же: 15].

Поэтому естественно, что как СМИ влияют на жизнь  социума, так и социум влияет на функционирование СМИ. В учебном пособии под редакцией Я.Н. Засурского выделяется несколько уровней влияния социума на СМИ:

1. Наиболее общий  уровень. 

Он отражается в представлениях о том, что вообще нужно людям, обществу, без чего нельзя обойтись. Здесь речь идет об общественной, групповой, индивидуальной необходимости в коммуникациях, в обмене информацией «по вертикали» (между народом и властью) и «по горизонтали» (между группами, слоями). Под воздействием таких представлений формируется система печати с ее разномасштабными и разнотипными изданиями.

2. Существуют  объективно и в той или иной  степени осознаются как потребности  и интересы «вызовы времени» - состояние общества на определенном этапе его развития, в определенной конкретно-исторической ситуации.

Российскому обществу, например, сегодня остро необходимы не просто общероссийские по территории распространения газеты и журналы, но такие, которые давали бы возможность для информационного обмена между территориальными и социальными частями общества. Слабая реализация этих объективно необходимых функций прессой из Москвы предопределила отток от нее части аудитории.

3. Люди, в той  или иной мере осознавая потребности,  проявляют избирательное отношение  к многообразным сферам общественного сознания и бытия - информационные интересы.

Последние связаны  с тем, что именно в жизни считается  главным, ценным, занимает умы людей, - с ценностными ориентациями [Система средств 2001: 35].

В свою очередь  «взаимодействие СМИ с аудиторией должно способствовать оптимизации психологических установок россиян. Масс-медиа призваны взять на себя роль «общественного психотерапевта»» [Сарасов 2002: 24].

Так как для  нас актуальным является рассмотрение именно печатного районного издания (во второй главе данной работы), то мы остановимся отдельно на функциях и задачах в современном обществе газетных изданий, а также газетных изданий в рамках регионального пространства.

С.М. Гуревич  подчеркивает, что в качестве средства масштабного коллективного общения  газета «раскрывает возможность аккумуляции массовых настроений, инициации различных психоэмоциональных состояний общества в целом и его частей, а также информирования об этих состояниях. Она способствует определению общественных позиций людей, оформлению массового сознания, его изменений. Вместе с другими СМИ она становится не только средством формирования мнения личности и общественного мнения, но и его выражения» [Гуревич 2004: 11].

Мы уже отмечали, что СМИ выступают в обществе в роли социального посредника.

С этой точки  зрения, газета «раскрывает перед  любой общественной группой, любой  социальной структурой возможность  обращения к другим членам общества, установления контактов с ними» [Там же: 12].

Если же говорить о газетных изданиях регионального  плана, то интерес к ним, как отмечает Е. Прохоров, «растет постоянно» [Прохоров 1999: 26].

Такой интерес  вызывается рядом причин: это и  кризисное экономическое состояние  многих изданий, и стремление государственных, политических, коммерческих структур сделать их своим рупором, так сказать, «прибрать к рукам» для проведения собственной информационной политики. И все это на фоне падения тиражей и влияния в регионах общефедеральных изданий (которые часто «во спасение» своих желаний поднять тиражи на местах и реализации бизнес-планов создают своего рода гибриды, включая в свои издания местные вкладыши). Порой эти акции связывают с идеей необходимости сохранения единого информационного пространства России [Там же: 26].

Несмотря на пространственное отличие от общероссийских газетных изданий, региональные газеты выполняют свою основную функцию (наряду с другими СМИ) и решают главную задачу - «укрепление и развитие информационного пространства страны» [Там же: 27].

Таким образом, можно выделить следующие основные функции средств массовой информации, которые будут важны для нас при анализе языка СМИ в аспекте диахронического подхода:

1) Формирование  общественной психологии,

2) Формирование  общественного сознания,

3) Осуществление  связи между различными социальными  сферами и периодами существования  и развития общества, передача  культурного и информационного  опыта.

Функционирование  современных СМИ сопровождается обостряющимися с течением времени проблемами.

Часть их постепенно решается, в то время как другие становятся все более актуальными  и острыми.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4 Специфика языка СМИ. Формирование языковой картины мира

Определим сначала, что язык СМИ – это в первую очередь средство коммуникации и фактор передачи культурной информации.

С.И. Сметанина  отмечает, что тексты СМИ «представляют  особый интерес в аспекте культуры речи, задача которой сохранение и совершенствование литературного языка — важнейшей составляющей общей культуры человека и важнейшей части общего национального состояния» [Сметанина 2002: 66]. Поэтому рассмотрение текстов СМИ с точки зрения культуры «позволяет получить ценностную информацию о состоянии языковой культуры общества» [Там же: 67]. Они позволяют «судить не только об уровне языковой культуры в конкретный период. Пресса как часть массовой коммуникации распространяет вкусы, жизненные приоритеты, поведение» [Там же: 67].

Отметим, что  текстам СМИ «свойственна направленность на воздействие и убеждение. Это не только констатирующая речь, но и речь, призванная выразить отношение к сообщаемому, повлиять на убеждения или поведение человека, на его оценку тех или иных фактов действительности» [Мельник 2006: 96]. Данный аспект соотносится напрямую с тем, что в процессе развития языка СМИ появляется множество «новых слов, новых значений слов, новых выражений, словосочетаний и т.д., обогащающих сам язык» [Кайда 1989: 26].

Изменения, происходящие в обществе и самой структуре современных СМИ, привели к появлению ряда новых особенностей языка журналистских текстов.

1. Они стали  менее стандартизированными по форме и содержанию, заметно персонифицировались, приобрели личностные черты у различных авторов, причем индивидуальность стиля журналиста в настоящее время культивируется, а не подавляется органами массовой информации.

2. Публицистические тексты, посвященные одной и той же теме или проблеме, одному и тому же событию, стали гораздо менее похожими в трактовке разных органов печати даже сходной политической ориентации, не говоря уже об изданиях различных политических сил.

3. Значительно  расширилась публицистическая проблематика, практически исчезли «закрытые  зоны» и табу для средств 
массовой информации.

4. Заметно возросло количество критических и резко критических материалов, стали возможны критика, ирония и сарказм в адрес политических деятелей самого высокого ранга, в том числе в адрес армии, милиции, службы безопасности, правительства, министров, Президента страны.

5. Заметно увеличилась  доля оценочной лексики.

6. Газетные тексты  стали заметно короче.

7. Стиль публицистики  стал более разговорным, в него  проникает большое количество разговорной, устной и даже сниженной лексики и фразеологии, причем это часто - фразеологизмы сниженного, просторечного, сленгового и жаргонного характера. Возросла частотность просторечных и сниженных лексических единиц.

8. Стиль публицистики  стал более ироничным, заметно  возросла доля юмора в текстах  публицистического характера.

9. Тексты СМИ стали заметно более эмоциональными и образными.

10. Резко возросло  количество оригинальных заголовков, призванных привлечь внимание  читателя.

Характерная особенность  большого числа современных газетных заголовков — их нарочитая двусмысленность, призванная создать юмористический или иронический подтекст, причем данное явление не связано с содержанием, темой, степенью серьезности озаглавливаемого материала.

11. Возрастает  частота использования приема  деформации прецедентных текстов,  преимущественно — в заголовках.

Прежде всего, это названия произведений художественной литературы, известные цитаты, слова  из популярных песен и фильмов, лозунги прошлого и настоящего.

12. Участилось  использование приема иронической деформации или трансформации смысла известных пословиц и поговорок. [Стернин 2003: 99-103].

Среди особенностей языка СМИ на современном этапе  Г.С. Мельник и М.Н. Ким выделяют использование разговорной лексики, конструкций разговорной речи. Разговорные  элементы и разговорные синтаксические построения являются богатейшим источником, откуда журналисты черпают многообразные приемы и средства создания экспрессивной выразительной речи.