Отражение социальной проблематики в СМИ

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1 Исторические формы социальной журналистики………………..……6

Глава 2 Отражение социальных проблем в различных типах СМИ…………12

Глава 3 Актуальные проблемы общественности на страницах районной газеты «Хорошие новости»……………………………………………………..22

Заключение……………………………………………………………………….30

Список используемой литературы……………………………………………...32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Нередко социальную журналистику понимают слишком узко – только как совокупность текстов, отражающих проблемы социально незащищенных людей. Такое представление не может  считаться удовлетворительным. Возникла подобная интерпретация под влиянием кризиса 90-х гг., когда в числе «беззащитных» оказалась большая половина населения. Это обстоятельство сформировало «печальный образ» социальной журналистики. Жизнь развивается, а образ остается.

Еще менее удовлетворительно  слишком широкое понимание социальной журналистики. В такой трактовке  предмет размывается, и при желании  им может стать все что угодно – на этом основании можно услышать суждения о том, что никакой особой «социальной журналистики» нет. И один, и другой подходы искажают представление о предмете социальной журналистики, и это нередко приводит к неглубокому, стихийному формированию социальной «повестки дня» в СМИ.

В действительности предметный потенциал этой области журналистики огромен. Это и отдельные сегменты социальной сферы с их постоянно  меняющейся актуальной проблематикой  и становлением современных институтов, и общественная экспертиза новых  законов и решений, и интересы разных социальных, национальных, возрастных, профессиональных групп, и неисчерпаемая  проблематика отдельной человеческой личности; это различные уровни восприятия и обобщения. Факты и ситуации, судьбы и характеры, явления, события, процессы – словом, актуальная, оперативная  и конкретная информация о структурном  и функциональном состоянии общества и отдельных его групп, поддерживающая баланс интересов, о социальной динамике и характере ее протекания, позволяющая  своевременно предотвратить кризисное  развитие.

Полноценная социальная журналистика включает различные аспекты профессиональной журналистской деятельности:

1.           отражение в прессе проблем социальной сферы в ее связях с другими сферами общественной жизни;

2.          анализ любой информации с позиций общественного большинства и в интересах развития всего общества;

3.           использование профессиональных ресурсов и особых методов, формирующих творческое своеобразие социальной журналистики;

4.           вовлечение в информационный обмен самих граждан, создание их собственных информационных ресурсов.

Традиционно общество разделяют  на четыре основные сферы: политическую, экономическую, социальную, духовную. Каждая из них специфична. Собственно социальная сфера определяет предметное своеобразие социальной журналистики, прежде всего ее тематические особенности: проблемы труда, занятости, доходов, образования, здравоохранения, социальной защиты, межнациональных отношений, женщин, детей, семьи, других социальных групп и отдельных сегментов, социальной инфраструктуры и т.д. Проблематика более подвижна, изменчива, злободневна: каждое сообщество решает свои собственные проблемы, вытекающие из характера социальных связей в конкретный исторический период.

Актуальность темы данного исследования обусловлена возрастанием роли прессы в формировании представлений людей о социальных явлениях и процессах, в том числе о социальных проблемах.

Объект исследования – газетный текст.

Предметом исследования является  социальная проблематика.

Цель данной работы – изучить социальную проблематику в газетном тексте.

Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:

1. выявить исторические формы социальной журналистики
2. рассмотреть отражение социальных проблем в различных типах СМИ
3. осветить актуальные проблемы общественности на страницах районной газеты «Хорошие новости»

Цель и задачи курсовой работы определили ее  структуру: она  состоит из введения, трех частей, заключения, списка использованных источников и  литературы.

При написании данной работы были использованы работы отечественных и зарубежных авторов, пособия, рассматривающие социальную проблематику в газетном тексте. Также были рассмотрены периодические издания, где публиковались статьи на социальные темы.

Работа содержит введение, 3 главы, заключение, список используемой литературы.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, рассмотрено состояние ее научной разработанности, определены объект и предмет исследования, цель и содержание поставленных задач.

Глава 1 «Исторические  формы социальной журналистики», в которой подробно рассматривается социальная журналистика в различные исторические эпохи.

Глава 2 «Отражение социальных проблем в различных  типах СМИ», в которой рассматривается социальная проблематика в таких типах СМИ как: деловые издания, массовые издания, информационно-аналитические еженедельники, региональная пресса, некоммерческая пресса и специализированная пресса социальной направленности.

Глава 3 «Актуальные проблемы общественности на страницах районной газеты «Хорошие новости»», в которой рассматриваются социальные проблемы на страницах газеты «Хорошие новости».

В заключении подведены итоги проделанной работы, представлено обобщение накопленной научной информации, изложение полученных итогов в их соотношении с общей целью и конкретными задачами.

Список используемой литературы насчитывает 23 источника.

Глава 1. Исторические формы социальной журналистики

 

 

Выделение социальной журналистики в самостоятельную отрасль и  особую профессиональную специализацию, ее полноценность прямо связаны с качеством социальных отношений. Своеобразие ее задач осознаются в процессе становления и развития демократического, правового, гражданского общества. Россия только вступила на этот путь, однако в истории российской культуры существует богатая социальная традиция.¹

Русская журналистика XVIII–XIX веков. В этот исторический период наиболее значительные события, издания, имена связаны с демократическим, освободительным началом – «Современник», «Отечественные записки», «Русское слово», «Дело» – их можно рассматривать в качестве исторических предшественников социальной журналистики. Особенно интенсивно это направление стало развиваться во второй половине ХIХ в., после эпохи Великих реформ, вместе с общественной жизнью. На этот период приходится не только усиление и качественное обновление социальной проблематики, расцвет публицистики, но и бурное развитие специальных благотворительных изданий, многие из которых стали центром для обсуждения масштабных социальных проблем быстро развивающейся России.

В России выходили десятки, сотни изданий, прямо обращавшихся к благотворительной тематике. Это  были очень разные издания – от специализированных журналов до одноразовых  листков, сопровождавших особые акции  помощи. Периодичность постоянно  выходящих изданий была ежемесячной  или еженедельной.²

Пресса  советского периода. Патерналистская культура во всех сферах, в том числе и в информационной, приводила к упрощению и выхолащиванию социальных связей, снижению социальной проблематики до социально-бытовой. Идеологический контроль, однако, и в этой узкой сфере не позволял выявлять и обсуждать действительно серьезные проблемы. Складывалось ощущение, что их не существовало в действительности или что они не являются важными. «Запретные темы» и морализаторство можно считать визитной карточкой прессы того времени. Традиция недооценки социального, личностного, пренебрежение правами человека настолько глубоко «поселились» в общественном сознании, что и сегодня эти последствия остро ощущаются. В советский период в освещении социальных проблем был и позитивный опыт: упрощенное, насквозь идеологизированное, одностороннее отражение социальной жизни, тем не менее, не удаляло из зоны внимания прессы простого человека. Работа с авторским активом заметно оживляла социальную проблематику. Были свои герои, были общие ценности и социальная сплоченность – эти важные для любого общества качества во многом были сформированы прессой. Наконец, пресса советского периода в качестве «коллективного организатора» приобрела немалый опыт решения конкретных проблем повседневности, районные и городские газеты нередко стояли во главе местного сообщества и поддерживали социальную коммуникацию.

Журналистика  постсоветского периода. Политика гласности кардинально меняет облик и содержание основных каналов массовой коммуникации. Открытие новых тем и целых областей жизни чрезвычайно повысило социальный градус СМИ. Высказано наболевшее, поставлены острые социальные проблемы. Журналисты становятся героями и кумирами – ведь именно они сказали слова, которые так нужны обществу. Снятие информационных барьеров, публичное обсуждение острых проблем довольно быстро приводит общество к ломке политической и экономической системы.

Однако затем качество отражения социальных проблем резко  снижается. В 90-е гг. освещение проблем  человека и его связей в социуме  переживает упадок. Политизация медиа, раздел собственности вытеснили  социальные отношения на периферию  общественного внимания. Обычному человеку в них нередко не находилось места  Неудовлетворенность тем, что и  как «пишут газеты», что предлагают электронные медиа, оказалась так  велика, что некоторые исследователи  выдвинули тезис «асоциальности прессы». Удаленность от многих жизненных  реалий привела к тому, что СМИ  в определенный временной отрезок  оказались бедны продуктивными  социальными идеями; уровень доверия  к прессе резко упал.

С середины 90-х гг. набирает силу другой процесс. Коммерциализация, бурное развитие массовой прессы, ориентация на большие тиражи и привлечение  массовой аудитории приводят к тому, что проблемы человека, неизменно  вызывающие интерес аудитории, но вытесненные  с поля массовой информации актуальными  политическими и экономическими проблемами, превращаются в этих изданиях в своеобразную приманку.³ Конкретные проявления «человеческого интереса» в массовой прессе многочисленны и разнообразны, но крайне односторонни и примитивны. Пространство человека сужается, упрощается и искажается. С одной стороны – скандалы, сенсации, бытовой криминал, частная жизнь, светские сплетни. С другой – «полезная информация» и ориентация на потребителя – домашнее хозяйство, продажа товаров общего спроса, фитнес, народная медицина, путешествия. Но ни «польза», ни «бизнес», ни «идея» не дают возможности человеку для его нормального социального развития.⁴

Суррогатная журналистика обращена к человеку, однако, не решает проблем  социальности, гражданского воспитания. Ее пища – последствия общей разбалансированности, общая стратегия – погружение в мир иллюзий, способы преодолеть лично для себя те или иные проблемы. Настоящая социальная журналистика не только противостоит суррогатам массовой прессы, спекулирующей на человеческом интересе, но и выходит за рамки «социальной темы»: это не простое отражение социальных проблем, это принципиально новая концепция отношения прессы к жизни общества.

Социальные последствия  отчуждения прессы от проблем общества в 90-е гг. оказались весьма драматичными. Социальные сюжеты появлялись в прессе, но, по большей части, не приближали решений, не давали надежды, а лишь усиливали  деморализованность, апатию, разобщенность и поддерживали ощущение, что страна принципиально не способна отойти от края пропасти. Кризис российского либерализма, активно обсуждаемый сегодня прессой и всем интеллектуальным сообществом, в значительной степени объясняется тем, что социальный вызов не нашел адекватного понимания и ответа.⁵

С начала нового тысячелетия  наметился поворот в развитии социальной журналистики – поворот  к человеку. За эти годы многое изменилось в сознании россиян, начала складываться новая социальная реальность. Если все предшествующее десятилетие  было отмечено недостатком внимания к социальной сфере – и в  политике, и в журналистике –  то сейчас наиболее актуальной стала  другая задача: повышение качества, выработка профессиональных стандартов социальной журналистики.

Опыт  мировой журналистики. Не только острота социальных проблем в России заставляет говорить о необходимости осознания социальных приоритетов в журналистике, о социальной журналистике как системном объекте. В благополучных, на наш российский взгляд, развитых обществах также ощущается потребность в том, чтобы обслуживать не элиты, а простых граждан и вернуть журналистике ее главную миссию – способствовать улучшению жизни сообщества, предоставляя людям информацию, необходимую им как гражданам. В практике средств массовой информации США получил распространение термин «civic journalism» (гражданская журналистика), концепция которого в основных положениях очень близка нашим представлениям о социальной журналистике. Американская гражданская журналистика также озабочена состоянием журналистики, в которой общество напоминает «зрителей, наблюдающих ежедневное шоу» вместо нации граждан, соучаствующих в решении проблем. Для гражданской журналистики требуется новое определение новостей, другие источники информации и взаимоотношения с аудиторией. Нечто подобное было осознано также и европейской журналистикой. Еще один пример – опыт английской газеты «Гардиан», а впоследствии и еще нескольких британских общенациональных газет: здесь учреждена должность омбудсмена, или независимого читательского редактора, на которого возлагаются функции контроля за соблюдением прав и интересов читателей газеты.⁶

В обществах развитой демократии влиятельны не только некоммерческие организации, но и их издания, а также местная муниципальная пресса – это позволяет держать в поле общественного внимания любые вопросы повседневного бытия, публично их обсуждать, контролировать действия местной власти и функционирование институтов, инфраструктуры, развивать социальные сети, то есть поддерживать коммуникацию в целях более эффективного и гармоничного развития местного сообщества. У нас пока местная и некоммерческая пресса такого развития не получили, их общественное влияние еще незначительно.⁷