Возможна ли была победа России в русско - японской войне 1904 - 1905 гг

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ    «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №10»,                                                  г. НИЖНЯЯ САЛДА, СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

исследовательская работа                     ВОЗМОЖНА ЛИ БЫЛА ПОБЕДА РОССИИ В РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ 1904-1905 ГГ.?

Подготовил: Горгос Артем Учащийся  9  класса МКОУ «СОШ №10»г. Нижняя Салда Руководитель: Семкова Наталья  Владимировна – учитель истории I категории МКОУ «СОШ №10»           2013

Содержание 

	Введение	С.2
1	Глава I Ошибки России в русско-японской войне	С. 5
	Предыстория войны Соотношение сил Система управления на Дальнем Востоке Начало войны Боевые действия в Маньчжурии Боевые действия на море и оборона Порт-Артура Итоги войны Причины поражения	С.5 С.6 С.7 С.8 С.11 С.15 С.23 С.26
2	Глава  II Возможна ли была победа России в русско-японской войне?	С.28
	2.1.    Стратегия 2.2.     Тактика 2.3.     Людские  ресурсы 2.4.     Флот и  армия 2.5.    Военно-технические возможности 2.6.    Общий вывод	С.28 С.30 С.32 С.34 С.35 С.39
	Заключение	С.40
	Список литературы	С.42
	Приложения  1.Карты и схемы 2. Соотношение сил и  коммуникаций перед войной 3. Данные о потерях  во время войны 4. Оборона Порт-Артура 5. Цусимское сражение 5. Битва под Лаояном 6. Плакат времен русско-японской  войны	С.43 С.43 С.48 С.49 С.50 С. 51 С.52 С.53

 

 

 

 

Введение

История не знает сослагательного  наклонения. Того, что произошло  не изменить. Но изучая историю в  моменты кризисов, в переломные эпохи, хочется представить себе что  было бы, если бы ситуация сложилась  иначе и история пошла бы другим путем. И возможно ли это? Или исторический выбор закономерен и предопределен  всем предыдущим ходом развития?

Все эти вопросы возникли у меня, когда мы изучали на уроке тему  русско-японской войны 1904-05 гг. История этой войны и ее итог произвели на меня сильное впечатление.

Действительно, военная истории  России полна блестящих побед, а  русская армия на протяжении нескольких веков считалась одной из лучших в мире. Противник - маленькая островная  Япония - выглядел несерьезно на фоне громадной  Российской империи с огромными  людскими и материальными ресурсами. Казалось, Япония не могла победить, но она победила.

О причинах поражения России в этой войне написано немало, но мне захотелось узнать, а была ли у нее возможность выиграть войну. Этот вопрос и стал проблемой, с которой  я работал.

Таким образом, целью моей работы стало выявление тех сильных сторон российской армии, которые могли бы привести к другому исходу войны.

Для достижения этой цели я  поставил следующие задачи:

. Изучить историю русско-японской войны, основные ее сражения.

. Проанализировать действия русской армии в ходе основных событий войны и выявить причины неудач и поражений.

. Найти и изучить аргументацию историков, считающих, что победа была возможна.

. Проанализировать изученную информацию и сформулировать свое мнение о возможности победы России в русско-японской войне 1904-1905 гг.

 

• Объектом исследования является российская армия начала XX века.
• Предметом исследования являются сильные и слабые стороны российской армии, проявившиеся в ходе русско-японской войны.

 

В своей работе автор  использовал книгу Молодяков В.Э., «Россия и Япония: Поверх барьеров: Неизвестные и забытые страницы российско-японских отношений». Книга посвящена малоизвестным, а то и замалчиваемым страницам в истории российско-японских и советско-японских отношений первой трети XX века. В своем исследовании автор показывает, как складывались отношения между двумя странами до и после революции в России. Статья Василия Балаева «Мнимое поражение России в русско-японской войне 1904-1905 гг. помогла автору  понять глубже причины поражения в русско-японской войне. А материалы интернета по истории войны глубже разобраться в проблеме и сделать собственные выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава I  Ошибки России в русско-японской войне

 

1.1 Предыстория войны

Во второй половине девятнадцатого века на Дальнем Востоке вблизи границ России стало развиваться и крепнуть государство, которое до тех пор  было слабым и не внушало никому опасений. Этим государством была Япония. Япония располагалась на нескольких больших островах в Тихом океане. С численность населения около 46 миллионов человек к началу русско-японской войны (численность  России была равна примерно 140 миллионам  человек).   [7]

В конце XIX в. Дальний Восток стал местом притяжения интересов всех великих держав. Япония после реставрации  «Мэйдзи» также рассчитывала на зоны влияния. Но еще раньше русское правительство  вынудило Китай передать России Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия добилась права строить железные дороги на китайской территории. Была построена железная дорога в Северной Маньчжурии - Китайская Восточная  железная дорога (КВЖД), и введены  русские войска для ее защиты. Северная Маньчжурия подверглась военной  оккупации со стороны царской  России. Более того, Россия рассматривала  Корею как свою зону влияния. 

Резкое усиление России на Дальнем Востоке не могло не встревожить  другие колониальные державы, а более  других российская активность раздражала США и Великобританию. Однако ж  эти страны не решались на открытое противостояние. Тогда они решились ослабить сразу 2 набиравших силу соперника: Японию и Россию. Всячески поддерживая  страну Восходящего Солнца, страдавшую от малоземелья, США и Великобритания также взращивали милитаристические  настроения в ней, что привело  столкновению интересов Японии и России, посягнувшей на «исконно японские» земли: Маньчжурию и Корею.

Опасаясь войны, русское  правительство пыталось предотвратить  ее, наладив отношения с Японией  или разграничив с ней зоны влияния. Однако в 1903 году русско-японские переговоры о судьбах Маньчжурии и Кореи зашли в тупик. Хотя формально они продолжались вплоть до войны 1904-1905 годов, Японией уже  было принято решение о нападении  на Россию. [7]

 

Таким образом, Русско-японская война стала не только поражением русской армии и флота, но также и русской дипломатии, которая не смогла предотвратить боевые действия, допустив сближение Японии с США и Великобританией.

 

2.2 Соотношение сил

 

В экономическом и военном  отношении Япония была значительно  слабее России, но отдалённость театра военных действий от центра России снижала военные возможности  последней.   (см. Прил. 2)

Япония мобилизовала 13 пехотных дивизий и 13 резервных бригад (свыше 375 тысяч чел. и 1140 полевых орудий); всего за войну было мобилизовано около 1,2 млн. чел. Японский ВМФ имел в своём составе 6 новых и 1 старый броненосец, 8 броненосных крейсеров (2 из них, построенные за границей, прибыли  после начала войны), 17 лёгких крейсеров (в том числе 3 старых), 19 эсминцев, 28 миноносцев, 11 канонерских лодок и другие).                  [3]

Россия, располагая кадровой армией в 1,1 млн. чел. и запасом в 3,5 млн. чел., была абсолютно не готова к войне на Дальнем Востоке. К  востоку от Байкала она имела  к январю 1904 лишь около 98 тыс. чел., 148 орудий и 8 пулемётов; пограничная стража насчитывала 24 тыс. чел. и 26 орудий. К тому же, эти силы были разбросаны на огромной территории. К началу войны из-за паромной переправы через Байкал пропускная способность Транссибирской магистрали была очень низкой: лишь 3 пары воинских эшелонов в сутки. За время войны в Маньчжурию было направлено около 1,2 млн. чел. Русский ВМФ на Дальнем Востоке имел 7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 10 лёгких крейсеров (в том числе 3 старых), 2 минных крейсера, 3 миноносцев (1 из них вступил в строй после начала войны), 7 канонерских лодок: большинство кораблей базировалось на Порт-Артур, 4 крейсера (в том числе 3 броненосных) и 10 миноносцев - на Владивосток. Оборонительные сооружения Порт-Артура (особенно сухопутные) не были закончены. Русские офицеры не знали предстоящего театра военных действий.    [3]

 

В результате плохой подготовки к военным действиям Россия при огромных возможностях не смогла их реализовать: Россия не получила ни численного, ни качественного перевеса ни в армии, ни во флоте. Тем не менее, русский флот был примерно равен по своей силе японскому, и, если бы удалось предотвратить или задержать десантирование японцев на материк, то Россия смогла переправить свои резервы на Дальний Восток.

 

2.3 Система управления на Дальнем Востоке

 

Не лучшим образом был  решён вопрос управления силами армии  и флота, хотя Николай II стремился  к созданию единого командования на Дальнем Востоке. В августе 1899 г. была учреждена должность главного начальника и командующего войсками Кваунтунской области и Морскими силами Тихого океана, на которую император  назначил вице-адмирала Е.И. Алексеева. В его подчинение поступили начальник эскадры и командиры портов Тихого океана. Сам Е.И. Алексеев в отношении управления силами флота подчинялся управляющему Морским министерством и пользовался правами главного командира флота и портов, поднимая на корабле флаг командующего флотом. При нём состоял морской отдел штаба, который с января 1900 г. возглавил контр-адмирал В.К. Витгефт.

Занятый делами гражданского управления, внешней политикой и  сухопутными войсками, главнокомандующий  не мог уделять должное внимание флоту. Фактически ответственным за подготовку флота и управление им в море оставался начальник эскадры  Тихого океана, который не имел полной самостоятельности. В частности, вопросы  назначения командиров, руководство  портами и др. находились в компетенции  Е.И. Алексеева. Грамотный и достаточно опытный моряк и политик, Е.И. Алексеев критически относился к инициативе подчинённых и зачастую увлекался  мелочной опекой начальника эскадры.

В распоряжении Е.И. Алексеева  также не было необходимых материальных средств: кораблестроение, развитие ремонтной  базы, пополнение флота кораблями  и личным составом оставались в ведении  Санкт-Петербурга.  [1]

Таким образом, новое звено управления лишь создавало видимость централизации, усложнив и без того архаичную структуру высшей военно-морской администрации России.

 

2.4 Начало войны

 

Пятого февраля 1904 года состоялся разрыв дипломатических отношений России и Японии. Это событие имело много причин, основная их которых - возраставшая русско-японская конфронтация: военный потенциал Японии, страдавшей малоземельем, резко усилился, а с другой стороны росло русское влияние на Дальнем Востоке. Однако усиление России в Азии вызывало тревогу не только у Японии, но и у Англии и США, активно поддерживавших и подталкивавших к войне Японию, потому что речь шла об огромнейшем рынке сбыта: Китай, Корея и другие слабые страны, потенциальные колонии. Поводом же послужили нарушение Россией договора о полном выводе войск из Маньчжурии и строительство военных объектов на реке Ялу, границе Кореи и Китая, под видом лесных складов.

В тот же день японские корабли  стали захватывать русские пароходы. В том числе, им удалось осуществить  захват парохода «Маньчжурия», несшего  на своем борту полный боекомплект  для порт-артурской эскадры. На следующий  день вице-адмирал Хэйхатиро Того вывел японскую эскадру из Сасебо, взяв курс на Желтое море, и 7 февраля  рассредоточил ее, направив большую  часть на Порт-Артур под своим  руководством, а другую - в залив  Чемульпо под командованием контр-адмирала Уриу. В этих портах находились корабли 1-ой Тихоокеанской эскадры - единственным препятствием десантированию японских войск на материк.

В этот же день консул предложил  гражданам Японии покинуть русские  города и отправиться на Родину. Переселение граждан страны Восходящего  Солнца в их страну по инициативе японского  правительства не насторожил русское  командование, и никаких мер принято  не было. Ночью 8 февраля по русским  кораблям, стоявших на якорях, без паров, минных заграждений, при включенном освещении, 8 японскими миноносцами  была произведена торпедная атака, в результате чего порт-артурская  эскадра на несколько месяцев  были выведены из строя 2 лучших броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный  крейсер «Паллада».  [3]