Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 20:47, доклад
Первая из них - социально-экономические причины, связанные с развитием земледелия и скотоводства, ремесла и торговли.
Древней формой земледелия в лесных районах была подсечно-огневая система. На определенном участке вырубали лес, а когда деревья подсыхали, их сжигали, удобренной золой обрабатывали землю и засевали её. Через два-три года участок оставляли и выжигали (осваивали) новый. Обрабатывали землю с помощью сохи и рала с железным наконечником. В дальнейшем появляются рала с полозом, соха с присошником (лопаткой для переворачивания земли). В качестве тягловой силы начинают использоваться лошади. Все это свидетельствует о победе пахотные земледелия.
1. Становление феодальных государственных образований восточных славян. Киевская Русь.
2. Полоцкое и Туровское Княжество. Их взаимоотношения с Киевом и Новгородом.
3. Социально-экономическое развитие белорусских земель в IX-XIII вв.
4.1. Феодальная раздробленность.
4.2. Борьба с агрессией крестоносцев и набегами монголо-татар.
в) После введения христианства в Х в. в Киевской Руси функционировала единая православная вера, которая и сегодня частью белорусов называется русской. Церковь способствовала укреплению идеи единства Руси, единых основ в духовной и политической сферах, осознанию населением своей принадлежности к единому народу, своих единых корней и общего исторической судьбы.
г) Практически единственным был общий тип города, его планировка, внешний и внутренний вид, образ жизни. Единой для всех княжеств был древнерусский письменный язык. Достаточно сравнить письменные вестки Киева, Полоцка, Турова и Новгорода времен Евфросинии Полоцкой, чтобы убедиться, что не существовало языка кривичей и дреговичей, полочан и туровцев, а существовала единый древнерусский язык. И разве три храмы Софии в Киеве, Полоцке и Новгороде не свидетельствуют о восточнославянское единство? Перечень подобий можно продолжить.
Вместе с тем Киевская Русь являлась специфическим раннефеодальным государством. Она не была единым, централизованным, целостным государственным образованием. Киевская Русь сформировалась как федерация феодальных княжеств, каждое из которых сохраняло относительную самостоятельность и самобытность. В землях древлян, вятичей, кривичей и радимичей действовали местные княжеские династии. Киевскую Русь можно назвать феодальным федеративным государством-монархией с сильной военной организацией, что позволяло защищать ее от соблазнов соседних государств и набегов со стороны воинственных кочевников и делать успешные военные походы в соседние богатые страны. Однако экономические и этнические связи в этом государстве навряд ли можно считать прочными.
2. Полоцкое и Туровское Княжество. Их взаимоотношения с Киевом и Новгородом.
Самым крупным и мощным княжеством на территории Беларуси в раннем средневековье являлось Полоцкое княжество. Оно образовалось в среднем течении Западной Двины в IX - Х вв., занимало всю Северную Беларусь и граничило на севере с Новгородской землей, на востоке - со Смоленской, на юге - с Турово-Пинской, на западе и северо-западе - с землями литовско-латышских племен. Полоцкое княжество занимало более трети территории современной Беларуси.
Приблизительно в то время, когда на Русь были приглашены варяги, в Полоцке существовала местная княжеская династия, права которой сохранялись на протяжении многих поколений. При Олеге в числе подданных Киева письменные источники называют и кривичей, на которых он наложил дань. Поход на Византию в 907 г. Олег совершил с участием кривичей и радимичей. В договоре Олега с Византией среди других городов, которые имели право на дань, упоминается и Полоцк. Как союзники Киева, полоцкая знать и местные князья опирались на великого киевского князя.
При преемниках Олега - Игоре, Ольге и Святославе - зависимость Полоцка от Киева постепенно ослабевала. В последней четверти Х в. княжил Рогволод, который "держал Полоцкую землю и чинил ей". Это свидетельство относительной самостоятельности Полоцка.
После гибели великого князя киевского Святослава Игоревича между его сыновьями Ярополком и Владимиром вспыхнула борьба за киевский престол. Первый сидел в Киеве, второй - в Новгороде. Возможно, с целью приобрести себе мощного союзника, оба брата - Ярополк и Владимир - добивались руки дочери Рогволода Рогнеды. Молодые князья послали сватов к полоцкой княжне. Летопись сообщает: Рогнеда, узнав, что Владимир был сыном Святослава и рабыни, не захотела стать женой рабынича и презрительно ответила так: "Не хочу разути рабынича, я за Ярополка иду". Когда Владимиру передали ответ Рогнеды, он в 980 г. пошел походом на Полоцк, разбил полоцкое войско, город разрушил, убил Рогволода и его двух сыновей, а Рогнеду насильно забрал в Киев и заставил стать его женой.
Предание говорит о том, что Рогнеда пыталась отомстить Владимиру за свою унижение, смерть отца и братьев. Она решила убить Владимира, когда тот спал, но попытка не удалась. Он вдруг проснулся и схватил ее за руку. Когда Владимир взял меч, чтобы засечь гордую полочанку, на защиту матери также с мечом в руках стал их малолетний сын Изяслав. Этот маленький защитник так впечатлил Владимира, что он построил новый город Изяслав (ныне - Заславль близ Минска) и послал туда Рогнеду и Изяслава на жительство.
Но это не была только ссылка. Уступая полоцкому боярству, Владимир вынужден был отдать Рогнеде ее "отчину" - Полоцкую землю и посадить там на княжение своего малолетку Изяслава. Именно в это время, после крещения, Руси киевский князь направлял других своих сыновей в крупные города в качестве заместителей. Изяслав стал не только полоцким князем, но и основателем новой династии Изяславичей. Вместе с тем полоцких князей летописи часто называли внуками Рогволода.
В XI в. Киевская Русь разделилась на три части во главе с Киевом, Полоцком и Новгородом, которые соперничали между собой. Фактически же сохранились на Руси только две княжеские ветви: сын Владимира - Ярослав Мудрый в Киеве и правнук Рогволода - Брячислав Изяславович в Полоцке.
В то время, когда другие русские земли переходили по председательство до потомков Ярослава Мудрого, Полоцк устойчиво находился в руках местного княжеского рода и не участвовал в борьбе за киевский престол. Почему? Потому что потомки Изяслава Владимировича юридически утратили право на этот престол. Известно, что в основе древнего права наследования на Руси лежал принцип старейшинства, согласно которому княжество мог унаследовать любой из Рюриковичей в порядке старшинства. Это значит, что не сын перенял отца, а следующий по возрасту брат отца. При этом старший в роде мог занять только тот престол, на котором сидел его отец. Изяслав умер раньше своего отца - киевского князя Владимира. Дети и внуки Изяслава уже никогда не могли быть киевскими князьями.
С именем Брячислава связана война с Новгородом и киевским князем Ярославом. В 1021г. Брячислав внезапно напал на Новгород, занял город, захватил имущество жителей и пленных. Однако на реке Судамиры его ждал с войском Ярослав. В битве на реке Судамиры Брячислав потерпел поражение и бежал в Полоцк. Далее события развивались довольно странно. Ярослав не пошел на Полоцк, а пригласил к себе на переговоры Брячислава и предложил ему: "Будзе же со мною за один". Брячислав согласился и получил за это два города - Витебск и Усвят. Киевский князь, как полагают исследователи, выступил в роли арбитра в споре Полоцка и Новгорода, носителя верховной власти на Руси, где Полоцк и Новгород являются составными частями одного государства и подчиняются ему. Возможно, Ярославу нужна была военная помощь Брячислава в его походах против Литвы, но этого летопись не уточняет.
Наибольшего могущества Полоцкое княжество достигло при Всеславе Брячиславовиче (1044 - 1101). Летописи сообщают, что князь много работал ради благополучия на Полоцкой земле, забывая о сне и отдыхе. О нем уже при жизни складывалось множество легенд и преданий. Летописи рассказывают о том, что Всеслав был чародеем и мог пробегать серым волком сотни верст. Ходила легенда, что он родился от волшебства с отдельной родиной отметиной, от которой будто бы зависела вся его недюжинная сила. Чтобы «волшебный знак» не бросался людям в глаза, князь всегда носил на голове повязку. Чародеем рисует Всеслава и автор "Слова о полку Игореве".
Пока был еще жив Ярослав Мудрый, Всеслав не думал об отделении Полоцкого княжества от Киевщины. После его смерти (1054) киевский престол занял старший сын Изяслав, титулованный на великого князя, черниговский - Святослав, переславский - Всеволод. В начале с ними Всеслав жил в согласии, даже принимал участие в совместных походах южных князей против половцев, которые постоянно угрожали Киеву. Так продолжалось до 60 -х годов XI в. Отныне вновь разгорается борьба Полоцка с Киевом, которая не утихает до самой смерти Всеслава.
В 1065г. Всеслав осадил Псков, а в следующем году взял Новгород, забрав как военный достояние церковное имущество из Софийского собора. В ответ три брата - Изяслав, Святослав и Всеволод - объединились и выступили против Всеслава. Первым городом, который оказался на их пути, был Минск. Город был осажден и взят. Киевские князья повели свои войска дальше по р.Немиге и здесь встретились с войсками Всеслава. Маленькая речка 3 марта 1067 г. «видела» на своих берегах страшную битву. Автор "Слова о полку Игореве" писал: " На Немизе снопы стелют головами, молотят цепами булатными, на току жизнь кладут, веют душу от тела. Немиги кровавые бреги не житом были посеяны, а костьми сынов русских ". Реки Немиги сейчас нет. По ее руслу проходит улица Немига в Минске.
Летом 1067г. Ярославичи, которые стали лагерем под Оршей, пригласили к себе в шатер для переговоров Всеслава с двумя сыновьями, гарантируя ему безопасность, но, нарушив обещание, захватили его, отвезли в Киев и посадили в темницу. В 1068г. киевляне восстали против своего князя Изяслава, освободили Всеслава и провозгласили его великим князем Киевской Руси.
Далее события разворачивались следующим образом. Лишенный киевского престола, Изяслав обратился за помощью к польскому королю Болеславу; последний с войсками появился под Киевом. Навстречу ему выступил Всеслав с киевским ополчением. Среди киевлян было, по-видимому, какое-то несогласие. Не желая впутываться в недостоверное дело, князь-колдун бросил армию и среди ночи сбежал на родину - в Полоцк.
Феодальные усобицы продолжались. С конца 70-х годов XI в. в борьбу с полоцкими князьями включился Владимир Мономах. В ее результате сильно пострадали полоцкие города: в 1078 - Логойск, Лукомль, Друцк, а около 1084 - Минск. После смерти Всеслава Полоцкая земля была разделена между его сыновьями (их было 6), которые потом стали наделять волостями своих детей. Появился ряд удельных княжеств: Полоцкое, Минское, Витебское, Друцкое, Изяславское (нынешнее Заславль Минской области), Логойское, Стрежевское, Городецкое. Престол в Полоцке считался главным. Этот город продолжал оставаться важным политическим центром.
Каким был политический строй Полоцкого княжества?
Законодательная власть в Полоцком княжестве принадлежала вечу или народному собранию. Вече приглашало князя на княжение, издавало законы, выбирало урядников (урадцев, служащих), одобряло объявление войны или мира. Власть вече распространялась не только на город, но и на всю волость, разбросанные по всему княжеству веси. В Полоцком княжестве вече просуществовала до самого конца ХV в. (1488 г.), когда городу было дано магдебургское право.
Исполнительная власть в Полоцком княжестве принадлежала князю. Часто князь являлся одним из родоначальников племени. Энергия и способности, особенно в военных делах, выделяли его из общей массы председателей. В некоторых местах, где жизнь была относительно спокойной, властелином становился князь как первый на основании родового старшинства по возрасту. В Полоцком княжестве князья занимались военной делом, ходили в походы со своей дружиной в другие земли. Кроме того, князь был занят административным делом, вместе с тиунами вершил суд, охранял торговые пути и караваны в своем княжестве.
Высокое общественное положение в Полоцке занимал епископ. От имени князя и епископа писались договоры, которые заключала полоцкое вече, и к документам привешивались их печати.
Вторым крупным раннефеодальных княжеством - государством на территории Беларуси было Туровское княжество, образовавшееся в IX - Х вв. Его территория в основном соответствовала местом расселения дреговичей на юге Беларуси в бассейне Припяти. Политический центр княжества - Туров, почти современник Полоцка. Крупным городом был Пинск. Название Турова, по летописи связано, с именем местного князя Тура. Возникновению и развитию Турова и Пинска способствовало выгодное расположение на водном Припятьско-Бугском торговом пути из Киева и других русских земель в Западную Европу.
В 988 г. великий киевский князь Владимир Святославович отдал Туров своему сыну Святополку. По замыслу отца, он должен был проводить в Турове южновизантийское влияние. Но Святополк, как свидетельствуют летописи, не оправдал надежд отца. Женившись на дочери польского короля Болеслава, католичке по вероисповеданию, он сам стал подпадать под западное влияние. Вместе с ней в Туров приехал западный епископ Рейнберг, который, сблизившись со Святополком, стал подстрекать его выступить против Владимира. Опираясь на туровцев, которые хорошо помнили о независимости Туровской земли от Киева, а также надеясь на военную помощь своего тестя, польского короля Болеслава, Святополк задумал отделиться от Киевщины. Владимир, узнав об враждебных намерених своего старшего сына, неожиданно напал на Святополка, схватил его, его жену и епископа Рейнберга и всех бросил в темницу. После того как в 1015г. умер Владимир, Святополк, как старший в роду, получил право занять киевский великокняжеский престол. Вспыхнула борьба за киевский престол между Святополком и Ярославом. Победил Ярослав, а Святополк бежал в Польшу, где и умер.
Туровское княжество было включено Ярославом Мудрым в состав Киевского княжества в качестве волости, на которую распространялась власть непосредственно киевского князя. Волость не имела своего самостоятельного статуса и закрепленной за ней княжеской линии. Туров мог рассматриваться как буферная территория между Полоцком и Киевом, если иметь в виду агрессивную политику в отношении соседей со стороны полоцких князей и опасность литовских и ятвяжских набегов. Поэтому киевские князья стремились держать Туров при себе, направляя туда князьями своих сыновей и близких родственников.
В 50-е годы XII в. Туров вышел из подчинения Киеву, и в нем установилась самостоятельная княжеская династия. В конце XII - начале XIII в. на территории Туровского княжества образовался ряд мелких феодальных, "лоскутных" княжеств - Туровское, Пинское, Слуцкое, Клецкое, Дубровицкое (на территории современной северной Украины).
Таким образом, Полоцкое и Туровское княжества имели все атрибуты государственной власти - власти законодательной (вече), исполнительной (князья и дружины) и судебной (князья и тиуны). Их можно считать первыми раннефеодальными государствами-монархиями на территории Беларуси.
3. Социально-экономическое развитие белорусских земель в IX-XIII вв.
Каким же было социально-экономическое развитие белорусских земель В XII - XIII вв.? Население белорусских земель не было социально однородным. На одном полюсе феодального общества стояли самые богатые и влиятельные люди - князья и бояре. Экономическую основу их господства и богатства составляла собственность на землю. Существовали различные формы феодального землевладения: вотчинное - владение землей, усадьбой и крестьянами с правом продажи земли, отдела ее и наследования; поместное - передача земли во временное владение за службу без права наследия; церковное и монастырское - нахождение земель в собственности церкви и монастырей.
Информация о работе Восточные славяне в раннем средневековье. Истоки формирования государственности