Восстание 1857—1859гг. в Индии в оценке современников - англичан

Дело в том, что, как я показал, народ Индии ждал только случая и предлога. Такой случай представился, такой предлог был найден....

...Ваши патроны были смазаны  таким способом, который оскорблял их религиозные чувства, и люди, продолжавшие служить властям, которым они так долго повиновались, нарушали основные заповеди касты и оказывались вне ее. Я не буду подробно останавливаться на том, были ли патроны, к которым выражало недовольство население, те же самые, что применялись всегда (как нам сообщили, дело обстояло именно так).

Я не думаю, чтобы после настоящего обсуждения кто-нибудь счел возможным утверждать, что причиной мятежа была истинная или притворная уверенность сипаев в том, что патроны смазывались свиным или коровьим жиром. Я надеюсь, что по крайней мере молодое поколение парламентариев, начинающее свою карьеру среди происшествий, которые дадут обильную пищу для обсуждений в течение многих лет, не примет слишком поспешно таких поверхностных суждений. Я могу уверить их, что возникновение и падение империй связано не с одной только смазкой патронов. Такие результаты создаются соответствующими причинами и накоплением этих причин...

В некотором смысле и до некоторой степени между нами не может быть никаких противоречий, потому что все мы согласны, что при настоящем положении дел применение силы — первый и наиболее необходимый шаг. Но степень и способ ее применения в очень большой мере зависят от того, как мы понимаем причину создания критического положения. На чисто военный мятеж можно ответить чисто военными действиями. Но если, напротив, то, с чем мы будем иметь дело, — восстание, поддерживаемое большими массами населения, я полагаю, что наши меры должны отличаться как по своему характеру,так и масштабу от тех, которые, как нам сообщили, были предприняты правительством ее величества. Рассматривая это восстание как национальное, я не могу поверить, чтобы чисто военные меры, предпринятые правительством, соответствовали случаю...

Вы должны целиком изменить отношения с государствами, входящими в состав принадлежащей вам Индийской империи. Но взгляните на свою систему управления страной. Можете ли вы собирать доходы с помощью английских войск? Нужно ли размещать английские войска в каждом форпосте? Должны ли они сопровождать деньги из ваших казначейств? Должны ли они выполнять все те обязанности, которые сейчас легко выполняются теми, чей организм и характер приспособлены жить и работать там? Совершенно исключено, чтобы вы смогли когда-нибудь управлять 100 млн. людей только с помощью европейцев. Вы должны смело встретить эти трудности. Поэтому я предлагаю следующий путь:

Независимо от того, получите ли вы сообщение об успехе или поражении, вы должны сразу же сказать народу Индии, что отношения между ним, их правителями и государыней королевой Викторией будут улажены. Вы должны немедленно начать оказывать воздействие на общественное мнение в Индии в этом направлении, а на мнение восточных наций можно действовать только через их воображение. Вам нужно послать королевскую комиссию, направленную королевой отсюда в Индию, для расследования причин недовольства различных классов населения. Вы должны заявить от имени королевы, что королева Англии не такая государыня, которая поощряет нарушение договоров, что королева Англии не такая государыня, которая нарушает установленный порядок владения собственностью, что королева Англии — государыня, уважающая их законы, обычаи, привычки и, главное, их религию. Сделайте это и сделайте это не втихомолку, а так, чтобы привлечь всеобщее внимание и каждому в Хиндустане дать надежду, и вы добьетесь того же, чего сможете добиться с помощью флотилий и армий. Но чтобы добиться этого, вы должны действовать энергично. Вы должны послать в Индию людей, которые более всего имеют права на административные посты и которые, появившись в Хиндустане, потребуют власти от имени королевы. Если это будет сделано одновременно с прибытием ваших военных сил, вы можете положиться на то, что ваши военные успехи будут обеспечены.

«The Times», 28. VII.  1857.

 

 

 

Из обращения королевы Виктории к князьям, вождям и народу Индии от 1 ноября 1858 г.

...Мы решили... взять  на себя управление территориями Индии, до сих пор управлявшимися по нашему доверию достопочтенной Ост-Индской компанией.

...Призываем всех наших подданных, проживающих на этих территориях, быть преданными и соблюдать истинную верность нам, нашим наследникам и преемникам и подчиняться власти тех, кого мы в будущем в то или иное время сочтем достойными управлять названными территориями от нашего имени.

Назначаем... виконта Каннинга первым нашим вице-королем и генерал-губернатором в названных территориях и уполномочиваем его управлять таковыми и вообще действовать от нашего имени...

И настоящим мы утверждаем в занимаемых ими должностях, гражданских и военных, всех лиц, находящихся сейчас на службе Ост-Индской компании, которые будут подчиняться в будущем нашей воле и тем законам и постановлениям, которые могут быть приняты впоследствии...

Мы знаем о привязанности, которую питает коренное население Индии к земле, унаследованной им от предков, и уважаем это их чувство; мы желаем защитить все его права на землю при условии, что будут в равно« мере соблюдены интересы государства; мы желаем также, чтобы при установлении и проведении в жизнь новых законов уделялось должное внимание древним правам и обычаям Индии.

Мы глубоко сожалеем о бедствиях и несчастьях, в которые ввергли Индию действия честолюбцев, обманувших своих сограждан ложными сведениями и вовлекших их в открытый мятеж. Мы показали нашу военную мощь, подавив это восстание, мы хотим показать нашу милость, простив их проступки тем, кого таким образом ввели в заблуждение, но кто желает вернуться на стезю долга.

Чтобы остановить дальнейшее кровопролитие и ускорить усмирение наших индийских владений, наш вице-король и генерал-губернатор уже дал в одной из провинций надежду на прощение при соблюдении ими определенных условий громадному большинству тех, кто, участвуя в последних губительных волнениях, виновен в преступлениях против нашего правительства, и объявил наказания, которым будут подвергнуты те, чьи преступления делают невозможным их прощение. Одобряя и утверждая вышеупомянутые действия нашего вице-короля и генерал-губернатора, мы объявляем и провозглашаем следующее:

Наше милосердие распространяется на всех преступников, за исключением тех, кто был или будет признан виновным в том, что принимал непосредственное участие в убийстве британских подданных. По отношению к подобным лицам требования справедливости запрещают проявление милосердия. Тем, кто добровольно давал убежище убийцам, зная об этом, кто руководил бунтом или подстрекал к нему, может быть гарантировано только сохранение жизни, но при определении меры наказания этих лиц будут приняты во внимание обстоятельства, заставившие их нарушить верность; большая снисходительность будет проявлена по отношению к тем, чьи преступления могут рассматриваться как вызванные тем, что они легковерно поверили лживым сообщениям, которые распространялись зачинщиками мятежа.

Всем остальным принимавшим участие в восстании против правительства, мы настоящим обещаем безусловное прощение, амнистию и забвение всех преступлений, совершенных против нас, нашей короны и титула, как только они возвратятся домой и займутся мирными делами.

Наша королевская воля состоит в том, чтобы наша милость и условия амнистии распространялись на всех, кто выполнит это до 1 января следующего года.

После того как милостью провидения будет восстановлено внутреннее спокойствие, мы искренне желаем содействовать развитию мирной промышленности в Индии, способствовать общественно полезным работам и управлять Индией в интересах всех наших подданных, проживающих там. Наша сила будет заключаться в их процветании, наша безопасность — в их удовлетворенности и наша награда — в их благодарности. Пусть же всемогущий бог дарует нам и всем, облеченным властью, силу выполнить все наши пожелания на благо нашего народа.

Из показаний полковника англо-индийской армии Берна

Туземные офицеры в бенгальской армии были престарелыми и оказались совершенно бесполезными. Огромная ошибка мятежников, что они выбрали этих старых и уже утомленных людей командовать ими. Для нашей небольшой армии, стоявшей под Дели, было спасением, что вождями повстанцев были такие люди, как субадар Бахт-хан и другие, столь же слабые люди... Туземные офицеры, поскольку они обычно принадлежат к тому же классу и тесно связаны с людьми, находящимися под их командованием, помогали и оказывали содействие восставшим во время всех мятежей. То, что задевало сипаев, в равной степени задевало и туземных офицеров. Так как те и другие невежественны в одинаковой степени, то любая обида является причиной недовольства и для туземных офицеров, и для рядовых сипаев.

«Papers connected with the Reorganization of the Army in India». London, 1859, p. 157—158.

Из письма комиссара Пенджаба Лоуренса командующему бенгальской армией генералу Ансону

Восстание, несомненно, будет распространяться, наши европейские войска будут изолированы и, возможно, постепенно уничтожены... Ныне все зависит от решительности и энергии. Спустя неделю-две возможно это будет уже поздно... Я считаю, что это самый сильный кризис, который когда-либо имел место в Индии.

Т. Rice Holmes. A  History of the Indian Mutiny. London, 1913, p. 569.

Свидетельство полковника К. ЯНГА

Случаи, когда туземные офицеры своевременно сообщали бы о готовящемся восстании, являются совершенно исключительными, но, когда мятеж начинался, они довольно часто действовали совместно с европейскими офицерами. Однако

во время последнего мятежа 1 они, по-видимому, чаще склонялись на сторону мятежников, считая, что они бросают безнадежное дело и покидают тонущий корабль.

«Papers connected with the Reorganization of the Army in India». London, 1859, p. 145.

Общее недовольство британскою властью, охватившее всю страну, не имеет никакой связи с кастовыми или религиозными предрассудками. Отказ от новых патронов был простым предлогом для восстания, которое уже было задумано раньше и к которому готовились и индусы, и мусульмане. Подлинной причиной недовольства было дурное управление и неразборчивая политика аннексий, характеризующая правление генерал-губернатора Дальхузи... Нельзя сомневаться в том, что низложение аудского короля и аннексия территории Ауда вызвали недовольство в той области, откуда было большинство наших сипаев и где жили их семьи.

Л В. Norton. The Rebellion in India: how to prevent another. London, 1857, p. 139.

 

Из донесения Габбинса, чиновника Ост-Индской компании в Ауде

В Ауде нами потеряны все пункты, кроме города Лакхнау... Талукдары колеблются, не зная, к чьей стороне присоединиться. Мы подкупаем их, обещая им джагиры.

Great Britain. Parliament, House of Lords, the Sessional Papers, 1857, v. XII, Mutinies in the East Indies.

Из письма генерала Аутрама (17/IX 1857 г.)

В Ауде имеется большой и влиятельный класс... среди наиболее могущественных, а также средней руки феодалов и заминдаров, которые желают восстановления нашей рласти, другие же, доброжелательно настроенные по отношению к нам, были вынуждены выступить против нас только потому, что были убеждены в неизбежном конце нашей власти.

Т. Rice Holmes. A History of the Indian Mutiny. London,  1913, p.  625—626.

Помимо всего прочего мы имеем в Ауде, несомненно, и народное и синайское восстание. Союз этих двух сил создал в Ауде такое сильное сопротивление, какое мы не испытывали до сих пор...

«The Times», 15.I.1858.

1. Имеется в виду восстание сипаев.

 

№ 8. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРУ ИНДИИ ЛОРДУ Ч. КАННИНГУ ОТ ДУРБАРА 1 ГВАЛИОРА О ПРИЧИНАХ ВОССТАНИЯ

10 февраля 1857 г.2

 

Основные причины восстания заключаются, по нашему мнению, в следующем: 1) уничтожение туземных государств и английская политика аннексий; 2) подавление правителей и глав туземного общества, низведение их на положение простых подданных; 3)  конфискация или замена пожизненным владением свободной от налога собственности правителей и землевладельцев; отказ английского правительства  признавать  привилегии,  связанные с землевладением, или облегчить налоговое обложение на землях правителей и принцев; 4)   продажа  помещичьих земель по приговорам гражданских судов в случае неуплаты поземельного налога; 5) отказ английского правительства подтвердить жалованные земли или почести за услуги, оказанные старым туземным государям; 6)  отсутствие личного контакта между английскими чиновниками и главами туземного   общества;   презрительное и высокомерное отношение к ним  со стороны  некоторых английских чиновников.

Рейснер И. М. Очерки классовой борьбы в Индии.— М., 1932,— С. 75.

1 Дурбар — совет знати при монархе.

2 Точность датировки документа вызывает сомнение. Не исключено, что в тексте источника допущена опечатка. 

 

Письмо Бахадур-шаха делийскому дурбару1 (19/VIII 1857 г.)

Поскольку вы, преданные и усердные слуги государства, потребовали и на этом основании были уполномочены вершить все дела, общие и частные, связанные со сбором налога с жителей сел и с доведением до удовлетворительного конца проекта получения займа от купцов и влиятельных горожан, то вам надлежит действовать со всем рвением и твердостью в делах, которые вам поручены. Вы должны также принять эффективные меры к ведению военных операций и полной победе над вражескими полчищами неверных и для защиты города и его жителей. Все ваши мероприятия будут одобрены и санкционированы. Никакие заявления со стороны заинтересованных групп в ваш адрес не будут приниматься во внимание, и никто из служащих государства, а также ни один могольский принц не будут никоим образом вмешиваться в распоряжения, исходящие из нашей палаты. Деньги, которые вы сумеете получить в виде займа от купцов и влиятельных горожан, будут храниться в нашей палате и будут тратиться на уплату жалованья войску, на обеспечение запасов в складах и т. д. Из налога, который поступит с сельских районов, прежде всего будет оплачен заем, полученный от купцов.