Военные реформы Петра Первого

Сильная военно-промышленная база создавала все условия для  роста русской артиллерии. Уже  в 1704 г.  не только удовлетворялась потребность армии, но и был создан большой запас артиллерийского вооружения: только на московских складах находилось 108 пушек, 55 мортир, 100000 бомб и гранат. На вооружении армии и флота имелось около 13000 медных и железных пушек.

При этом русские пушки не уступали по качеству зарубежным аналогам. Уже в начале Северной войны англичане несколько раз обращались в артиллерийский приказ с просьбой ознакомить их с новыми образцами орудий, отлитыми на уральских заводах.

Широко развернулось изготовление ручного огнестрельного оружия. Главными его поставщиками были уральские заводы. Объем продукции тульских оружейников из г. в год увеличивался: если в 1683-1685 гг. тульские заводы ежегодно давали 2000 ружей, то в 1701 г. Петр требовал от них производить 8000 в год.

Процесс производства ружей  в Туле постоянно рос. Русский  изобретатель Батищев предложил  проект вододействующей машины «для обтирки» стволов, что в 8 раз уменьшало  время изготовления оружия.

Уже в 1706-1709 г.х производство ружей достигло 15000-20000 штук ежегодно, а к 1711 г. – до 40000 штук.

В 1712 г. правительственный указ установил новый наряд на производство ружей – 15000 ружей с багинетами и 500 пар драгунских пистолетов. В 1714 г. наряд был увеличен до 18000 ружей и 4000 пар пистолетов.

Высокие темпы развития промышленности на Урале особенно тяжким грузом легли на мастеровых и крестьян.

Центром порохового производства до основания петербургских пороховых  заводов была Москва. Пороховые заводы были также в Киеве и Казани. Всего на армию работало 17 пороховых мануфактур, которые с 1701 по 1709 год произвели 225695 пудов пороха. Производственные мощности пороховых заводов позволяли снабжать не только русскую, но и союзную польскую армию. По договору с польским королем Петр I обязался поставить 25000 пудов пороха. Претензий на качество продукции поляки не высказывали.

Одновременно с пушечными  и пороховыми заводами интенсивно строятся заводы по производству боеприпасов. Ежегодная  потребность российской армии и  флота в боеприпасах определялась Петром в 53800 штук ядер, 12000 бомб, 1320 пудов картечных пуль, 30000 пудов гранат.

Создание собственной  военно-промышленной базы быстро позволило  государству ликвидировать зависимость  от импорта оружия и металла из Западной Европы. Уже в 1707 г. правительство запрещает ввозить оружие из-за границы.

Реформы Петр I затронули и вопросы военного хозяйства. Окончательно оформляется стройная система централизованного государственного снабжения войск всеми видами довольствия. Уже в 1700 г. был создан Провиантский приказ, ведавший всеми хлебными запасами. Одновременно создан Комиссариат, отвечающий за снабжение полков жалованием, обмундированием и снаряжением. Устройство военного хозяйства было завершено в 1713 г. с образованием Главного Комиссариата, который объединил два вышеперечисленных  ведомства.

Снабжение войск продовольствием, лошадьми было возложено на губернии, к которым приписывались пехотные и конные полки.

Гарнизонные и резервные  войска снабжались за счет внутренних губерний. Полевая армия получала довольствие из магазинов и путем сбора сместного населения.

В 1705 г. по указу Петра были созданы главные армейские магазины в Пскове, Киеве, Смоленске. В смоленском магазине был сосредоточен 4-месячный запас хлеба, около 650000 пудов, 2-месячный запас овса для 55000 лошадей.

Русские войска в Речи Посполитой базировались на магазины в Полоцке, Орше, Минске, Вильно. В  этих магазинах в 1707 г. был полугодовой запас продовольствия более 1500000 литров муки, круп, гороха из расчета на армию в 63102 человека.

Петровская смешанная система снабжения войск резко отличалась от снабжения армий Европы.

Смешанная система –  это сочетание магазинной и реквизиционной систем, которое давало русской армии  большую подвижность и маневренность. При этом страдания местного населения  в расчет никогда не принимались.¹³

 

 

Заключение

Военная реформа, как  уже отмечалось, была первоначальным преобразовательным делом Петра, наиболее продолжительным и самым тяжелым  как для него самого, так и для  российского народа. Она имеет  очень важное значение для русской истории, так как она оказала глубокое воздействие не только на решение проблемы государственной обороны, но и на весь склад общества и на дальнейший ход событий в стране.

Допетровские войска Московского  государства для своего времени  были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны.

Однако Петр I поставил перед страной новые цели – не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы.

Военная реформа была направлена на коренную реорганизацию  вооруженных сил страны: создание регулярной армии и постройку  мощного отечественного флота.

Армия формировалась  на основе рекрутской системы, введенной в 1705 г. В соответствии с этой системой солдатский состав полевой армии и гарнизонных войск формировался из крестьян и других податных сословий, а офицерский корпус из дворян.

Образование регулярной армии довершило  разрушение основ поместного владения, существовавшего еще со времен древней Руси. Когда дворянская служба стала не только наследственной, но и постоянной, то и поместье должно было стать не только постоянным, но и наследственным, каким оно до последнего времени не было, то есть стать вотчиной, слиться с нею.

Став правителем России, Петр I наследовал постоянную армию, организованную в основном по системе поселенных войск. В то время эта система господствовала во многих странах Европы.

Петр провел радикальную  реформу комплектования армии – ввел рекрутскую повинность. Главной причиной этого нововведения послужила пустая государственная казна. Именно поэтому для организации большой регулярной армии пришлось вводить принудительные рекрутские наборы.

К концу правления Петра Россия имела 130 тыс. армию из трех родов войск - пехоты, кавалерии и артиллерии. Кроме того, около 70 тыс. человек находилось в гарнизонных войсках, 6 тыс. - в ополчении и свыше 105 тыс. - в казачьих и других нерегулярных частях.

Создание мощной регулярной армии привело к значительному увеличению стоимости их содержания. К 1725 г. расход на содержание армии и флота составлял 52 - 58 млн. руб. (в деньгах XIX века), что равнялось не менее 2/3 тогдашнего бюджета доходов.

Можно сколько угодно спорить об эффективности наемных войск, но при этом очевидно, что содержание их обходилось государству намного дороже содержания войска, где служба – не работа, а почетная обязанность гражданина.

Главные итоги военных  реформ Петра Великого заключаются  в следующем: 
 - создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противниками и побеждать их;

- появление целой плеяды  талантливых полководцев (Александр  Меншиков, Борис Шереметев, Федор  Апраксин, Яков Брюс и др.); 
 - создание мощного военного флота;

-гигантский рост военных  расходов и покрытие их за  счет жесточайшего   выжимания  средств из народа.

 

 

Список литературы

 

1. Алексеев, А. Воинский должок / А. Алексеев // Комерсантъ Первый Рейтиг. – 2008. - № 1 (14 января). – С. 210-215.
2. Алексеева, Е.В. Использование европейского опыта  управления государством при Петре I / Е.В. Алексеева // Вопросы истории. – 2006. - № 2. – С. 15-30.
3. Барабанов, М. Реформа боевого духа / Барабанов М. // Комерсантъ Власть. – 2008. - № 41 (20 октября). – С. 34-36.
4. Болтунова, Е. Боеспособные, преданные, привилегированные … / Е. Болтунова // История: Приложение к газете «первое сентября». – 2007. -№ 22. –С. 6-17.
5. Буравлев, Ю.М. Исторический опыт развития государственной службы России / Ю.М. Буравлев // История государства и права. – 2008. - № 5. – С. 20-21.
6. Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература, 1997. – 880 с.
7. Запесоцкий, Ю.А. Петровские реформы как культурная доминанта: (перечитывая Д.С. Лихачева) / Ю.А. Запесоцкий // Новая и новейшая история. – 2007. - № 4. –С. 67-74.
8. Ключевский, В. О. О русской истории / В.О. Ключевский; под ред. В.И. Буганова, авт. сост. В.В. Артемов. - Ч.I. – М.: Просвещение,1993.
9. Лукашин, М. Без маршелов, но с сержантами / Л. Лукашин // Труд. – 2009. - № 31 (20 февраля). – С. 6.
10. Молчанов, Н.Н. Дипломатия Петра Первого / Н.Н. Молчанов. – 3-е изд. – М.: Международные отношения, 1990. – 438 с.
11. Новохатко, О.В. Военное ведомство допетровской России/ О.В. Новохатко // Преподавание истории в школе. – 2008. - № 10. – С. 31-34
12. Павленко, Н.И. Петр Великий / Н.И. Павленко. – М.: Мысль, 1990. – 591 с.
13. Россия в период реформ Петра I / отв. ред. Павленко Н. И. - М., 1973.- 384 с.
14. Соловьев, В. Военные реформы в России / В. Соловьев // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. - № 9. – С. 17-20
15. Таценко, С. Время великих реформ / С. Таценко // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. - № 5. – С. 55
16. Таценко, С. «Малые реформы» преобразования России / С. Таценко // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. - № 4. –36с.

¹  Барабанов, М. Реформа боевого духа / Барабанов М. // Комерсантъ Власть. – 2008. - № 41 (20 октября). – С. 34-36

²  Ключевский, В. О. О русской истории / В.О. Ключевский; по ред. В.И. Буганова, авт. сост. В.В. Артемов. - Ч.I. – М.: Просвещение,1993. – С. 433

³  Энциклопедический словарь Брок и Ефрона

⁴ Павленко, Н.И. Петр Великий / Н.И. Павленко. – М.: Мысль, 1990. –с. 142

⁵  Гренадеры – вид пехоты, использовавший помимо обычного оружия, ручные гранаты – гренады. Фузилеры – название в XVIII веке пехотинцев, вооруженных фузеями, кремневыми ружьями со штыком.

⁶  Троицкий, С.М. Россия в период реформ Петра I / Троицкий С.М. - М., 1973. – С.35

⁷  Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература.- С. 137.

⁸  Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература, 1997. – С. 136.

⁹ Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература, 1997. – С. 135

¹⁰  Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература, 1997. – С.128

¹¹ Законодательство Петра I. – М.: Юридическая литература, 1997.- С. 178

¹²

¹³  Соловьев, В. Военные реформы в России / В. Соловьев // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2003. - № 9. – С. 17-20