Военные реформы Петра Первого

 

 

 

 

Курсовая работа

Военные реформы Петра  Первого

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение       

Глава 1. Необходимость  и проведение реформы 

стрелецкого войска 

Глава 2. Организационная  структура Петровской армии   1.1. Рядовой состав армии     

1.2. Офицерский состав     

Глава 3. Система обучения армии    

Глава 4. Материальное обеспечение  армии    4.1. Вооружение      

4.2. Обмундирование     

4.3. Тыловое обеспечение     

Заключение       

Список литературы       

Введение

 

Какую армию мы имеем  и какой она должна стать в результате военной реформы? С прошлого 2008 г. призывники отправляются на действительную службу всего на один год (еще в 2006 г. было два, с 2007г. – полтора г.). Весной 2008 и 2009 г.г. на демебилизацию отправились по два призыва сразу. Еще один интересный элемент объявленных военных реформ связан с отказом о дивизионно - полковой структуры сухопутных войск России и переходом к бригадной организации. «Сегодня у нас четырехзвенная система управления: военный округ, армия, дивизия, полк. Мы переходим на трехзвенную структуру: военный округ, оперативное командование, бригада. То есть выпадает дивизионно - полковое звено и появляются бригады», - заявил А. Сердюков. При этом будут расформированы все части неполного состава (кадрированные) и в армии останутся лишь части постоянной боевой готовности. В соответствии с положениями военной реформы к 2012 г. все соединения кадровой армии России будут полностью укомплектованы личным составом и станут силами постоянной готовности.¹

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что это не первая военная реформа в России.   Основы для развития русской регулярной армии заложил еще Петр I, почти на сто лет раньше, чем в Западной Европе, установил новую прогрессивную систему комплектования армии - принудительную воинскую повинность. Это и определило превосходство русской военной системы, передовой характер русской военной школы в течение всего XVIII и в начале XIX веков.

На пороге XVIII столетия перед российским самодержавием стояла важная историческая задача: вывести страну из экономической стагнации, приобщить к передовым западноевропейским знаниям, опыту и технологии. Надо было, по словам С.М. Соловьева, "выдвинуть Россию в Европу и приобрести средства усиления и обогащения".

Годы, относящиеся к  первой четверти XVIII в., были г.ми царствования Петра Великого (1689 - 1725 г.). В его нелегкой, бурной государственной деятельности ярко проявились два основных направления - военное и реформаторское. Среди всех преобразований Петра военные реформы занимают особое место.

Как замечает Ключевский В.О., "Петр почти не знал мира: весь свой век он воевал с кем-нибудь... из 35 лет его царствования только один 1724-й год прошел вполне мирно, да из других лет можно набрать  не более 13 мирных месяцев. Выросло  целое поколение, для которого главным в его сознании было то, что Русь непрерывно воюет - с турками, со шведами, с персами, даже сама с собой, с астраханцами, казаками.²

Петр осуществлял свою реформаторскую деятельность не по строгому, заранее разработанному плану преобразований, а отрывочными постановлениями, отдельными мерами между походами и военными заботами. Проводимые преобразования оформлялись законодательными указами, количество которых составило более 2,5 тыс.

Литературы по данной теме очень много. Как правило, каждый историк и публицист, пишущий о Петре I и его реформах, затрагивал и вопрос о преобразованиях армии (Павленко Н.И. «Петр Великий», эта книга повествует о преобразователе России Петре Великом – о его деяниях и личности, талантах и неутомимой энергии, успехах и неудачах на фоне событий того времени. В сборнике из статей советских историков «Россия в период реформ Петра I» имеются статьи об окружении Петра I, дается также характеристика социально-политических взглядов Петра I. Ключевский В. О. «О русской истории», в этом сборнике лекций великого русского историка, подробно описывается внешность, привычки, образ жизни и мысли, характер Петра и отношение общества к его реформам. В книге Молчанов Н.Н. «Дипломатия Петра Первого» освещается внешняя политика и дипломатия России в период петровских преобразований.

Болтунова Е. написала статью «Боеспособные, преданные, привилегированные», где описываются полки Петра Великого. «Законодательство Петра I», приводятся исторический очерк с  цифрами, фактами на историческом фоне начала XVIII в.

Еще одна статья Запесоцкого Ю.А. «Петровские реформы как культурная доминанта»: (перечитывая Д.С. Лихачева), здесь дается интересный материал для анализа в этой связи предоставляют взгляды Д.С. Лихачева на петровские реформы.

В журнале «Вопросы истории» в статье Новохатко О.В. «Военное ведомство допетровской России», подробно описывается Разрядный приказ (или Большой Разряд), т.е. какое было ведомство до начала преобразований Петра; В другом периодическом издании  «Основы безопасности жизнедеятельности» много было опубликовано статей на тему венных реформ Петра I: Соловьев «Военные реформы в России»;  Таценко, С. «Время великих реформ» и «Малые реформы» преобразования России, где есть информация о военной реформе, которая началась 1992 г.)

Одним из главных спорных  моментов по данной теме является вопрос о том, что явилось предпосылками  военных реформ Петра I. Точек зрения на этот вопрос много:  одни считают, что Россия допетровских реформ была безнадежно отсталым, устаревшим и  к моменту воцарения Петра I находилось в состоянии полного развала. И, якобы, поэтому Петр счел необходимым полностью покончить с прошлым и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию.

Против подобных взглядов выступила «русская военная школа». По их мнению, нельзя считать, будто Петр ввел что-то принципиально новое, а его реформы армии были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке. Петровские военные реформы – лишь логическое завершение тенденций национального развития той эпохи.

Эти два крайних взгляда  породили «золотую середину», промежуточную  точку зрения: полки нового строя  Алексея Михайловича по праву  могут рассматриваться в качестве прообраза регулярной армии Петра, но эти полки были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами.

Согласно другой точке зрения, в качестве основы проведенных реформ выдвигается военный гений и оригинальность мышления Петра I. Сторонники этого взгляда подчеркивают, что на преобразования армии глубокий отпечаток наложила личность Петра I, одного из величайших стратегов и военных организаторов в истории. Для доказательства этого положения принято опираться на личные архивы царя-преобразователя - его собственноручные расчеты, чертежи военно-технических конструкций, многочисленные проекты и черновики воинских Уставов. Если же Петр и использовал при создании Устава 1716 г. зарубежные образцы, то не более чем для их выборочной, творческой и критической переработки.

Более привлекательной  представляется  предположение того, что Петра I в его военных реформах вдохновляли не традиции прошлого и не зарубежные образцы, а прежде всего практический опыт, который русская армия получила в ходе Северной войны. А преобразования представляют собой длинную цепь изменений и усовершенствований, проводимых на основе анализа отдельных конкретных боевых действий, пока в итоге не увенчались изданием Воинского Устава 1716 г., в котором собранный опыт был систематизирован и рационализирован.

В данной работе рассмотрены  изменения структуры армии Российского государства во времена реформ Петра Первого.

Хронологические рамки  включают в себя  конец XVII - первую четверть XVIII столетия.

Объектом и предметом  данного исследования является армия  Петровских времен.

Цель исследования: раскрыть тему военных реформ при Петре Первом. В связи с этим ставились следующие задачи:

1) Выяснить причины  реформирования стрелецкого войска

2) Проследить, какие изменения происходили в организационной структуре армии начала XVIII в.

3) Рассмотреть систему обучения армии и материальное обеспечение армии

4) Подвести итоги проделанной  работы.

Степень по данной теме с  учетом требований современной науки  изучена не плохо: в книге «Законодательство Петра I» очень хорошо освещена тема, т.к. здесь представлены краткие эскизные картины России первой четверти XVII -  начала XVIII века. То есть, сделана попытка охарактеризовать исторический фон, призванный помочь при восприятии законодательного материала того времени.

Информацию, изложенную в работе можно  использовать в практических целях: в школе, в музеях при оформлении стендов воинской славы.

Структура курсовой работы. Она состоит из введения; первой главы, в которой рассматривается необходимость проведения реформы стрелецкого войска; второй главы, в которой мы рассматриваем, организационная структура Петровской армии, третей главы, где рассказывается о системе образования, четвертой главы более подробнее рассматривающего материальное обеспечение армии; заключения; списка использованной литературы, приложений. 
 
Глава I. Необходимость и проведение реформы стрелецкого войска

 

До взятия Азова петровские нововведения в армии не были всеобщими, не касались всей армии в целом. И  только с 1698-1699 годов непосредственно  начинается всеобъемлющая полномасштабная  военная реформа.

Стрельцы участвовали  в обоих петровских походах на Азов. В первом походе – 12 стрелецких полков, во втором – 13 полков. В походах  стрельцы участвовали и раньше, но тогда дело ограничивалось летними  месяцами, а на зиму они возвращались в Москву к привычным занятиям: торговлей и промыслами. После взятия Азова в крепости были оставлены 6 солдатских и 4 стрелецких полка. Общая численность стрельцов: 2659 урядников и рядовых, 8 полковников и подполковников и 30 капитанов. На них возлагались обязанности не только отражать возможные попытки османов вернуть крепость, но и восстановить ее бастионы и построить новые.

Летом 1697 г. стрельцам, перезимовавшим в Азове, было велено идти к Москве. Но уже в пути случилось новое распоряжение: полкам надлежало отправиться на польскую границу в Великие Луки. Вместо встречи с семьями предстояли новые испытания – жить в малонаселенной местности, терпеть голод и нужду.

Среди стрельцов разносятся слухи о том, что их навсегда вывезли  из Москвы и что стрелецкому войску грозит гибель. Виновниками своих бед стрельцы считают бояр и иностранцев (Петр I в это время в составе «Великого посольства» был в Европе). Стрельцы самовольно идут в Москву. Но по дороге их встретили и разбили регулярные войска под командованием Шеина, Гордона, Кольцова-Мосальского. После этого Шеин проводит расследование и казнит 722 бунтовщика. Потом в Москву вернулся Петр, было казнено еще более 1000 стрельцов. Жизнь сохранили только стрельцам в возрасте от 14 до 20 лет – их били кнутом³. Секретарь австрийского посольства И. Г. Корб писал в своем дневнике о том, что: «500 стрельцов, во внимание к их возрасту и из сожаления к их молодости, а также имея в виду незрелость их понятий, освобождены от смертной казни, но им вырезали ноздри, обрезали уши и сослали в отдаленные области с неизгладимым клеймом, свидетельствующим об их преступлении».⁴

Этот последний стрелецкий бунт еще больше усилил настоящую  ненависть и страх Петра к  стрельцам. Поэтому царь решает раз  и навсегда уничтожить изменников и  бунтовщиков. Всего за участие в бунте было казнено более 1700 стрельцов, остальных разослали по разным городам и записали в другие полки.

Таким образом, некогда  знаменитое имя стрельцов жило еще  около трех лет. А позже и верные царю стрелецкие полки получили новые  названия. Стрелецкое войско перестало существовать.

Вместо него в конце 1699 г. были сформированы сначала 2 дивизии – Автомона Головина и Вейде (состоявшие из 18 пехотных и 2 драгунских полков). Позже создали еще 1 дивизию – под командованием Никиты Репнина. На укомплектования этих дивизий были направлены офицеры и солдаты расформированных рот полков нового строя (в основном 1-го и 2-го Московских выборных полков). Они составили костяк создаваемых дивизий. Остальная часть солдат пополнялась путем набора рекрутов.

Сам уклад жизни стрельцов, склонных более преуспевать в  хозяйских заботах, нежели в военных, способствовал выполнению ими полицейских  функций в столице. Но даже в качестве полицейской силы стрельцы показали себя ненадежными потому, что превратились в орудие дворцовых интриг.

А.В. Чернов, изучавший  вооруженные силы России XVII века считал, что расформирование стрелецкого войска вряд ли ослабило обороноспособность страны.

Вывод: Необходимость военной реформы определялась тем, что боеспособность стрелецкого войска, имевшего даже частичное хозяйственное самообеспечение, уступала даже туркам. Для будущей войны с турками необходимо было принципиально реформировать и создать профессиональную армию, состоящую полностью на государственном довольствии. Первые победы под Азовом подтвердили, что замысел молодого царя был верен.

 

Глава II. Организационная структура армии

 

Петр I успешно провел преобразование всей армии. Регулярное войско получило четкую систему организации, которая была закреплена Воинским Уставом 1716 г. Армия Государства Российского состояла из трех родов войск: Пехота, Кавалерия, Артиллерия.

Пехота – главный  род войск. Она делилась на гвардейскую, гренадерскую⁵ и линейную. В основу организации пехотных полков была положена организация существовавшая в России с конца XVII века. Затем она изменялась в зависимости от изменения способов ведения войны.

Первоначально пехотный полк состоял из 10 фузилерных (стрелковых) рот, сведенных в 2 батальона.

В 1704 г., в результате полученного боевого опыта, в штат пехотного полка была введена 1 гренадерская рота, а количество обычных фузилерных рот уменьшили до 8.