Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2014 в 13:25, реферат
Цель данной работы – изучить внешнюю политику Франции 1799-1814гг.
Объект изучения – империя Наполеона Бонапарта.
Предмет изучения – внешняя политика Франции 1799-1814гг.
Задачи данной работы:
– проанализировать основную научную литературу, использованную в данной работе;
– в основной части данной работы описать внешнюю политику Франции 1799-1814гг;
– разделить основную часть данной работы на отдельные разделы, соответствующие определённому историческому периоду;
– сделать выводы на основе материала, содержащегося в основной части данной работы.
В то же время и сама Англия не спешила исполнить все условия Амьенского договора, все ещё удерживая за собой главный опорный пункт в Средиземном море – Мальту. Это обстоятельство окончательно вывело из себя первого консула, и 13 марта на дипломатическом приёме он пустился на прямые угрозы: "Англичане хотят войны, но если они первые обнажат шпагу, пусть знают, что я последний вложу её в ножны... Мальта или война!" [7, 464]. Англичане предпочли второе, и 22 мая между Англией и Францией возобновились военные действия.
Однако война между Францией и Англией, как справедливо заметил Манфред, была поединком льва и кита. Франция не имела флота, чтобы поразить Англию на море. Британия не имела армии, чтобы одолеть Францию на суше. Один на один они оставались недосягаемы друг для друга. Следовательно, борьба между двумя западными державами с неизбежностью становилась борьбой за континентальных союзников [9, 386]. Расчёты на Россию придавали твёрдость Бонапарту в его нарастающем конфликте с Лондоном. Однако между Францией и Россией уже вскоре после Амьенского мира стали обнаруживаться серьёзные разногласия.
Тактика французской дипломатии состояла в том, чтобы, не нарушая условий соглашения между двумя странами, добиться выгодных для Франции результатов при перекройке карты Германии, сохранить французское влияние на Апеннинах и удержать стратегически важный для Франции район Пьемонта, закрепиться в турецких владениях, используя в этих целях торговые связи. Вокруг этих вопросов и развернулась острая дипломатическая борьба.
Первый консул пошёл навстречу пожеланиям российского императора в вопросах территориальных возмещений его германским родственникам и друзьям [4, 177]. При этом французы, расплачиваясь за чужой счёт, рассчитывали ослабить главного врага Франции на континенте – Австрию и в противовес ей укрепить позиции Пруссии, на сотрудничество с которой всё ещё надеялись в Париже. Но Россия опасалась нарушения европейского равновесия. В Петербурге были менее расположены к Берлину, чем к Вене [4, 178].
К августу 1802г. основным полем русско-французских противоречий стала Италия. К тому времени стало уже очевидным, что первый консул вопреки своим договорным обязательствам не собирается возвращать Пьемонт сардинскому королю. Дело в том, что северо-западный район Италии имел первостепенное военно-стратегическое значение для французов. Пьемонтский плацдарм был им необходим для противодействию Австрии [4, 179]. Но, обеспокоенный территориальными приобретениями Франции, Александр I требовал выполнения французами условий тайной конвенции, заключённой в октябре 1801г. [4, 180].
Начиная с лета 1802г. на отношения России и Франции накладывал свой отпечаток и восточный вопрос. В Париже и Петербурге с разных позиций подходили к судьбе Турции и перспективам торговых связей с ней. Бонапарт твердил, что Порте «угрожает близкое разложение» и «остаётся только подобрать её развалины». В Петербурге, напротив, считали, что «Из меры вышедшее могущество Франции» (слова Александра) позволило бы этой стране занять командные позиции в турецких владениях в Европе, в Чёрном и Средиземном морях, нанося ущерб Российской империи. Поэтому Россия стала ревностным сторонником сохранения Оттоманской империи [4, 180].
Значительно усиливали нарастающий конфликт России с Францией действия русского посла в Париже графа Моркова. Он вёл себя дерзко и высокомерно по отношению к первому консулу. И причина такого поведения крылась не только в самом характере Моркова. Дело в том, – пишет известный советский историк Ю.В. Борисов, – что в сановном Петербурге с истинным наслаждением наблюдали за действиями екатерининского вельможи, осмелившегося бросать гневные и резкие слова в лицо «французским выскочкам» [4, 183].
Возмущённый поведением российского посла, Наполеон потребовал его отзыва. В ноябре 1803г. Морков был отозван из Парижа, причём Александр I демонстративно в знак одобрения его деятельности в Париже наградил его высшим русским орденом Андрея Первозванного. Так в золотой цепи этого ордена и явился Морков в Тюильрийский дворец для вручения первому консулу отзывных грамот [7, 465].
Окончательный разрыв между Францией и Россией был ускорен расправой Бонапарта над одним из отпрысков бурбонского дома, герцогом Энгиенским, обвинённым в готовящемся покушении на жизнь первого консула и расстрелянным 21 марта 1804г. Для захвата герцога Энгиенского французским драгунам пришлось перейти границу Бадена, что означало, по сути, нарушение норм международного права [7, 466]. Расстрел герцога Энгиенского вызвал невероятный шум во всём мире. Взрыв негодования объяснялся прежде всего тем, что герцог был принцем королевского дома и вся феодальная Европа, равно как и Россия, почувствовала в этой казни удар, нанесённый по лицу [9, 339]. Кроме того Александр I лично знал герцога Энгиенского и поддерживал с ним дружественные отношения [4, 195]. Однако в ответ на протест русского царя Наполеон предложил Александру I задуматься: как бы поступила Россия на его месте, "не поспешила бы, когда Англия подготовляла убийство Павла I, схватить участников заговора, если бы стало известно, что они находятся на расстоянии одного лье от границы?" [7, 466]. За этим риторическим вопросом – пишет Борисов – явно скрывался намёк на участие сына в заговоре против отца. Александр I так никогда и не простит Бонапарту нанесённого ему в самое сердце удара [4, 196].
Провал дипломатической миссии Моркова и убийство герцога Энгиенского ускорили создание 3-й антифранцузской коалиции. Англия без колебаний согласилась финансировать всех, кто выступит против Франции, ведь к концу 1804г. Булонский лагерь, подготовленный Наполеоном для вторжения в Англию, вырос в грозную силу [12, 140].
А тем временем Наполеон Бонапарт, провозгласив себя наследником Карла Великого, заявил, что подобно ему он будет императором Запада [12, 136]. Приняв в мае 1804г. титул французского императора, а в марте 1805г. провозгласил себя королём Италии, он продолжал наращивать свою империю. В июне 1805г. к Франции были присоединены Генуя и Лукка [7, 467].
Поскольку господство Франции на Апеннинском полуострове нарушало интересы Австрии, равно как политика Наполеона в отношении германских мелких княжеств, то новая война для Австрии была единственной надеждой избежать превращения её во второстепенную державу. В августе 1805г. она присоединилась к Англии и России. Швеция, Дания и Норвегия формально не присоединились к коалиции, но фактически должны были стать её участниками в силу заключённых между ними и Россией союзных договоров. Новая угроза Египту со стороны Франции склонила и Порту к подписанию с Россией 23 сентября 1805г. союзного договора, оформлявшего присоединение Турции к коалиции и подтверждавшего обязательства обеих черноморских держав совместно охранять проливы [7, 467].
Однако в военном искусстве Наполеон Бонапарт был гораздо более искушён, чем в дипломатии. По своему обыкновению он не стал дожидаться концентрации сил противника и нанёс удар первым. Уже в ноябре была захвачена Вена. Исход кампании решила победа Наполеона над русско-австрийскими войсками под Аустерлицем 2 декабря 1805г. И хотя осуществить вторжение французских войск на Британские острова Наполеону так и не удалось (21 октября при Трафальгаре английский флот во главе с адмиралом Нельсоном разгромил объединенный франко-испанский флот), всё же победа в кампании досталась Наполеону.
Ближайшим последствием этой победы явилась перемена в позиции Пруссии. Формально она стала участницей коалиции, заключив 3 ноября 1805г. в Потсдаме союзную конвенцию, обязуясь выступить против Франции в случае её отказа принять предложенные союзниками условия. Однако Барон Гаугвиц, которому было поручено отвезти Наполеону ультимативное требование Пруссии, умышленно ехал Вену целых 2 недели, а затем всячески оттягивал своё объяснение с Бонапартом до получения известий об исходе кампании. После Аустерлица он явился к Наполеону, чтобы поздравить победителя. «Фортуна переменила направление ваших поздравлений», – насмешливо заметил Наполеон и потребовал немедленно заключить договор на следующих условиях: Пруссия отдаёт Франции и её союзнице Баварии часть своих владений, а также вступает в союз с Францией (был подписан 15 декабря 1805г.), т.е. объявляет войну Англии. В уплату за это Наполеон обещал Пруссии Ганновер [12, 158].
Ещё большие выгоды удалось извлечь Наполеону из побеждённой Австрии. 26 декабря 1805г. в Перессбурге был подписан мирный договор, согласно которому Австрия признавала все Французские приобретения в Западной Европе и, кроме того, уступала Наполеону Венецию и Венецианскую область, Фриуль, Истрию, Далмацию [12, 158]. Жозеф Бонапарт становился королем Неаполитанским, а Людовик Бонапарт – королем Голландии [6]. Ряд областей Австрия уступала германским союзникам Франции [7, 468]. В целом Австрия теряла 1/6 часть населения, 1/7 государственных доходов, а также громадные территориальные потери; она обязывалась выплатить Франции 40-миллионов флоринов золотом в качестве контрибуции [12, 158].
Преобладанию Австрии в Германии пришёл конец. 6 августа Франц сложил с себя звание императора ("Священная Римская империя германской нации" перестала существовать, и Габсбурги сохраняли за собой лишь титул императоров Австрии). Между Рейном и Эльбой прочно утверждалась власть Наполеона. 12 июля 1806г. из 16 западных германских государств был создан Рейнский союз, во главе которого стоял сам французский император в качестве "протектора". Согласно союзным договорам, заключённым с Францией, каждый член нового союза обязывался поставлять воинские контингенты в армии французского императора [7, 469].
Итак, придя к власти Наполеон стремился вывести Францию из сложной внешнеполитической обстановки. Ему удалось достичь этого, заключив с Англией и другими державами мирные договоры. Отныне целью внешней политики Наполеона стало установление гегемонии Франции в Европе. Это вызывало недовольство со стороны Англии, Австрии и России. Взаимное нарушение условий Амьенского мира и не желание идти на взаимные уступки привело к возобновлению войны между Францией и Англией. Специфика этой войны вынуждала противников направить все свои усилия на приобретение союзников. Наполеон видел перспективу в союзе с Россией и Пруссией, а главным врагом на континенте считал Австрию. Александр I, напротив, был более расположен к Австрии и беспокоился по поводу усиления Пруссии. Кроме того, Наполеон мечтал о разделе Турции, чего не желал допустить Александр I, опасавшийся усиления Франции. Взаимные интересы и общая опасность сплотили Англию, Австрию, Россию, Турцию… и обусловили создание 3-й антифранцузской коалиции. Разгромив союзников, Наполеон умело воспользовался результатами, заключив с Пруссией и Австрией выгодные для Франции мирные договоры. Главным же успехом Бонапарта было ослабление его главного континентального врага – Австрии, лишившейся господства над германскими землями, что позволило установить над ними контроль Франции.
РАЗДЕЛ 2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В 1805-1807гг: ОТ ПРЕССБУРГСКОГО МИРА ДО ТИЛЬЗИТСКОГО МИРА
28 января 1806г. скончался Уильям Питт. Новый кабинет, во главе которого стал Фокс (всегдашний противник внешней политики Питта), решил предложить Наполеону мир, направив в Париж для переговоров лорда Ярмута [12, 160]. В Париже одобрили инициативу Англии и намекнули на возможность возвращения последней Мальты и Ганновера [4, 222]. Но мир с Англией, – пишет Тарле, – был невозможен. И экономические и политические интересы правящих классов Англии никак не мирились с гегемонией Наполеона на европейском континенте [12, 162]. Одно из главных препятствий англо-французского сближения представляла Россия. Англия являлась её союзником; Бонапарт хотя и стремился к союзу с Россией, но при этом пытался вбить клин между нею и Англией, ведя сепаратные переговоры с каждой из них. Этот замысел разгадали и в Лондоне и в Петербурге. Поэтому на парижских переговорах представители Англии и России действовали согласованно [4, 218]. Когда франко-русские переговоры окончились неудачей (о чём речь пойдёт далее), то это неизбежно повлекло за собой прекращение англо-французских переговоров [4, 222].
Наполеон по-прежнему желал союза с Россией. Каждая новая победа французов вынуждала феодально-абсолютистскую Европу сплачиваться, временно преодолевая разделявшие её антагонизмы. В таких условиях – пишет Борисов – поддержка Франции «евроазиатским гигантом» на Востоке приобретала для Наполеона решающее значение [4, 215]. Однако сам Бонапарт на этот счёт говорил: «Я придерживаюсь мнения, что союз с Россией был бы очень выгодным, если бы он не являлся фантастической вещью [4, 225]. Для России большую угрозу теперь представляло влияние Наполеона на Адриатическом и Средиземном морях (достаточно было вытеснить русские гарнизоны с Ионических островов и из бухты Катарро, чтобы лишить Россию опорных пунктов в Средиземноморье). Достижение полного господства в Европе открывало Наполеону широкую перспективу господства на Ближнем и Среднем Востоке. Захват Далматинского побережья Адриатического моря, а также создание Итальянского (1805г.) и Неаполитанского (1806г.) королевств, полностью зависимых от Франции, позволяли ему теперь оказывать постоянное давление на Турцию и её балканские провинции, чем была крайне обеспокоена Россия [7, 469]. Тем не менее, 20 июля 1806г. русский посол в Париже П.Я. Убри подписал франко-русский мирный договор. Франция признавала права России на Ионический архипелаг и обязывалась не вводить в Турцию свои войска. Она сохраняла за собой Далмацию, но обязывалась вывести войска из Северной Германии при условии вывода русских войск с Адриатики. При известных недостатках – пишет Манфред – в целом договор был вполне приемлем; жизненные интересы ни одной из сторон не были ущемлены, самое же главное его значение было в том, что он прекращал войну и устанавливал между ними мир [9, 449]. Но к тому времени, когда этот договор поступил к Александру I на ратификацию, царь зашёл уже далеко по пути формирования новой антифранцузской коалиции. Поскольку полномочия Убри как дипломата были ограничены, то Александр I не без оснований отказался ратифицировать этот документ [7, 471]. Решающее влияние на перемену позиции русского царя оказало сближение России с Пруссией.
Недовольство Пруссии политикой Наполеона было вызвано захватническими действиями последнего в Германии, созданием (явно не в интересах Пруссии) Рейнского союза, а также сведениями, что обещанный Пруссии Ганновер стал предметом торга между Францией и Англией. В связи с этим Фридрих-Вильгельм III и Александр I заключили тайный военный союз. 15 сентября 1806г. была оформлена четвёртая антифранцузская коалиция. В её состав вошли Пруссия, Англия, Россия и Швеция [9, 453]. 1 октября 1806г. прусский король предъявил Парижу ультимативное требование в 10-дневный срок вывести французские войска за Рейн, ответом на что было вторжение Наполеоном в Пруссию. 14 октября прусские войска были наголову разбиты в двойном сражении под Иеной и Ауэрштедтом, после чего был взят Берлин [7, 471]. Здесь 21 ноября Наполеон подписал знаменитый декрет о континентальной блокаде, который включал в себя следующие основные условия: Британские острова объявляются в состоянии блокады; всякая торговля и всякие сношения с Британскими островами запрещены, вследствие чего письма и пакеты, адресованные в Англию или англичанину или написанные на английском языке, не будут пересылаться и будут подлежать аресту; всякий английский подданный, какого бы звания и состояния он ни был, найденный во владениях, занятых французскими или союзными войсками, объявляется военнопленным; всякий магазин, всякий товар всякое имущество, какого бы рода ни было, принадлежащее английскому подданному, будет конфисковано; никакое судно, идущее из Англии или из её колоний со времени обнародования настоящего декрета, не будет принято ни в какой порт; всякое судно, нарушившее предыдущее правило путём ложного заявления, будет захвачено, и как судно, так и весь груз его будут конфискованы наравне с английским [3, 215].