Влияние реформ Петра I на историю отечества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 16:25, реферат

Краткое описание

Цель, преследуемая данной работой: проанализировать ситуацию, имевшую место в 18-ом столетии в России, выявить весь спектр проблем, рассмотреть способы их решения путем реформ, выявить слабые и сильные стороны реформ Петра в различных сферах общества, проанализировать последствия реформ, сравнить ситуацию Петровскую с ситуацией современной, рассмотреть возможность ориентации современной России на западные страны, на восточные страны или же выбрать самобытный путь развития.

Содержание

I. Введение.
II. Портрет Петра I
III. Реформы Петра I
1) Предпосылки петровских реформ
2) Экономическая реформа
3) Административная реформа
4) Реформа в области культуры и быта
5) Церковная реформа
6) Военная реформа
7) Итоги реформ
IV. Реформы Петра I и особый путь России
V. Современные аспекты реформ
VI. Заключение

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word (2).doc

— 246.50 Кб (Скачать документ)

что не все шло гладко:  он  не  получил  даже  более  или  менее  приличного

образования. Только личный энтузиазм, упорство и  воля  позволили  совершить

такой качественный скачок  вперед.  Точки  зрения  на  этот  вопрос  разные,

однако я считаю,  что  несмотря  на  ущемление  прав  человека  и  интересов

личности, Петр I вывел страну на новый  путь  и  за  это  ему  можно  только

сказать спасибо.

   Многие задаются вопросом: что бы было со страной, если  бы не было Петра?

Ответ очевиден: положение страны ухудшилось бы  настолько  (причем  во  всех

сферах, а не только в  социальной,  как  после  реформ  Петра),  что  страна

впалабы в анархию и была бы оккупиравана одной из соседних стран. Ну,  а  об

«особенностях» колониальной формы  управления  мы  знаем  не  понаслышке  на

примере той же Англии…

   Еще один вопрос –  правильна ли была ориентация  на  запад  –  был  решен

чисто по-русски: зачем выдумывать что-то новое,  когда  можно  взять  пример

соседа? Тем более, что времени  на раздумья не оставалось, да и  вероятность,

что неграмотный Петр мог придумать  что-то  уж  такое  особенно  самобытное,

была неуклонно близка к нулю. Смекалка и талант императора,  не  получившего

даже  «начального»  образования,  вызывают  уважение  и  по  сей  день.  Мне

кажется, что Петр не был сам  западником  –  он  просто  «воспользовался  на

некотором этапе» достижениями западной цивилизации,  чтобы  позже,  в  более

благоприятной обстановке, страна уже пошла своим путем. Опять же,  некоторые

утверждают, что можно было перенимать западные обычаи  частично,  но  откуда

знаешь что в чужой культуре важно, а что – нет?  Особенно,  когда  от  этого

зависит судьба страны!

   Я думаю, выбор ориентации очевиден: если  время есть,  можно подумать,

выбрать свой, характерный нации  метод решения проблем, если же времени  нет,

нужно смотреть, как с этим справились другие – самый  быстрый  а,  зачастую,

самый эфеективный метод решения проблемы. Выбор запад-восток  зависит  тогда

уже от конкретной ситуации: что ближе  нации.

                                 Литература.

   1. Брокгауз, Ефон. Энцклопедический  словарь. Т17Б, С.-Пб., 1858.

   2. Соловьев С.М. «Чтения  и  рассказы  по  истории  России»,  М.,  изд-во

      «Правда», 1989.

   3. Соловьев С.М. «Об истории  новой России»,  М.,  изд-во  «Просвещение»,

      1993.

   4. Платонов С.Ф.  «Учебник  русской  истории  для   средней  школы.  Курс

      систематический», М., изд-во «Звено», 1994.

   5. Орлов. «История СССР»,  М., изд-во «Высшая школа», 1975.

   6. Мальков В.В. «Пособие  по истории СССР для поступающих в  ВУЗы»,   М.,

      изд-во «Высшая  школа», 1985.

   7. Анисимов Е.В. «Время  петровских реформ», Л., изд-во  «Лениздат», 1989.

   8. Анисимов Е.В., Каменский  А.Б. «Россия в XVII –  первой  половине  XIX

      века. История. Историк.  Документ.», М., изд-во  «МИРОС», 1994.

   9. Павленко Н.И «Петр Великий», М., изд-во «Мысль, 1990.

  10. Е.В.Анисимов "Рождение империи",  в   кн."История   Отечества:  люди,

      идеи,   решения.    Очерки    истории    России    IX-начала    XXв."

      /сост.С.В.Мироненко. - М., изд-во «Политиздат»,1991. - 367с

  11. В.Криворотов  "Вехи. Взлеты  и падения особого пути России"  //"Знание

      - сила", N8,9 1990г.

  12.  В.И.Буганов  "Петр   Великий   и   его    время"    -   М.,   изд-во

      «Наука»,1989. - 192с

  13. Н.Н.Молчанов "Дипломатия Петра Великого" - М., изд-во  «Международные

      отношения», 1990. - 448с

  14. "Россия при царевне  Софье и Петре I: записки   русских  людей"  /сост.

      А.П.Богданов. - М., изд-во  «Современник»,1990. - 445с

  15. В.В.Мавродин "Рождение  новой России" -  Л.,  изд-во   «ЛГУ»,1988.  -

      531с

  16. С.Князьков "Очерки  из  истории  Петра Великого и  его времени" -  М.,

      изд-во «Культура»,1990. - 658с

  17. "Почему все реформы  в России  заканчивались  провалом"  //"Московская

      правда", 25.11.93г., N228

-----------------------

[1] В этом разделе в основном  использовалась информация из

Энциклопедического  словаря Брокгауза и Ефона. Также  использованы материалы

из  трудов Ключевского, Соловьева, Платонова.

[2] В этом разделе были использованы работы Соловьева («Об истории новой

России»), Малькова, Анисимова и Павленко. Также использованы труды

Ключевского, Уланова.


Информация о работе Влияние реформ Петра I на историю отечества