Великая хартия вольностей

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ РОССИИ

ВОЛОГОДСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

(контрольная  работа)

 

 

Тема:   Великая хартия вольностей

 

 

Выполнил: студент 1 курса ФВО 

534 группы  Ткаченко И.А.

Научный руководитель: ______________________

                                                                         (должность)

___________________________________________

(специальное  звание; ученая степень; ученое  звание)

 

___________________________________________

(Ф.И.О.)

 

__________________________

(решение  о допуске к защите)

 

Научный руководитель:

 

______________( _______________________ )

           (подпись)                                          (Ф.И.О.)

 

Оценка______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Вологда 2013 год

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение	2-4
Глава 1. Общетеоретические аспекты конституций §1 Конституции: юридические свойства и особенности	5-8
§2 Исторические предпосылки создания первого конституционного акта в Англии	8-15
Глава 2. Общая характеристика Великой Хартии Вольностей как первого конституционного акта Англии §3 Характерные черты, особенности, юридические свойства	16-17
§4 Структура Великой Хартии Вольностей	18-25
§ 5 Исторический путь Великой Хартии Вольностей	25-27
Заключение	27-28
Научный аппарат	28-29
Список использованной литературы	29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

          В предложенной работе поднята проблема Великой хартии вольностей.

Великая хартия вольностей -  грамота, подписанная английским королем Иоанном (Король Джон) 15 июня 1215 года и ставшая впоследствии одним из основополагающих конституционных актов Англии.

Правовыми источниками Великой хартии вольностей являются феодальные обычаи, о соблюдении которых идёт речь во многих статьях хартии, а также издаваемые при восшествии на престол хартии прежних английских королей (особенно Генриха I). Формально, до подписания Великой хартии вольностей она представляла собой петицию с изложением требований баронов и называлась „Баронские статьи”.

Этот документ - продукт исторического развития английского государства, закономерный результат политико-правовой мысли  крупных феодалов. Роль Хартии в  становлении английского права  трудно переоценить, она, бесспорно, является документом, намного опередившим  своё время. Несмотря на признание этого  факта, исследователи расходятся в  оценке Великой Хартии Вольностей.

Часть историков  склонна считать Хартию первым шагом средневекового общества к демократии, документом, впервые провозгласившим неотъемлемость естественных прав человека и попытавшимся эти права закрепить. В свете такой оценки Великая Хартия Вольностей предстаёт перед нами предвестником современных демократических теорий прав человека, созданных Монтескье и Руссо в XVII и XVIII веках.

Другая оценка значения Великой Хартии. Вольностей более умеренна. Историки, придерживающиеся её (в частности, Д.М. Петрушевский)¹, полагают, что Хартия не выполнила поставленных перед ней задач, так как предоставляла реальную полноту прав лишь высшему сословию английского государства - крупным феодалам и духовенству. Согласно данному мнению, Хартия являлась, лишь первым шагом на пути к становлению в Англии правового государства и реорганизации государственного строя на началах народного представительства.

          Автор придерживается второй точки зрения и склонен расценивать Великую Хартию Вольностей как первую серьёзную попытку перехода от монархии абсолютной к монархии ограниченной. Хартия, на наш взгляд, явилась конституционным документом_, далеко выходящим за пределы феодальных форм и идей. С принятием данного документа Англия вступила в новую фазу политического существования, хотя он и был построен на чисто феодальных началах. Это как нельзя лучше подтверждается тем фактом, что отдельные положения Великой Хартии действуют и поныне, являясь частью неписаной конституции Англии.

Большинство из 63-х статей посвящены  установлению законности, правопорядка и гарантиям личных прав населения в рамках „общего права”. Церкви предоставлялись её традиционные привилегии. В нескольких статьях речь идёт о правах городского среднего класса.

Великая хартия вольностей также содержала  положения о единстве мер и весов, о свободном выезде и въезде из королевства, о запрещении взыскивать произвольные судебные пошлины, запрещении чиновникам привлекать кого-либо к ответственности лишь по устному заявлению без свидетелей, заслуживающих доверия, и других гарантиях правосудия.

          Кроме закрепления соблюдения королём установленных обычаев, хартия запрещала взимать с феодалов безвозмездные отчисления в пользу короны без их согласия (щитовые деньги), ликвидировала права короля на вмешательство в деятельность феодальных курий и, главное, создавала комитет из 25 баронов, которые в случае нарушения положений Хартии королём имели право начать против него войну.

          Особое значение имеет 39-я статья, в которой запрещались арест любого свободного человека, заключение в тюрьму, лишение владения, объявление вне закона, изгнание, иное ущемление прав свободных людей, иначе как по законному приговору суда равных ему (что укрепило институт присяжных). Тем самым гарантировалось, что всякий свободный человек должен предстать перед судом прежде, чем против него будет предпринято какое-либо действие.

          Эти статьи хартии оказались наиболее жизнестойкими и составили основу последующих редакций хартии, придали ей в дальнейшем силу конституционного документа и значение манифеста „прав человека и гражданина” — такую окончательную трактовку хартия получила в эпоху английской революции.

          Великая хартия вольностей является памятником средневекового права Англии  и частью британской конституции.

          Поэтому Великая хартия вольностей представляет собой интерес для исследователя. Это одна из проблемных тем, сохранивших свою актуальность по сей день.

          Отсюда можно вывести цель данной работы – всестороннее изучение Великой Хартии Вольностей и анализ ее содержания.

 Изучая Великую хартию вольностей, следует использовать следующие методы: исторический, описательный, сравнительный.

Исходя из этого, перед нами ставятся следующие задачи: рассмотреть общетеоретические аспекты конституций, их юридические свойства и особенности; изучить исторические предпосылки создания первого конституционного акта в Англии; дать общую характеристику Великой Хартии Вольностей как первому конституционному акту Англии, в частности, выявить характерные черты, особенности, юридические свойства, структуру; проследить исторический путь Великой Хартии Вольностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Глава 1 Общетеоретические аспекты конституций

§1 Конституции: юридические свойства и особенности

 

           В общем смысле Конституция - это система правовых норм, имеющих, как правило, высшую юридическую силу и регулирующих основы отношений между человеком, и обществом, с одной стороны, и государством - с другой, а также основы организации самого государства. Эти правовые нормы могут быть сосредоточены в одном или нескольких нормативных актах.

          Конституция в материальном смысле представляет собой акт, совокупность актов или конституционных обычаев. Однако в этом смысле слово "конституция" употребляется редко. Чаще мы говорим о конституции в формальном смысле, то есть о законе или группе законов, обладающих высшей юридической силой по отношению ко всем остальным законам. Конституция в этом смысле - это в своем роде закон законов.

          Материальное и формальное понимание конституций находятся в определенном соотношении. Все государства обладают конституцией в материальном смысле, но не у всех, у них есть конституция в формальном смысле. Пример: Британская конституция существует в первом смысле, но не во втором: ее нормы могут быть изменены в тем же порядке и теми же органами, которые создали действующие нормы. К конституции в материальном смысле относятся лишь те правовые нормы, которые регулируют указанные выше общественные отношения. Конституции же в формальном смысле могут содержать такие нормы, которые, казалось бы, регулируют отношения, не имеющие конституционного характера, но обладающих важным политическим значением для своего времени.

          Различают такие понятия, как юридическая и фактическая конституции. Юридическая - это всегда определяющая система правовых норм, регулирующих указанный выше круг общественных отношений.

Фактическая - это сами такие отношения, то есть то, что реально существует. Например, в конституции Итальянской  республики 1947 года декларированными остаются такие нормы как регламентация  права на забастовку (ст.40) организация  президиума Совета Министров (ст.95).

          Расхождение между фактической и юридической конституцией - обычно результат изменение в соотношении политических сил, происходящего после принятия юридической конституции, а также это признак того, что часть норм юридической конституции стала фиктивной и нуждается в пересмотре, либо возлагать их в рамки юридической конституции.

          Фиктивность конституции обычно характерна для стран с авторитарным и особенно тоталитарным политическим режимом.

Большой интерес представляет вопрос сущности конституции. К разрешению этого вопроса необходимо подходить  с двух позиций: юридической и  социально-политической. С юридической позиции конституция обладает высшей юридической силой. Это в формальном смысле проявляется в том, что, во-первых, ее нормы всегда имеют перевес над положениями других законов, а тем более актов исполнительной власти. Во-вторых, законы или подзаконные акты должны приниматься предусмотренными в конституции органами и по установленной его процедуре. В материальном смысле высшая юридическая сила конституции состоит в том, что нижестоящие по уровню правовые нормы должны соответствовать по существу (либо не противоречить) нормам основного закона. Любой акт, противоречащий конституции либо по сущности, либо по форме, должен быть признан недействительным.

          Иногда верховенство конституции обеспечивается ее собственными нормами.

          Социально-политическая сущность проявляется в том, что конституция представляет собой как бы запись соотношения политических сил, существовавших на момент ее принятия. Действительная конституция страны - это фактические соотношения сил, существующих в стране; писаная конституция тогда лишь прочна и имеет значение, когда является точным выражением реальных соотношений общественных сил. Каждый класс, социальный слой, территориальная, национальная или иная общность защищает в политической борьбе свои социальные интересы. В конституции как раз и находит отражение форма согласованности этих интересов. Без согласованности интересов невозможен порядок в обществе.

          Таким образом, социально-политическая сущность конституции выражается в том, что она отражает баланс социальных интересов. В результате этого достигается устойчивость общества как сложной системы.

Под функциями конституция понимают ее общественное предназначение и способы  реализации.

          Первая функция конституции - юридическая. Она выражается в том, что это основной закон, закон законов. Конституция - главный источник права страны, лежащий в основе всей системы правового регулирования всех общественных отношений.

          Вторая функция - политическая. Конституция определяет устройство государства, его отношения с отдельными людьми и их группами, служит правовой основой политической системы. Все политические силы взаимодействуя между собой, конкурируя, борются, используя государственную власть на основе правил, определенных в конституции.

          Третья функция - идеологическая. Конституция как наиболее авторитетный закон обращается к признанным в обществе ценностям (права человека, собственность, демократия, семья и др.) и как бы убеждает человека: если тебе дороги эти ценности, следуй тому, что написано в основном законе. И с другой стороны, если уважаешь закон, уважай и отраженные в нем общественные ценности.

          Механизм классификации конституций, их разнесение по различным классам на основе общих свойств позволяет ориентироваться в многообразии конституций, способствует установлению закономерно существующих связей между ними, определению места того или иного акта во всей их совокупности, помогает лучше их различать, сопоставлять друг с другом, уяснять особенности их содержания и структуры.

          По времени действия конституции разделяют на временные и постоянные. Временные конституции могут приниматься на установленный срок или впредь до наступления определенного события. Например, Конституция Таиланда 1959 года, включавшая в себя всего 20 статей, действовала до выработки проекта постоянной конституции Учредительным собранием. Постоянными являются большинство конституций. Факт установления неограниченного срока их действия отнюдь не гарантирует их вечности, а лишь указывает на намерения законодателя в момент принятия. Существуют государства, особенно в Латинской Америке, в которых "конституционная чехарда" до недавнего времени представляли собой обычное явление. Смена конституций там происходила главным образом вследствие частых военных переворотов. Так, к середине 60-х годов история Боливии насчитывала 20 конституций,

          Известны конституции, устанавливающие собственную несменяемость. В этом отношении характерна Конституция Мексики 1917 года - она не теряет силы и не перестает действовать, даже если ее соблюдение нарушено восстанием, ибо как только „народ вновь обретет свободу”, - действие конституции восстанавливается. Мексиканская Конституция содержит в настоящее время наибольшее число поправок.