Установления социального режима в Венгрии

 

Позиция коалиции в органах  власти еще более  укрепилась после  устранения с политической арены  Венгрии Венгерской партии независимости во главе с 3олтаном Пфейффером. Избирательный суд лишил 49 представителей этой партии депутатских мандатов в государственном собрании «за обман и подтасовки в ходе выборов». Сам Пфейффер бежал на Запад. Вытеснение консервативно-либеральной оппозиции с политической арены означало конец легального парламентского представительства крупной буржуазии. Начался распад и Демократической народной партии.  Буржуазно-демократическая партия и Венгерская радикальная партия весной 1948 года высказались за образование Радикально-демократического партийного союза. Продолжался процесс чистки и в партиях правящей коалиции.

 

Наконец, руководство  компартии заявило о желательности  объединения ВКП и СДП. 12 – 14 июня 1948 г. объединительный съезд ВКП  и СДП оформил создание единой рабочей марксистско-ленинской партии - Венгерской партии трудящихся (ВПТ). «Решающей предпосылкой объединения двух рабочих партий была совместная борьба Венгерской Коммунистической партии и левых социал-демократов против классовых предателей - правых социал - демократов...».[55]

 

Председателем ее был  избран Арпад Сакашич, а генеральным  секретарем Матяш Ракоши. Одним из трех его заместителей стал  Янош Кадар.

 

В связи с вхождением в ВПТ 240 000 вчерашних социал-демократов декларативно было объявлена задача, состоявшая не только в том, чтобы «помочь им избавиться от реформистских традиций прошлого», но также и в том, чтобы обеспечить для них на всех уровнях подлинно товарищеское отношение и равноправие, не допустить превращения их в партийцев второго сорта, людей с подмоченной биографией, чтобы объединение рабочих партий не воспринималось бы как разгром и ликвидация социал-демократического движения. Поэтому формально объединение было представлено как слияние двух равноправных партий.

 

В то же время не скрывалось, а напротив, подчеркивалось, что речь идет о полном переходе бывших социал-демократов на идейно-политические и организационные позиции коммунистической партии, то есть о коллективном вступлении социал-демократов в ряды коммунистов. Тем самым многочисленная и влиятельная в прошлом партия по сути отдавала себя в распоряжение руководства КПВ.

 

Дьердь Марошан, пылко  и упорно боровшийся в рядах Социал-демократической  партии за объединение с коммунистами, вспоминает, как он был неприятно  поражен, когда сразу же после объединения Ракоши и Гере сообщили ему приватным порядком о своем намерении вышвырнуть из руководства объединенной партии тех левых социал-демократических вожаков, которые, как и Марошан и вместе с ним, рьяно боролись за единство с коммунистами, но оказались теперь ненужными в руководстве и даже неудобными из-за своего еврейского происхождения.[56]

 

Впоследствии создало  почву для обвинения бывших социал-демократов в прямой измене и шпионско-диверсионной деятельности.

 

Образование ВПТ означало начало уничтожения многопартийности. Путем слияния с социал-демократами коммунисты, по сути, уничтожили своих главных соперников за влияние в рабочем классе.

 

 

§2. Установление диктатуры  пролетариата и венгерское общество

 

 

 

Летом 1948 года завершился «год перелома» в процессе установления социализма в Венгрии.

 

Надо заметить, что  в 1948 году в странах советской  сферы влияния, то есть в ГДР и  Восточной Европе буржуазия, по существу, была отстранена от власти.

 

15 мая 1949 г. состоялись  выборы в парламент. Из более 6 млн. человек, имевших право голоса, 94,7% приняли участие в выборах. Из них 95,6% отдали свои голоса за кандидатов Народного фронта. Правда, голосование проводилось по новой избирательной системе, согласно которой в бюллетенях фигурировали только кандидаты, выдвинутые реорганизованным под руководством ВПТ Национальным фронтом венгерской независимости – отсутствие легальной избирательной борьбы и соперничества партий и их кандидатов, невозможность безнаказанно вести открытую агитацию против выдвинутых кандидатов и тем более против программы «народной демократии», пропагандировать контрпредложения и выдвигать контркандидатов сводили для противников все более утверждавшегося строя возможности воздействовать на колеблющуюся или аполитиченую часть избирателей, сплачивать и воодушевлять тайных приверженцев оппозиции к минимуму.

 

В новом парламенте имелось 402 депутатских места. Среди избранных  было 45% рабочих, 28% крестьян, 23% интеллигенции. 71% нового парламента являлись членами  ВПТ. Продолжалось увеличение численности государственного аппарата. К весне 1949 г. он вырос на 10% (67% руководителей промышленных предприятий составляли бывшие рабочие). Начался процесс обновления командного состава армии и полиции за счет выходцев из рабочих и крестьян. Если в январе 1949 г. только 5,5% офицерского состава являлись выходцами из трудящихся, то к концу 1950 г. их процент составил 80,7%.

 

   К концу 1949  г. в руках государства были  сосредоточены вся крупная, средняя  и частично мелкая промышленность, кредитная система, транспорт, внешняя торговля, большая часть внутренней торговли.

 

По инициативе ВПТ  и ВНФН Государственное собрание 18 августа 1949 г. приняло, а через два  дня обнародовало конституцию, по которой  Венгрия стала  именоваться Венгерской Народной Республикой. Конституция закрепила политические завоевания рабочего класса: «В Венгерской Народной Республике вся власть принадлежит трудовому народу».

 

В документе подчеркивалось, что Венгерская Народная Республика стремится осуществить социалистический принцип «от каждого по его способностям, каждому по его труду».[57]

 

   Новый закон  гласил, что высшим органом власти  в республике является Государственное  собрание, которое избирает Президиум  ВНР и Совет министров. 22 октября  1950 г. состоялись первые выборы в местные советы. Треть избранных в советы представляли там ВПТ. Создание местных советов - органов диктатуры пролетариата – предполагало «вовлечение» широких масс трудящихся  в управление государственными делами.

 

   Таким образом,  начиная с осени 1947 и до весны 1949 г. - произошла полная ликвидация органов прямой демократии, что осуществлялось в целях установления диктатуры пролетариата. Все это явилось результатом предшествовавшего периода политически деятельностного, неблагоприятного состояния дел в международном рабочем движении, неправильного, одностороннего и догматического толкования диктатуры пролетариата, схематичного копирования строительства социализма в Советском Союзе, вульгаризованного применения идей марксизма-ленинизма.

 

В то же время нельзя не отметить ловкое маневрирование, изощренную тактику компартии Венгрии, которая, не имея большинства голосов в стране, сумела тем не менее в течение четырех лет привести Венгрию к социализму. Впрочем, тот же процесс наблюдался и в других странах Восточной Европы, что объясняется вхождением их в советскую сферу влияния.

 

 

Заключение

 

Первые три года после  второй мировой войны в оккупированной Венгрии были периодом экспериментов  по созданию многопартийной демократической  системы. Победившая на выборах 1945 года Независимая партия мелких хозяев – партия среднего класса и крестьянства – п воле великих держав вступила в коалицию с социал-демократами, Национальной крестьянской партией и коммунистами, руководителем которых был Матяш Ракоши.

 

Компартия на первых выборах набрала всего 17% голосов, тогда как Партия мелких сельских хозяев уверенно лидировала. Тем не менее у компартии был важный козырь: защита советских освободительных/оккупационных войск.

 

Кроме того, компартия  Венгрии проводила гибкую политику, умело маневрировала, применяла ловкую тактику: вступая в коалицию с другими партиями левого толка. Под знаком национального сплочения коалиция достигла серьезных результатов в восстановлении страны. Благодаря земельной реформе сбылась вековая мечта венгерских крестьян. Но в то же время были начаты и национализация частных предприятий, и введение отдельных элементов централизованного планового хозяйства сталинского типа. Во многом этому способствовала экономическая помощь Советского Союза. Кроме того, все социалистические нововведения вводились постепенно, лидеры компартии не говорили вначале о том, что в Венгрии будет построен социализм и в печати нередко выступали за сохранение мелкой частной собственности.

 

Говоря о тактике  коммунистов, нельзя не заметить, что в своей борьбе с правыми они прибегали нередко к политическому шантажу, используя силы контролируемой ими политической полиции и поддержкой советских войск. В результате они расправились с соперниками, путем слияния партий расправились с социал-демократами и к 1947 – 1948 годам оказались единственной действующей в стране политической силой. Такой статус был гарантирован им заключенным с Советским Союзом договором о вечной дружбе и «сталинской» конституцией 1949 года.

 

Таким образом, в Венгрии, начиная с осени 1947 и до весны 1949 г. произошла полная ликвидация органов прямой демократии, что осуществлялось параллельно с победой демократической революции в Венгрии, с установлением диктатуры пролетариата.

 

 

Источники

 

 

 

1.   Восточная Европа  в документах советских архивов. 2 т.

 

2.   Замерцев И.  Т. Через годы и расстояния. М., 1965.

 

3. Сабо М. Тихая война.  М., 1987.4. Черчилль У. Вторая мировая  война. М., 1991.

 

5. Хрестоматия по новейшей  истории в 3-х томах / Под  ред. Гафурова Б.Г., Зубока Л.И., Куранова Г.Г., Майского И.М. М., 1968.

 

 

 

Литература

 

1.   Авдаков Ю.К.  Экономическая история социалистических  стран. М., 1988.

 

2.   Алексеев В.  Венгрия 56. Прорыв цепи. М., 1996.

 

3.   Безыменский  Л. А., Фалин В. М. Кто развязал  «холодную войну»… // Страницы истории советского общества: Люди. Проблемы. Факты. М., 1989. С. 346 – 357.

 

4.   Белади П., Краус  Н. Сталин.  М., 1989.

 

5.   Боффа Д. История  Советского Союза в 2-х т.  М., 1990.

 

6.   Борисов А.  Ю. СССР и США: союзники в  годы войны (1941 - 1945). М., 1983.

 

7.   Волокитина Т.В., Мурашко Г.П., Носкова А.Ф. Народная  демократия: миф или реальность? Общественно-политические процессы  в Восточной Европе 1944 – 1948 гг. М., 1993.

 

8.   Гелб А.Х., Грей  Ч.У. Экономические преобразования  в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1995.

 

9.   Грайнер Б.  Не все кошки серы. // Страницы  истории советского общества: Люди. Проблемы. Факты. М., 1989. С. 366 – 374.

 

10.       Два  взгляда на одну проблему: Геддис  Дж. Г. (США) // Страницы истории советского общества: Люди. Проблемы. Факты. М., 1989. С. 357 – 361.

 

11.       Два  взгляда на одну проблему: Ржевский  О. А. (СССР) // Страницы истории  советского общества: Люди. Проблемы. Факты. М., 1989. С. 362 – 366.

 

12.       Джонсон Л. Современность: Мир с 20-х по 90-е годы. М., 1995.

 

13.       Елисеев  М. Г., Снанковский В. Е. Два  германских государства и европейская  безопасность. Минск, 1989.

 

14.       Желицки  Б.И. "Венгрия 1956 г. Эволюция  оценок венгерских историков"// Новая и новейшая история 1992, № 3. 

 

15.       Игрицкий  Ю. И. "Концепция тоталитаризма" // История СССР 1990, №6.

 

16.       История  международных отношений и внешней  политики СССР. Т.1 / Под ред. И.  А. Кирилина. М., 1986.

 

17.       Из  истории народно-демократических и социалистических революций в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Сборник статей. Под ред: Палева Л.Б. М., 1977.

 

18.       История  Венгрии в 3-х т. Под. ред.  Исламова Т. М. М., 1972.

 

19.       Кальвокоресси  П. Мировая политика после 1945 г.            Кн. 1. М., 1980.

 

20.       Киссинджер  Г. Дипломатия. М., 1997.

 

21.       Краткая  история Венгрии: с древнейших  времен до наших дней. Под ред.  Исламова Т.М. М., 1991.

 

22.       Международное  коммунистическое рабочее и национально-освободительное движения в 1939 – 1962 гг. М., 1962.

 

23.       Мусатов  В. Л. "СССР и венгерские события  1956 г.: новые архивные материалы"// Новая и новейшая история 1993, №1.

 

24.       Нежинский  Л. Н. У истоков социалистического  содружества: СССР и страны Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине 40-х гг. XX века. М., 1987.

 

25.       Новопашин  Ю. С. Восточная Европа после  70-х гг.: тенденции и проблемы. М., 1990.

 

26.       Носкова  А. Ф. Политические системы  СССР и стран Восточной Европы 20-60 гг. М., 1991.

 

27.       Перевалов  В. П. Тоталитаризм и социализм.  М., 1990.

 

28.       Советский  фактор в Восточной Европе. 2 т.

 

29.       Соколов  Ю. К. "Принцип действия тоталитарной  системы" // Советское государство  и право 1990, №10.

 

30.       Социально-политические и социокультурные предпосылки перехода к социализму / Под ред. Я. М. Бергег. М., 1991.

 

31.       Строительство  основ социализма в странах  Центральной и Юго-Восточной Европы. Под ред. Мурашко Г.П. М., 1989.

 

32.       Тоталитаризм  как исторический феномен. Под ред. Кара-Мурза А.А. М., 1989.

 

33.       Турчин  В.Ф. Тоталитаризм.  М., 1991.

 

34.       Цветков  Г. Н. СССР и США: Отношения,  влияющие на судьбы мира. Киев, 1988.