Україна в першій половині XIX ст

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 23:07, доклад

Краткое описание

Соціально-економічний розвиток українських земель у складі Російської імперії в першій половині XIX ст. На початку XIX ст. переважна частина українських земель (Лівобережна, Слобідська, Правобережна та Південна Україна) належали Російській імперії. У цей період сільське господарство було головним сектором економіки, а стан аграрних відносин значною мірою визначав динаміку всього суспільного розвитку. І це не випадково, оскільки саме в аграрній сфері перебувало ядро феодально-кріпосницької системи: основний засіб виробництва — земля, що належала поміщикам, і основна виробнича сила — залежне від феодала чи держави селянство.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Україна в першій половині XIX ст.docx

— 46.63 Кб (Скачать документ)

Кирило-Мефодіївське товариство проіснувало трохи більше року. У  березні 1847 р. за доносом студента О.Петрова  воно було викрите, поліція приступила до арештів «змовників»11. Через три місяці справа була закрита, тому що головний начальник ІІІ відділення Його імператорської величності власної канцелярії генерал-ад'ютант граф О.Орлов не побачив у діяльності «мефодіївців» замаху на основи самодержавства. «Україно-слов'янське товариство Св. Кирила та Мефодія, - писав він, - було не більше як учене марення трьох молодих людей. Засновники його, Гулак, Білозерський і Костомаров, за самим положенням учених людей … були не в змозі ні втягнути у своє товариство військовиків або народ, ні зробитися скорою причиною повстання»12.

Однак, на братчиків чекало суворе покарання. Найтяжче було покарано Т.Шевченка, якого віддали у солдати Окремого Оренбурзького корпусу на 10 років. Сам Микола І дописав до вироку таке: «… під суворим наглядом і забороною писати і малювати»13. На трирічний термін було ув'язнено у Шліссельбурзькій фортеці М.Гулака. М.Костомаров перебував у в'язниці один рік, а О.Навроцький - півроку у В'ятській тюрмі. Інших членів братства царський режим вислав у віддалені губернії імперії під нагляд поліції, заборонивши повертатися в Україну.

Висновки Кирило-Мефодіївське братство було засновано в Києві 1846 р. Членами братства, очолюваного істориком М. Костомаровим, були В.Білозерський, М. Гулак. Пізніше до них приєдналися П. Куліш і Т. Шевченко. Це був цвіт тогочасної молодої української інтелігенції. Всі вони захоплювалися ідеями свободи і демократії, всеслов'янського єднання, тому й свою таємну організацію назвали на честь великих слов'янських просвітителів Кирила і Мефодія.                                                        Принципові положення політичної програми братства були викладені у «Книзі буття українського народу» та «Статуті Кирило-Мефодіївського братства». Братчики вірили в те, що прийде час, коли «вся слов'янщина встане, і не залишиться в ній ні царя, ні пана, ні холопа». Ставилося за мету об'єднати всі слов'янські народи в одну федерацію, в якій кожний народ зберігав би свою свободу. Провідна роль відводилася Україні: Київ мав стати столицею федерації, де збирався б загальний сейм.                             М. Костомаров був переконаний в тому, що за Україною, яка повстане зі своєї могили, підуть усі слов'янські народи. Однак члени братства по-різному дивилися на засоби досягнення цієї мети. Більшість схилялася до шляху реформ і «м'яких» методів. Меншість, насамперед в особі Т. Шевченка, займала радикальні позиції. Розходилися члени братства і стосовно того, що є першочерговим і головним. Для М. Костомарова це були єдність і братерство слов'ян. Т. Шевченко ж палко обстоював соціальне та національне звільнення українського народу.   Проіснувало братство недовго: на початку 1847 р. за доносом його члени були заарештовані. Найгірша доля спіткала Т. Шевченка. Його заслали до Оренбурга без права писати й малювати.

Таким чином, від Кирило-Мефодіївського братства бере початок історія нового українського політичного руху. Воно було першою в історії України  нелегальною політичною організацією, що поставила за мету національне  й соціальне визволення українського народу, возз'єднання його в єдиній соборній державі з одночасним . створенням федерації чи, можливо, конфедерації слов'янських країн.

Висновок 
Значення Кирило-Мефодіївського товариства важливе з кількох міркувань. Воно явило собою першу, хоч і невдалу, спробу інтелігенції перейти від культурницького до політичного етапу національного розвитку; воно привернуло увагу царського уряду (що доти намагався розіграти карту українофільства проти польських культурних впливів на Україні) до потенційної небезпеки зростаючої національної свідомості українців; ліквідація товариства дала сигнал до наступу антиукраїнської політики і ознаменувала початок довгої безупинної боротьби української інтелігенції з російським царатом. 
Основна мета – об’єднаня слов’ян на засадах федерації при рівності та дотриманні прав і свобод громадян, скасування кріпацтва, та самодержавства, соціальне і національне визволення українського народу. Члени братства ідеалізували козацьку минувщину і в її суспільній організації вбачали майбутній суспільний устріій України. 
Історичне значення діяльності Кирило-Мефодіївського товариства полягає в тому, що це була перша спроба національного відродження України політичними засобами, на основі програми, статуту та інших документів.


Информация о работе Україна в першій половині XIX ст